讲述讨厌少年犯的刻薄法官到地方法院少年刑事合议部新上任后在少年法庭展开的故事。曾经是少年犯罪受害人的大韩民国法官面对着有着多种故事的少年事件,思考着什么是真正的大人的作用,少年事件为什么不是"别人"的问题,而是"我们"的问题,通过成长的过程向少年犯和世界传达着沉重的信息。
角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
沈恩锡(金惠秀 饰) | 少年刑事合议部新任法官 | 接手徐有俐弑童案时发现案件存在顶包,最终迫使真凶母亲自首,庭审后继续坚守少年法庭岗位。 |
车泰柱(金武烈 饰) | 沈恩锡的合议法官搭档 | 在校园暴力案件中坚持追查主犯,因违反司法程序遭停职后经申诉复职,成为司法改革派代表。 |
姜元中(李星民 饰) | 地方法院院长 | 默许司法系统潜规则,在少年集体性侵案曝光后引咎辞职,退出司法系统。 |
罗瑾熙(李姃垠 饰) | 少年刑事部部长 | 处理少年犯吸毒案时隐瞒关键证据,被沈恩锡当庭揭发后调离岗位。 |
徐宥利(朴钟焕 饰) | 弑童案顶包少年犯 | 为保护吸毒母亲自愿顶罪,案件重审后因多次伪证被判入教导所。 |
白度炫(申宰辉 饰) | 弑童案真凶共犯 | 利用富二代身份逃避罪责,经DNA证据锁定后被判有期徒刑7年。 |
好评:多线叙事展现司法体系痼疾,金惠秀庭审戏爆发力堪称教科书,少年犯庭审时背景音效渐弱处理极具压迫感。 | ||
差评:财阀子弟犯罪必用DNA反转的套路化设计,检察官集体降智沦为工具人,关键证据总在最后一刻从天而降。 | ||
彩蛋:第七集少年法庭门牌特写镜头,铁牌倒影中闪现剧组收音师身影,穿帮时长0.3秒。 |
从DP,遗物收拾整顿师,如蝶翩翩……再到少年法庭。人家韩剧目下当今都在聚焦社会阴暗面和大人物!而我们的流媒体依然还在拍古装和言情✤♂️我们是否是该深刻反省一下自己了?
不该说“又被韩国抢先一步”,争先后、较高下的前提是具备参赛资格。咱都没入局,谈何被谁抢先?
想起了大连10岁女童事件,犯罪的13岁男孩最后被判了3年收容,目下当今应该还有一年要放出来了,加害者父母扯皮很久后,最后赔给受害者家庭的是当初杀害女童的那套房子
敢拍,能播,已经比别的好太多了
我们可以继续说他们各种敢拍,拍了又不改,但不能不承认他们又双叒叕一次站在了选材的制高点,又双叒叕一次将我们感同身受但无法放大的问题摆在了太阳下。什么程序正义结果正义的二律背反我不想多说,什么电车难题落水难题如何在法律框架下解决我也不想多想我只想生活在一个“欠债还钱,杀人偿命”拐卖妇女儿童就该重判的理所当然中。
可以和《我的遗物收拾整顿师》《D.P.逃兵追缉令》并列为网飞残酷现实主义韩剧三部曲,探讨的话题依然是校园霸凌和阶级特权,观感也依然让人愤怒又惋惜,虽然故事不新鲜但很工整,挑不出毛病来的满分命题作文既视感。
了不起!剧作完整度已经到了浑然天成的地步,文本点水不漏,台词没有一句废话,如此苦大仇深的题材竟然能拍得如此好看抓人,网飞批发量产又怎样,国剧能搞到这种地步不得被吹到天上去……好久没看到如此淋漓尽致的律政剧了,真一口气撸八集不费劲,女主塑造的特别很是成功,偏执、臭脸、冷漠但却一点不招人讨厌,马上加入毁天灭地大女主豆列……
我不相信他们会改正,我对少年犯感恩戴德。如此年轻,如此目无王法。正义的女法官不给予少年犯任何改正的机会,因为人性本恶,正义的审判已是对罪恶最大的仁慈。
套路纯熟之作,首先选材就很聪明,其次还使用了最有效的重口开篇,但一个顶包案很快就把未成年之恶的核心话题给转移了,随后几宗案子的力度又在不断消减,且不乏各种的取巧和道德保险,比如无伤的不良少女团,早早退出笛卡尔的部长儿子,还有用来做平衡的象征性失败的倒数第二个案子,而女主靠的基本也就是越级,甩脸,吴镇宇式凝视这开挂三板斧,对方的所有抵抗也都是一击即溃,作为犯罪题材明显过于潦草,只能说剧情片的快感是有的,可思考的空间其实很小,本质仍是一部一切为大女主超强人设服务的爽剧
诚如网友所言:话题有余剧情不足
先说现今韩国影剧真的在亚洲第一,剧情及演员演技条件都是.尤其是网飞韩国. 这部剧情探讨太不得人心.
少年暗地里的成年人,才是罪魁祸首。
给出了不同视角的争论,挺丰富的。女主是一阶理想主义者,关键时刻双标了,想来她应该也理解了男部长;男主是幼稚理想主义者,实际上是最菜的一个;女部长是绩效至上的优秀官僚,最后被女主打动;男部长是二阶理想主义者,可惜被女主暗地里插刀,浪费掉了。但缺失了一个特别很是重要的视角——资源分配,或者叫供需矛盾。法官们的所有分歧,来自哪里?他们都是坚持正义的,态度却有这么大的不同,为何?因为司法资源太稀缺了,「救一小我私家,就意味着不救其他人」。这比「社会给少年犯机会,谁给受害者机会」更残酷更现实——因为司法体系忙不过来,所以大部分少年犯会被轻判,从而获得变成更重的罪犯的机会,但关进去又如何,只是更快地变成职业罪犯。无解,这是人类社会开化后必须要交的熵增税。一旦坏人也想通了这一点,那么在没死刑的国家,它们还怕什么?
未成年人保护法到底在保护谁?
和DP差不多的结构——最入手下手是单元剧,最后三到四集用一个与贯穿人物有关的大事件做高潮。主要看点实际上是挑战传统价值观(军人不克不及逃跑、孩子都是善良的)披露社会阴暗面。只能说,美剧和韩剧已经把各种题材、体量的东西应该怎么写弄得特别很是熟悉了。起手就是75分
题材斗胆勇敢、现实立意深刻,抓住社会痛点,剧本扎实。韩国国民虽然素质有待提高,但在影视创方面切实其实落下我们一大截,甚至是我们永远无法触碰到的层次。在国产剧还在弄《你好检察官》《公诉精英》这种主角还没定就屡次热搜营销的垃圾,别人一门心思搞内容。
始终相信性本恶论,如果家长和社会都没起到教导作用,那么人性中的恶只会随着孩子一起成长
白璧微瑕的高质量社会题材剧集。特别很是少有的题材和犀利的切入点,在金慧秀和李星民等一众实力派的演绎下,让人有一种看了《熔炉》之后对人性的悲愤和对正义赤城的可敬。本剧依旧保持了韩剧的特有优势,极浓烈的感情输出和戏剧化的剧情冲突,在奈飞的财力和技术支持下画面质感以及最终的完成度都相当可观。金惠秀的大女主人物其实极具日本漫画感,但细腻的演技以及强烈的社会现实案件让这得以平衡。罪与罚的思辨成为每一集的核心,由于叙事手法上的雷同以及坏孩子们的可恶程度,导致看到中间时令人疲乏。金惠秀的小我私家“复仇”悬念留在末尾两集揭开,其实有点像一部电影的体量加了部分前史在前,好在高浓度的感情把整体包裹得很好。这个题材能拍出来实属不容易,佩服主创有这样的环境去表达,也为现实生活里高举正义火炬不灭的人致敬。
题材满分,表达也很透彻,看哭几次。不满意之处:一是女主医美过度香肠嘴出戏、脸部肌肉活动受限只能挑眉瞪眼,二是常靠大段的台词升华有点疲劳、一些设置程式化。
当见过13岁杀人分尸,14岁强奸幼女,就会发现人是性本恶,挑战人性和法律的底线,所谓的未成年人保护法到底是保护还是纵容,从日本的《告白》入手下手,日韩在这个社会性问题的批判和质疑上一直走在最前列,到底要不要降低犯罪处罚的年龄界限,这是当下迫切需要解决的一个社会性问题,这部剧的出现也是特别很是具有意义和代表性,去揭露针对少年犯罪司法体系体例的缺陷和漠视,去重新审视未成年人的法律界限,如何做出正确的判断以及树立法律对未成年人的权势巨子!
金姐是去做丰唇了吗怎么嘴巴怪怪的&这部剧很多配角皮肤上的瑕疵让我意想到别的韩剧滤镜开得有多大。故事情节比较平缓,但胜在情感的表达和演员的表演上,剧本不算精彩,但是台词很自然,不聒噪不说教不做作
希望“少年案件再也不只是小我私家问题,目下当今该是社会和国家站出来的时候了”“要让他们知道,所谓法律有多么可怕,要教育他们,伤害他人要付出何等的代价”
跟至上之法一样高开低走,头两集觉得还有点儿意思,往后少年犯就愈来愈工具人了,逐渐沦为大女主爽剧……(吹女主演技的我不理解……
一部看得人心里轻飘飘的剧。就像女主说的“少年案件,不管处置惩罚了多少,总是让人心里不愉快”犯人年龄趋于年轻化,究竟是谁的责任呢,又该怎么解决呢?这是现代社会,各个国家面临的难题。
话题有余,剧情不足,从第一个案件来看,存在很多漏洞。女主角故作严肃深邃深挚,故作高冷。很反感因为话题好就打高分,剧情才是王道,好的话题,没有展开出来,一样白搭。
题材特别很是好,但是女主演的太刻意了她在旌旗灯号里不是这样的,并且说教意味太浓,有种在看火影忍者鸣人嘴炮的感觉
韩剧一向过度重视剧情的反转,以至于即使是有料可言的社会议题也会被反转所遮掩乃至吞噬。这部剧较好地平衡出了一种“局部反转术”,反转没丢但做得特别很是小巧、简约,而对社会议题的评论辩论则是最核心、最根本的。
一口气看完10集,网飞爸爸真的在KR什么题材都敢拍,基本未成年人的热点都拍了,就是不知道这样的片能不克不及拍掉那些"Democracy"脑袋里的灰,Wake up!!!
可是这就是一个不完美 甚至可以说有点肮脏的世界 你真的做好成为别人父母的准备了吗 少年犯在成为少年犯之前 Ta也是个渴望爱的孩子啊
每次看到这种剧,都只有羡慕别人的份儿。韩国的少年法和咱国的未成年保护法情况几乎如出一辙,不知此剧能否对韩国司法有推动作用,希望如此吧。杀人犯是少年,受害者也是少年啊,为何受害者的权益得不到应有的保护而是去保护杀人犯呢?这么明显的事,究竟是什么在阻挡改革呢?这么多年了我真的想不理解。
去年看的一部很好看的剧,怎么忽然跑到第一位了
特别很是好的题材,可是延续了韩剧一贯的陋习——把戏剧冲突做到极致。失真,夸张,生硬巧合,让原本能成为一部优秀正剧的作品变得悬浮尴尬。
不克不及因为看《圣经》而去偷蜡烛,当过程不正义,结果也会变得污秽不堪。这题材,这评论辩论的议题,这反思,我们真的被甩开太远。
与其夸韩国人敢拍,不如说他们只是拍了创作者们应该去拍且多多益善的题材和内容。也无需冷言冷语拍了又能怎样,作品就已是一种态度了。
看前两集,查询拜访,抓捕,拘禁,审问,起诉列证据,和最终审判,法庭全一肩挑了,这是什么政教合一的法庭么。
我们国家,明明有更多的少年犯罪的题材,明明也有很多这样优秀的女演员,为何就是拍不出来这样的剧呢?浪费那些中年女演员的天赋和努力,去拍婆婆妈妈嚼烂了的家庭剧
剧本很好,撇开中韩的问题,韩国人勇于向自己国家的弊处开炮,故事又讲得流畅和好看。国内反映女性专业人士的职场剧能好好拍不?各位导演,学着点,不谈恋爱的剧更精彩。
“养育一个孩子需要举全村之力,毁掉一个孩子则是全村的怠慢。”每一桩审判,其实都与所有人有关。曾是罪犯的左陪席与曾是被害人家属的右陪席,折射出了一种审判的困境,即人在法庭上除了这两种角色,是不是还有“法官”这样的中立身份可选——如果法官坚定地成为一种工具,那么他重视效率而无视人本身,其实也无可非议。这样的设定加上“少年法庭”这一同样可疑的范畴,令整部剧充满不安。而随着童年的构建在当下随着身体与智识边界的消弭走向失败,这部剧的现实意义也得以凸显。“罪与罚”终究是关乎良心的故事,如果审判不克不及唤起良心,如果法庭不关心人本身,那么它们就只能是现代的怪异机器,产出无穷多的荒诞现实。
再次体现了国内一些观众对海外剧的宽容,从鱿鱼游戏入手下手,只要是奈飞的韩剧就大吹特吹,这部剧也就案件尺度大点,和往常的韩剧犯罪片没有太大的区别,女主就是典型的韩式“狠人”,声音低沉+面目狰狞+撂狠话+沉痛的过去,是一个很扁安然平静脸谱化的人物…当然从少年犯罪的角度引发思考,还是比较新颖和意义深刻的,少年犯的形象也算鲜活,这是我觉得这部剧唯一的优点了
女性正应该这样。可以不温柔,不热情,不说好话,但一定有力量。
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved