死亡医生

  像一把刀子

看到今年年整七十的帕西诺还在荧幕上用他那干枯嶙峋的面目面貌和渐已走样的身躯为我们表演着，作为影迷还有什么可奢求的.

  于是

我希望有生之年看到安乐死的合法化。。。别等我毫无尊严的死了，才启动。。。。。

  周六金

我们还在努力争取有尊严的活着，他们已经在争取如何有尊严的死去。阿尔帕西诺真是个老戏骨，满是皱纹的脸上再也看不到教父的锋芒了。

  桃桃林林

最后法官陈词很有意思，这不是针对这个事件，而是针对你小我私家，你不克不及藐视法律。这个太让人佩服了。再有就是，那是一个可以自由发表言论和抗议之处。阿尔·帕西诺极佳的表演，固执又疯狂的老头

  撕撕撕

不认为是一个可以称为出色的剧本，文本本身太强势。看到最后一直在想这样的电影是不是像《平衡》那样，拍成纪录片更牛逼。片子本身是有态度倾向的，这种态度讨巧大于锋利，以至于宣判之前的十分钟我已经难熬难过的眼眶发酸

  亵渎电影

HBO的这部迷你电视剧几近完美，它的手法很简单。导演也放弃了技术和手法的耍花招，他把所有功夫都放在了刻画人物和普及新闻事件上。Al Pacino老师长教师的表演绝对让你抓狂！

  Doublebitch

1.里面有个病人叫汤姆约克 2.我痛恨法律 3.我想看那卷记录死亡的录像带 4.最有爆发力的台词是“你怎么敢，你怎么敢，拿安乐死跟种族屠杀做比较！”5.那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧

  曾经

如果我已经没有活下去的尊严，请让我拥有结束这一切的尊严

  有心打扰

作为支持“安乐死就是一种医疗服务”观点的人，看了影片最后的审判让人气愤。上帝决定生命？狗屁。生命是自己的，就应该有自己决定。当肉体的痛苦最后降临在你身上时，你才会理解死亡是一种美。 阿尔·帕西诺虽老，但魅力不减。

  unundercooled

http://www.funshion/staff/list/n-e998bfe5b094c2b7e5b895e8a5bfe8afba.o-re.pt-vp.ta-1

  王稷和泡泡

除了这小我私家之外，这部影片似乎真没什么亮点，特别是在看完社交网络之后看传记片。

  李风

本子太好了。最后法官宣判的用词十分精准。

  Edmund

如果病痛让人失去了活的尊严为何不可让他死的安详一点

  猪婆婆

奶奶和我都会支持他的。

  灰机瞄

演技太完美了！“人们是可以或许自己掌握生死大权的，自主决定生死是人类拥有的最基本的权利。”虽然安乐死对某些人是种解脱，但或许会让更多的人失去糊口生涯的勇气。

  图图

不喜欢杰克，虽然每一个人都有选择自己生命的权利，但很讨厌杰克对于自己行为的那种坚持的态度，尤其是为了节省毒气而给老人缠塑料的那段，什么是安乐死，他竟然让病人那样痛苦！

  生人回避

整部戏最能表达作为观众对 杰克·科沃基恩 惋惜的便是最高院宣判之前，一位旁听庭审的人说“生不逢时”。这个用词十分精确，甚至对杰克·科沃基恩用“同情”这个词都有些蔑视他远超于时代的精神高度，这个高度甚至远远超越了这个时代对“人道主义”的定义范畴。喜欢Al Pacino最后的一段陈词“你们看到‘凶手’了吗，如果看到了，你们必须判他有罪，然后让历史来做出最严厉的评判。”

  托尼·王大拿

除了看到帕西诺对杰克·科沃基安孤身挑战千年禁忌的义士的出色演绎，更能井蛙之见般了解到美国社会尤其是法制层面的运行机制。

  丁丁|刘

这是我第一次为美国主旋律电影买单，故事上来讲野心有点太大，但是到目下当今都如此争议的问题能施展阐发得不显过分偏颇着实不容易。帕西诺第一个镜头就把我吓到了，表演精确到无话可说，法庭上放弃自我辩护的长镜头简直让人汗毛倒立。我想为他鞠躬，顺便教他演的这个倔老头子一些法律皮毛。

  又又

没想到到头来是个法律片，这个老头的执着让人很佩服。理性层面上，当然赞成安乐死，但是真正看到生命消逝的那一刻才知道这个议题没有那么简单。关于怎样的情况下才能执行安乐死（像第一个老年痴呆病人，心理上的痛苦大于肢体上的，那么为何她可以安乐死，抑郁症患者不可以呢？）。不过这些都是在个体权利至上的社会才有的评论辩论的话题，在集体主义社会，根本没有个体的概念，人的生与死和其它很多选择都不是自己能决定的事，就根本不会有尊重小我私家选择的概念了。安乐死？呵呵，就算活到100岁了一身病痛苦万分，子女也要把你用药吊着一口气！