最后文咏珊是要一小我私家还200万印子钱吗???
成年人的心脏不克不及移植给小孩!不适配!不适配!不适配!两星半吧!不要再拍3了!
中国电影已经把泰国拍成法外之地了。
他儿子的心脏和成年人一样大,所以要换,最后换了个成年人的心脏。笑死谁了。
打低分的人到底怎么想的!!!!明明那么好看那么有意义!!!!
一个细思极恐的情节:片尾袭医未遂者对医生说“我那天本来想杀死你的,但是他(男主角)让我知道了你是一个好医生。”那么,假如当时没有突发意外,医生没有来得及为自己辩护,在医院里最先倒下的就是他了。袭医行为本身就是犯罪,让一个犯罪者泰然自若出目下当今片尾合适吗?
把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到,也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及,这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾,它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它其实是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了,顺便来点了一下这个“误杀”的命题,老实说,居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好,特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下,这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法,就是怎么去拍一个施展阐发阶级或者说制度、体系体例的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就行了,具体到这个改编,这大概就是所谓的异地化的本土化吧,其实凡此类片,当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。
国产电影致力于揭露泰国腐败哈哈哈
一群医生在手术台上低头看小孩子却什么也不做的那个镜头实在是太恐怖了
特别很是老套的故事,强行反转、强行用亲情刷眼泪。看到一半就看不下去了。还有就是陈导你不要再搞鬼面具突然吓人一跳那一套了,太幼稚了。
那个什么什么萨丁出场的时候,我就想走了。绝了。看得我头疼。让蝼蚁市民们花大几十块看自己的同阶层蝼蚁怎么死的
用一个很差的故事讲了一个特别很是土的陈词滥调的人间大爱人性善恶阶层差异的主题,片方捞钱捞的太直白,真是大可没必要啊,咱就说导演小策都拍的比这好
“我们老老实实做人,为何赢的怎么总是你们?”是啊我也想问,希望不要让“糊口生涯与平安”这些需求,成为我们这些普通人的祈求。
不必硬叫误杀吧
粗糙、刻意、煽情,又让人难过。对那个袭医者的洗白不合情理,女记者演技很差,总体而言影片质量一样平常,白瞎了任达华和肖央的演技。
肖央赶紧跟陈思诚解绑吧,广阔天地无所作为!
一个热知识:手机铃声响时,按一下音量键可以关闭来电铃声且不挂断德律风,不用一直响着等到对方顺着铃声找到你。
首先群众听了男主的故事不是一个个都感同身受还满腔怒火的说要彻查此事,然后男主被击毙了以后又欢呼雀跃一个个高兴的要死,实在不知道这种情绪迁移转变是为何。
其实我有疑问是,不克不及再等下一轮配型吗…
肖央在《误杀一》中说过,「当你看过一千部电影,你就会觉得这个世界上根本没有什么离奇的事情」。套用这句话送给陈思诚,「当你看过一千部电影,你就会理解所谓的《误杀二》,根本就是《世纪大劫案》《迫在眉梢》《恐怖直播》等多部国外电影的片段大拼盘而已」。与前作毫无联系关系且文不合错误题的电影典范,烂尾系列电影之新军。电影只是用了误杀的IP去吸引眼球,实质上却在讲一个与标题问题毫无联系关系的、无任何新意的、拼凑的、拖沓的、无聊至极的狗血故事。建议避雷。二星不克不及再多了。
全方位的脱了裤子放屁,由于毫无现实的基底,你完全不知道这是一个发生在什么平行世界的智障矫情故事。有些悬疑片为了反转牺牲故事合理性,而本片为了煽情啥也能够牺牲。十分困难搭了一个20年前经典好莱坞电影的台子,结果里面给我演感动中国,就特么可笑,毫无悬念、毫无节奏、毫无新意、毫无灵魂。几个字归纳综合本片—“阎王爷煲鸡汤,喝完真晦气。”
迫在眉梢 John Q (2002),汉化版?
在泰国…每一个人都讲着不同口音的中文…xx处长电脑的保密信息…电脑都没密码…乌七八糟的尬…
看之前其实没带太大期待,没想到观感急转直下,后半程还挺惊喜。相比原版改动其实挺大的,虽然整个故事架构没有变,但一上来就交代背景,开宗明义把矛盾立起来,然后经由过程闪回铺垫。原版的对抗医疗制度到这里变成了一个更为具体的、象征权力和职位地方的“反派”,大多数时间都是不在场的,但是它的势力范围却无时无刻都“在场”,一方面让不同阶级下的人物对立性展示的更为立体,另一方面也让观众可以或许对主角不自量力的行为投射更多的共情,而舆论观众忽左忽右的导向更是颇具现实讽刺。结尾的处置惩罚虽然不新鲜,也属意料之中,但仍然很有力量,无论是叙事还是情感上都挺具备本土语境的。当然也不是完全没有问题,比如配角人质都有点工具人,演员表演也有点良莠不齐,但整体观感不出戏,完成度还有立意也都有了,三星半。
影片介绍:《误杀2》,改编自筷子兄弟歌曲《父亲》,由主唱之一的肖央倾情演出,以及“好爸爸”陈思成微笑监制(两星),致我们终将逝去的父爱(两星半)。
相较原版,做了特别很是特别很是多快节奏、吸睛、讨巧的改编,无可非议,但用力过猛,快来看这矛盾有多激烈,快来看这反转有多厉害,还不快来给我哭…口音乌七八糟的东南亚背景,又要假装这样的事情不会发生在我们的现实。把医保的民生话题绕道,变成了强权和阶级对立,看出来是在贴《误杀1》了。一顿操作,野心膨胀,但过分的迎合,落得的结局是,误杀了观众的审美。
这个故事发生在泰国吗 为何像个殖民地
看了场《误杀2》,听后排小姐姐哭了20多分钟!片子牛逼!看完最大感想,目下当今养个娃已经不是费钱了,还得搭命!万一是二胎,可能小两口都得搭进去。难怪目下当今年轻人都不结婚生娃了,有钱给自己花不香么??
我们普通人勤勤恳恳努力工作,但为何总有些人要踩在我们头上呢?最后一段写信的独白给我整破防了,哭得停不下来!肖央的演技真的很可!
多是对误杀2一入手下手就抱有误解,以为是悬疑片,结果是家庭温情剧,剧情老套,朋友一次次猜中结局,我还满怀期待的说:不,肯定不会这么简单。结果还真就这么简单????我????然后……李治廷浮夸的演技让本来就入戏不是很深的我在电影院笑出了声,一分给我华哥
前半段有些俗套,节奏太慢,觉得跟第一部完全没法比,但是后半段入手下手发力,一步步把整部影片提升了好几个档次,直到结尾,趁热打铁,影院抽泣声一片,可以说特别很是优秀了。权力顶端、国家机器、媒体、普通百姓,多个视角呈现一个故事,对于社会不公不义的发声是本片主题(这一点有点像我不是药神),但同时也反映了民众作为狂热之徒其实也是愚昧的(容易受影响改变立场甚至成为“暴徒”),这个主题其实也是从上一部延续而来的。几个主要演员都挺不错,李治廷还真的很像坏人,但记者真的演的用力过猛。
我明明下载了国家反诈App…为何还是会上圈套?
陈思诚放过肖央吧,你误杀他了!
点映,先抛开改编不谈,导演在干嘛?开场快速剪辑,很正常的警匪片展开,但依旧让我倦意十足,但开场的快节奏之后中间出现了一些我认为特别很是影响情绪体验的情节,媒体曝光生硬老套,关键是听完直播群演都生硬的哭了?属实是get不到这个情绪点在哪,还有莫明其妙的群戏,中间插入尴尬的笑点,这对整部影片后续的煽情是十分不利的啊!就喜欢玩尬的是吧?还有直白的悬念,悬念真的特别很是老套,同样是同公权力对抗的电视剧《缄默沉静的真相》比这高明多了,悬念形同虚设,还有次要人物市长缺乏说服力和行动逻辑,最后人物都沦为强行煽情的工具,主角更是成了导演的传声筒。总结下来就是生硬、尴尬,就是任达华这打扮莫名有田壮壮的既视感,还让我觉着挺有意思的(实在是没什么好说的了)
这个世界本来就不公平,我们为了生活可以忍无可忍,但我们不克不及让他们把我们当虫子一样肆意践踏。心脏复苏前的鸣声,结尾最后的一家人与镜头的交汇,和观众太有共鸣了。
救命啊,马上都要2022年了,怎么还会有这种片子出目下当今影院啊!编剧和导演是刚联网吗?老土的镜头剪辑,蹩脚的剧本台词,僵硬的脸和演技,曲直短长脸谱的角色设定。宣传爱与正义需要这么低级吗?大型快剪✤广告片✤MV,真的服了啊,没有一处不是槽点。很想问问我们也只是个普通人,想在电影院看个正常片子怎么这么难,为何赢家总是你们,恶心到观众还能赚的盆满钵满的。
有好几处仿佛在念台词我都觉得尴尬了✤
给两星确实稍低,但也是片方“冒名行骗”的结果。这跟之前的误杀完全不是一种东西。2021年了,这种剧情一点悬念都没有,连随便一条社会新闻的力量都不够,电影还在那里自我感动,用了很多自以为张力拉满的慢镜头、特写、一惊一乍剪辑、难听逆耳噪音声效。全程无法共情,人物就突出一个功能性,这不是误杀,这是自杀,一个悲哀的故事。总结:没有必要拍出来。
3.5 没看过《误杀》,所以这回看真的惊呆了:卧槽,还有这种操作?!?!把故事架设在泰国,真的是特别很是聪明、一箭双雕的办法,既能规避审查风险,又能走出国门、见到整个华人群体。真的,这才是我们的工业应该输出的东西。但前提又在于,它理应是原创,不然也无非就是面对一下自己观众,制造一个泛华的假象,而这也是这个系列最大的矛盾点。
拥有800阅片量的肖央经过两年的不懈努力成功在第二部当上了编剧
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved