王者制造

  不留痕迹

比南山部长还是弱了，关键是太理想主义不够狠，最后竟然落脚到了友谊，政治圈怎么能谈感情呢，难怪赢不了。

  hangain

虽然也是政治片，不理解有的人为何要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就能够看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

  William H D Lee

最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度不过他的身边人确实就在灰色地带游走

  Rex

经由过程改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处置惩罚多有理想化，但白璧微瑕，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片

  ilad

优秀的演员用台词就能够达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪

  夏季的天空

改编自真实事件，以诙谐、腹黑、娱乐的体式格局再现了韩国的民主式选战历史。党内选战的桥段有一种《华尔街之狼》的感觉。“不要相信我这小我私家，你要相信我的贪婪”，“大义”的名分，“地域黑”战术......政治啊，就是一幕幕激荡着理想、利益、欲望、谋算与背叛的悲喜剧。正是因为有了失败的人，才会愈加凸显胜利的意义。正义，本就是属于胜利者的单词。胜者即正义。“搞政治的人不会演戏是无能的。”瑕疵：将道与术进行彻底的剥离，形成明显、简单的二元对立，“大义”不是这么个玩法的。

  冰拿铁

影片的背景和时间，是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人，最后结果自然会后来居上。纵使几位主演的演技都出神入化了，但没什么紧张感导致电影就很催眠...

  宝莎儿

精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲，减一星

  上好佳

炸弹事件后的决裂有点过于“言情”，纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。

  盲忙

这么流水账，真是白瞎了这么好的题材和演员。

  谢飞导演

今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  我的名字叫红

写刺杀朴正熙的杰作《南山的部长们》之后盼来的《王者制造》，这回是拍金大中及其幕僚。这一触及巅峰领域的创作力，韩国在亚洲目前还是无敌。党魁选举这一场精彩反转，看得过瘾。影子军师面对舞台中央聚光灯下的金大中，情人般默诵的那段微表情，怎么也品不够。影子军师强烈热闹追随甘愿宁可臣服甚至迷醉不克不及自拔，但其实不代表主仆之间理念信条的契合与认同。博弈层递、胜败诡谲、善恶悖论、忠奸莫辨，才更具张力。这类题材尤为演员试金石。双男主选角精准，演技之外，脸相气韵均符深陷纸牌屋该有的人性刻度。后半部以及结尾，没想到是那样。让人看罢无限怅惘、不时反刍、无比感喟、深存心田的一部，爱这两个角色，还爱两个好演员。

  小飞侠3799

2022.11.20.百老汇电影中心。因为是真实历史事件改编，所以对两人最后的各奔前程以及影子终究未能亲眼见证政客成为总统就更感唏嘘。两人在目的手段方面的分歧固然是主要缘故原由。但在与对方共事多时并深信对方代表了正义的情况下却仍败给了自己的野心和对名分的执念，以及暗地里潜藏的更深层的身份上的自卑，（对于两人来说都是）历史的悲剧由此也夹杂了人性的悲剧。如果剧本在呈现造王成败的过程与结果之余，把“王”“上位”（当上议员）后两人的互动也呈现得更扎实些，结局走向或许也会变得更易理解。但就两位影帝以及一众老戏骨配角的演绎来说已是无可挑剔了。感谢香港亚洲电影节，借着影片了解了一下此前全无所闻的韩国民主化之前的这段历史。

  鲜有废客

3.5分。是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的白璧无瑕自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

  обломов

当他走向迎面而来的人群，影子淹没于黑暗，这一刻，我还是有点感伤

  一條魚佔滿了河

“我想看到這個世界變化的樣子”，這一句台詞在電影中毫不起眼，可是我卻覺得何其浪漫，然後，電影最終將浪漫掐死，成為了現實的裹尸佈。王者與造王者之間，形成了一種如同白夜行的關係，有人在眾人面前扮演英雄，有人在成功背後滿手鮮血。如果由始至終都是如第三幕般黑暗的正劇風格，電影的觀感會好很多，可惜並沒有，創作者選擇了更加類型化、商業化的体式格局，前半部分的喜劇元素，個別演員的過火表演，都不斷使得電影在形式和內容上給人一種割裂感。我想看到這個世界變化的樣子，哪怕我嘴上說著這個世界已經沒救了，我還是想看到這個世界變化的樣子。

  陈不为

评分低的离谱，差点错过一部政治精品。

  桃桃林林

很理想主义的片子，不过还是太顺了，也更娱乐了。相比南山部长，还是那个更对胃口。

  kylegun

下基层，放炸弹，马甲演戏草船借箭，逐步诱导搬弄是非，分裂国民选票计数；党内斗争很会搞，党外整得好狼狈，偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好，就是拍得有点儿戏

  山不走空

有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并非徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两小我私家，是所有人。

  Xaviera

才發現看完沒有標，卞成賢算是個人心目中最近几年韓影圈最會拍“男人戲”（Bromance）的一位，從《不汗黨》的任時完X薛景求，到這部的李善均X薛景求，相比起李滄東喜歡把薛景求用“殘”，卞成賢卻挖掘出薛景求“性感”的一面，真可謂觀眾之幸。都知道故事以金大中和嚴昌祿為藍本，但電影卻比現實理想化得多，電影最後讓兩人相見，但實際上嚴昌祿並沒有看到金大中登上總統寶座，也看不到韓國史上首次政權和平交替和原本想和师长教师一同創造的世界。

  墨涅涅

韩国电影业的自由与宽容让任何一种电影类型都可以易如反掌开花结果。本片虽然属于中规中矩的政论片，但其出色的运镜与出彩的表演显然让被权谋与算计遮蔽的政坛生出一种诗意的光晕和理想主义的韵致。抛开伪善和虚假的面具，理想主义究竟可以或许支撑领导人走多远？隐藏于光鲜领导人暗地里的“影子”运作人士又可以或许在多大程度上影响政局走势？毫无疑问，这个题材的电影不免有刻意与生硬之嫌，但不时穿插其间的韩式幽默还是化解了一部分冷酷与坚硬。片尾17年后，曾经的“影子”与曾经的领导人相对而坐，明日黄花，一切消散。朝三暮四的过往与并肩作战的努力都已成往事。一代人有一代人的使命，而面对自己曾经许下的誓言，“人民”是不是也早已被当作一种符号化和惯常性的说辞？“所有的努力皆成泡影，而我勉力与之交锋，最后竟是凄然。”

  张翔森

在电影院看的。尔虞我诈，为达到目的不择手段。在现实中，结果比过程重要；在电影里，过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故，只能给三星了，小我私家喜好问题。

  Yours Patsy

导演拍主角顺利的部分太过轻佻，完全是喜剧性模式，而后期决裂的情绪张力完全没有，除了流畅的摄影剪辑之外尽善尽美。以下是小我私家吐槽：导演你这个薛景求gfw能不克不及住手！拉花拉到李善均身上去了是怎么回事？“师长教师您说的世界我也很想看”“我这人比较挑主人”“我是因为喜欢金云范这小我私家”“我能不克不及抱一抱未来的总统”politic男同文给你写得没完没了是吧？其实人与人之间关系的展现应该是决裂时刻而非亲密桥段，因为只有土崩瓦解的瞬间，曾经的真心才会显现。但分手戏拍得太不行了，导致结尾的重逢太像“夫妻因误会离婚十七年后再相见”的场面，导演你只能度过相对失败的同人男生活生计……要说唯一有点意思的是伸手拥抱前的那个远镜头，柱子上挂着的诗句：得好友来如对月，有奇书读胜观花。因为没写出的下句是：琴心剑胆终不悔，卓然不群是君家。

  橋本喵

其實前面不錯，但是從被爆開始就變成洩了氣的皮球。到頭來還是訴諸念舊情，倒不是說要求一齣爽劇，但是就這個描述，並不太能看到改變世界的希望。

  酷马✤

鸡蛋的隐喻能引发的联想实在是太多了，没有democracy的国家和地区，你的鸡蛋被偷的时候你是和影子一样不择手段还是和理想主义者一样去让对方良心发现？

  fallingraining

不论是黑手套还是白手套，手套就要有手套的活法。

  面壁者

政治果然是男人最好的春药。金云范到死都没理解什么是政治，之前我以为金云范是个合格的政治家，嘴上说着不要，身体却很诚实，有政治家合格的虚伪，满口正义，但是仍然用徐昌大来为他赴汤蹈火。结果他还真是一个理想主义，他想在政治场里玩浪漫。他真该好好看看，我国的雍正王朝。看看雍正是怎样的玩弄政治，既满口豺狼成性，又用诡计天才乌思道的。。。徐昌大也应该好好的看看雍正王朝，一个合格的影子是怎样的？既然是一个影子就该为了理想和信仰，结果徐昌大就因为受了一点委屈就去敌对方打掉了自己为了理想设立建设起来的事业。这种人的格局不可能大。也不克不及有大谋，他甚至猜不透主子的心，棒国拍政治片始终透露出了一种幼稚感，显得很小家子气。

  独在故乡为异客

赢并非那么重要，为何要赢才真正重要。从片中所演绎的对民主内核的理解和坚持来看，韩国人值得今天的一切

  无鬼斋

接着就是《国家破产之日》국가부도의 날 (2018)。。。

  烂石头

打造光的影子，失去光的影子。卞成贤导演果然没有让我失望。

  006

有均均的就期待

  Puff

4.25/5政治是不流血的鬥爭，是理想主義逐漸衰亡的過程。李善均和薛梗求不分軒輊，影子軍師帶動理想主義的化身走向瓦解獨裁政權的過程，然而想贏就是得弄髒雙手，哪怕手段再齷齪，每贏一次，與理想主義又背道而馳一次。卞成賢導演的光影運用實在是好，在光的背後是影子在扶持，光再也不之後影子便全面覆蓋，看過《紙牌屋》和《大政治家》就知道，打選戰所用的下三濫技巧，都會是贏的關鍵，民心只要外力唆使，不管真相如何，選票就會變，《王者製造》充分利用這點，將金澐範（親民黨）與朴式政權（共和黨）的對決，結合與影子軍師的友誼變質，講述一個理想主義衰亡的故事，裡面實在太多熟悉的演員了，好在沒有先看資源成功等到院線上映在大銀幕看，如果今年沒有《分手的決心》，猜韓國外派奧斯卡的代表會是這部。

  bugz

拍得有点大片风范... 只是剧情内容...

  猫咪建筑师

前两年韩片还是借壳怀念金大中，这两年就直接。好奇真正被偷鸡蛋的人对他到底什么评价，反正忠武路肯定不是。至于说什么光明影子之类的就搞笑，他特赦完全斗焕、卢泰愚，全和卢马上出来说请所有人都支持金，还有更明显的py生意业务么。金大中或者全小将这些人里有真实的输家么？没有！只是一些赢家比另一些赢家更赢而已，可让自己看起来更圣人一些。

  苏乏

聚焦世界观和方法论的作品，“赢者即正义”，多次使用其人之道还治其人之身，套路比较重，制作称得上轻举妄动，调度很有设法主意

  nikki

22_066。对不起，这类题材我实在是不行。另外，李善均真的不是大舌头吗？

  P.s I love you

12/09/2022. 有些想当然，拍得太“顺”了。电影一入手下手就弥漫着一种愁绪，中途竞选顺利的过程将其冲淡了，直到他们分别后，寒意袭来，这最后三分之一的内容就更牢固。其实他们俩在本质上是不同的，裂隙与分离自然会到来。想到一点离题的：如果不是为了过程与程序正义，为何要行此一程；如果不克不及按照自己所相信的而行，如果为了“结果正义”行动上就和其他人一样，这是不是让争取与发声变成一种悖论。结尾他独自坐在故地，令人感慨怅惘。两位男演员出彩，他们之间也很有化学回响反映；薛景求创造的角色身上有种浪漫性感(忽然想到，金大中几十年来的勇敢抗争就是一种浪漫性感)，这应该是我第一次看他的电影，惭愧，相知恨晚。

  Panda的影音

李书记：…正如你相信金云范，我相信我们的总统，那是我的正义。正义这个词通常不是属于胜利者吗？所以成功的政变被称为革命。我们赢了，所以我们取得的是正义。…（台词联想到日剧《胜者即是正义》。） ★★★☆

  He Qi 戚何

我们一点儿不缺这种素材，什么时候才能有这样自由的文艺环境？