角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
林凉水(黄子华 饰) | 曾洁儿的辩护律师 | 从颓废律师重燃斗志,法庭上揭露钟家伪证,最终逆转判决助曾洁儿沉冤得雪,回归法律初心。 |
曾洁儿(王丹妮 饰) | 被诬陷虐女的母亲 | 为保护女儿隐忍权贵压迫,庭审中爆出钟氏家族威胁录音,终获无罪释放与女儿团聚。 |
钟念华(廖子妤 饰) | 钟氏家族长女 | 指使丈夫钟京颐作伪证掩盖家族丑闻,终因证据链崩溃面临司法调查。 |
钟京颐(栢天男 饰) | 钟念华丈夫/伪证者 | 伪造曾洁儿精神鉴定报告,庭审遭林凉水当庭揭穿,崩溃承认罪行被当场逮捕。 |
董卫国(王敏德 饰) | 案件主控官 | 与钟家利益勾结施压法庭,在林凉水提交新证据后当庭失态被法官警告。 |
金远山(谢君豪 饰) | 林凉水律所合伙人 | 暗中收集钟氏财务罪证,在终审前将关键证据匿名寄给廉政公署。 |
好评:法庭攻防戏张力十足,黄子华怒斥"法律面前穷人含撚"成年度金句,阶层对抗的现实主义表达引发强烈共鸣。 | ||
差评:钟家作为顶级财阀竟靠初级伪证翻车,反派降智程度与《名侦探柯南》黑衣组织有得一拼。 | ||
彩蛋:终审法庭背景悬挂的正义女神像故意倾斜15度,隐喻司法天秤的失衡状态。 |
看子华神舌战群儒当然很爽,因为他作为演员,台词特别很是有感染力,演技更是皆大欢喜!但我无数次不由得想,现实中有无这样力排众议的律师,有无公平正义的法官呢?我打一个芝麻大的讨薪官司,都要打两年,最后法官操着一口京片儿给我打德律风,特别很是不耐烦地说,就这么点钱,能不克不及不要闹了?我的案子堆积如山,没工夫跟你耗,赶紧调解结案算了。好像她工作量大是我酿成的。这还是首都的法官,可见其他地方会多不专业。由此看来,本片也不过是给普通人聊以自慰的爽片。四星全给子华神,污蔑与嫁祸如此容易,公安然平静正义却如此艰难,这不应该。
【4】嗯。天在看,那么看的是谁呢?
热知识,失血过多后不要大量喝水,会死!!
看完懂了本片为什么受欢迎,没有百转千回的剧情,冤案的事实真相早早摆在观众面前目今,法庭辩护也全靠动之以情晓之以理这样很古早tvb律法剧的模式拍摄,它太理想主义,这样的理想主义是现如今影视剧都嫌老土不去拍的,也是老百姓明知现实难寻却内心依旧渴望的。影片借角色之口表达了不满、自嘲和依然愿意相信法律公平公正的心情,即使微弱也还想为之登高一呼。黄子华林保怡球场谈心一段给我共鸣很大,不想拍马屁失败,捧不到臭脚失败,不会拍马屁失败,捧错了臭脚还是失败。法律面前到底人人平等还是三六九等,天到底冇眼或有眼,大家心里都有数。
不算难看但有点失望,有《正义回廊》的生猛珠玉在前,这部只能算是拳打渣男脚踩权贵、台词用力过度的八点档爽片……
看到电影里的毒舌律师用三寸不烂之舌为普通人讨回公道固然很爽,但是一联想到事实上没有法律界会为你仗义执言,没有大律师会为你力排众议,更没有坏人会蠢到把犯罪证据拱手相送,心底便不由地生出一股悲凉来,说到底电影提供的也不过是普通人聊以慰借的情绪价值罢了,该片可以或许在香港打破诸多票房纪录大抵也是这个缘故原由吧。
前半场真的不错,王丹妮令我惊喜,还看到老去的林保怡。有些片段挺血腥的,最后呈现的大律师形象也很动人,如平民英雄,甘于贫穷,路见不平,拔刀相助。但法庭戏的大段说教太令我尴尬了,明明可以明示暗示的东西非要硬说,之前施展阐发了还要再说。接触过英美法系所以知道那些话绝对不会在法庭上听到的,最起码不该是由辩护律师在说教。法官不该是摆设,谢君豪的角色帮忙体式格局也很儿戏,还有反派董大状(也是老面目面貌),在法庭说出那些话... 再加点其他戏施展阐发司法腐败就行了,法庭戏真的不太行。总体来说法庭外比法庭内好,边角角色比律师角色更令人信服。
黄子华的演技已经惊人到不用再评价,或者可以说这部戏有很大一部分都是靠黄子华一小我私家撑起来的。案子本身没什么吸引人之处,值得探讨的不过只是法律的公正与否和原告与被告的社会阶级之间的冲突与矛盾。后期剪辑太凌乱,迁移转变的地方比较敷衍,基本上都是当事人拒绝后被主角劝告进而深思镜头一换已经同意主角的要求。浅焦镜头的滥用让人很难熬难过,所幸的是还晓得在最后给黄子华一个不太长的长拍镜头展现演技。喜剧效果根据影院观众回响反映来看,似乎很不错。
看完首映,相信是香港贺岁档里面最终会跑出的一部。不能不说,江老板选片实在有眼光!法庭上从丧失公义,到重拾公义,故事跌荡放诞起伏,结果皆大欢喜,男主角黄子华角色转变自然,最后的长独白更是说得勾魂摄魄,十分贴合宣传语那句:公道自在人心。虽然剧情上有些枝节可以写得更好,贫富差距问题刻意放大了,但没关系碍这是一部让人很有共鸣的电影。可以预见的是,要地本地版会删改了一些金句,精彩程度会大大减弱。
好久没看港片了,没想到还是这么优秀。除了律政题材有吸引力,最重要的是演员的选择,竟然与角色融为一体,没有违和,而毒舌大律师和黄子华太搭了,看似“弱小”,到了结案陈词时刻,激情四射啊,力挽狂澜!最后,当我看到王敏德、林保怡出场时,仿佛又回到以前,感动的只想落泪…
祝大家都拥有完善的法律制度
影片中破坏“system”的大家族姓钟,一个叫京颐,一个叫念华;故事发生的2002年,给钟家出头具名洗地,不苟言笑的大律师,姓董,名卫国。说栋笃笑一生的人,嬉笑怒骂,把想表达的,都做了或明显或隐晦的传达。设立建设一个“system”,并根植于大街小巷每个身在其中的市民,可能需要几十年,几代人。当然,深宅里的钟家人,有一天破坏它时,可能只需要两瓶矿泉水。这部电影破了香港华语电影的票房记录,并不是因为影片本身多么出色而是痛苦的年景里,大家更想看到诚实的表达更想看到高楼林立的这座城市之下,最重要的那块基石还在哪怕只是营造了一场两个钟头的梦。
法庭上控方律师竟然就这么“审时度势”地反水,被告和证人们时隔两年对案情细节还记得如此清楚,对方身为律师的证人在法庭上竟然能当着陪审员说“真相不重要”。太脱离现实就只能变成一场正义作秀,故事支撑力太弱。以至于最后把法庭当宣泄情感的演讲台同样成了令人内心毫无波澜的常规化套路,自我感动味儿太浓。节奏该快的时候太跳跃,慢的时候又太令人没耐心。总之看的过程就是——心无波澜又想按快进,属实低于预期。粤语听多了也头疼。
感觉学法律的人看这个电影会尤其痛苦,就像学新闻的人看其他地方关于媒体的电影会尤其痛苦一样。此地的我们,只能靠着hk的电影替我们呐喊一下“不是something is wrong,是everything is wrong”,确实是有点可怜。
如果最后陪审团也被收买了,那就是最大的黑色幽默了
警察刚好失职,保安刚好失言,律师刚好失信,医生刚好失误,媒体刚好失声,对无辜女孩和母亲就是刚刚不好。当律师戴着假发维持虚假系统的运转,当权贵可以尽情操控失衡系统的天平,当天使玩偶下已没有了该亮的灯泡,这个失血过多的社会将合谋害死所有弱者。与贫穷苦相对的不是富贵,与贫穷苦相对的是正义。
2023.1.7 香港点映。一场价值观输出大戏,人物做的扎实。和同期的法庭题材《正义回廊》比,牺牲了现场的真实性,转而变得更为dramatic的小我私家演讲,尤其律师在法庭发问又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一样的法制喜剧。就普适性和观赏性而言,《毒舌大状》比《正义回廊》好太多。
求2,我要看更多豪哥和子华神对戏,映后连线豪哥说了很多多少有趣幕后,原汁原味未要地本地化之粤语版当然。
3.5。笑过以后实际上是另有意思的电影。前半程一直纠结“正义”迟到还是缺席,后半程演变成控辩双方在法庭上互相耍流氓,证据垮塌法律失踪逻辑不克不及自洽都不重要了,最后是谁更流氓更不讲理谁就可以赢得“正义”的临幸。一个当代港片中有趣又心酸的悖论。P.S. 作为杨偲泳的粉丝,终于在她的健身打排球视频以外,看了部她主演的电影。
在电影院长出一口气后,回到三六九等的现实继续做人
影片套路:虽然一个男律师不务正业没有职业道德搞砸案件,但是勤勤恳恳敷衍了事认真做事的女律师从业几年还是水平不行,因为她始终需要男律师回来挑大梁,因为男律师只要机灵、同时悬崖勒马就好了。熟悉吗?以及太多的上价值及反水反得太硬了。
前半段是現實主義,後半段是理想主義。喜歡前半段的可以看看《Legal High》和你的生活,喜歡理想主義的可以看看《華盛頓郵報》、《新聞編輯室》。祝我們此生有機會見證從「天冇眼」到「天有眼」的一天。
你也知道法庭上怒斥权贵,呼唤公正的戏码只能出目下当今电影里,可看到还有人用电影为正义招魂,依然让人心平气和
怕天收这三个字是主题的核心,最终依靠的不是严苛复杂的司法制度,而是一种永恒的天道良知。
确实是替全港市民出了一口恶气,黄子华结尾燃爆的激情演说起码值五千万票房。3.5
既是一部特别很是成功的情绪电影,也是一部特别很是平庸的法庭电影。
终于切切实实感触感染到黄子华作为演员上的感染力,特别是最后一场结案陈词。廖子妤没有什么台词,但她一站出来的气场就无声胜有声,霸气!杨偲咏的眼神也很有戏。切实其实能做到皆大欢喜!本片可称之为九品芝麻官2023
从查询拜访取证到法庭对峙一个比一个儿戏,完全不管专业程度,直接往戏剧效果偏彻底也行啊,偏偏卡在中间,简直学生作业…配角演技一个比一个做作,我为何要为子华看这部…
2023港片开年第一王炸!
实际上是个古典的扭计师爷的爽片,现代化了为可怜女申冤的状王宋世杰,也发扬了TVB律政剧的港味。表面功夫做得出味,铺垫性的结构写得潦草。好的方面是对头律师的味道减退,控方和辩方在职业道德上站在了同一阵营。古老的状王讼师的故事并未因时代改变而式微,反而继续在现代港产片中得以安身。
两个女人对峙的戏没有台词全靠眼神,牛逼!比看一百部扫黑题材都过瘾。
漏洞百出的爽片,拍法倒是素昧平生,有点古早香港律政剧的意思。只是从头至尾都没看到毒舌啊...
刚看完,我们内部商量了一下,还是不写了,因为片子本身没什么可聊,但更该聊的问题又没法聊。比如:它为何能这么卖座。还是说点边角料吧。删了的那一分钟不知道是啥。但可以确定的是,有个字幕被改掉了,原文应该是“法律面前,穷人含撚”,改成了“法律面前,三六九等”。意思差不多,但又差很多。
更喜欢庭审前的一大段戏,关于一只大象是如何动用九牛二虎之力踩死一只蚂蚁的,图穷匕见但务必要保持优雅。黑暗丛林中蚂蚁也有糊口生涯之道:情感牌打给底层同盟,拖人下水但不断人后路;理性牌亮给技术精英,精神感召只须云淡风轻;嘲讽牌亮给上层渣滓,表达愤怒必须古里古怪但字字诛心,用魔法打败魔法。一切前提在于程序正义、公理自在人心,若回到荒蛮时代,尊严不在,死活并没有所谓。
人港片主旋律怎么拍的就这么好看啊?
作为法律题材来说堪称灾难。在本片中你可以或许看到:完全不取证的辩方、取了也没有逻辑的证据链、当庭倒戈毫无职业操守的控方、公开密谋还能被人拍下罪证的上流阶级、永远等这帮小丑胡闹完了再阻止的法官、以及只敢对自己女同事恶言相向的大男子主义“毒舌律师”。在本片中你看不到:哪怕导演和编剧自己对陪审团制度下可以或许不靠耍流氓争取到正义执行的决定信念。
我不理解看电影为啥老有人分析合理性,这又不是普法栏目剧。反正我是挺需要这种鸡汤的,穷且无力的人连梦都不克不及做了,才可怕。
香港电影真的是在很真诚很努力去重复做一些旧事情。
AI写的剧本吧
完全就是大烂片,吹个屁。人物脸谱、女性角色花瓶且无实际意义(杨偲泳演的律师特别很是专业然后然后并没有卵用,任由搓扁捏圆丝没有获得丝毫尊重)、前半段要看大爹用义正严辞的语气说毫无逻辑的话、后半段破案与法庭的部分到处是bug但好像没人关心?别以为你拉个让人压力山大的公平大主题就能够随心所欲了,好电影不需要掐着观众情绪进行大篇幅说教,很土很烂,一地鸡毛,内核和男频爽文没有任何区别,所谓的双丰收只能让我觉得这个世界确实变得更烂了
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved