核磁共振

  陀螺凡达可

那场18分钟一镜到底的聚会会议戏太震撼了看得起了一身鸡皮疙瘩！！！

  陀螺电影

被安排在第一个周末的《无限悲情》和《核磁共振》注定是一个小高潮。如果说前者引爆了媒体一片“金棕榈给他！”的呼声但也伴随争议，罗马尼亚导演、金棕榈获得者蒙吉则是稳定输出一部深刻的社会议题影片——冷峻、工整、流畅、机警，没有闲笔，所有的悬念和铺垫都善始善终，同时力道控制得恰如其分。人物关系内部的编排、外部和主题的勾连都简洁却深刻。片名《核磁共振》与整部影片核心的联系关系也甚是缜密但并无命题作文式的过火点题。移民、欧盟经济这样的大话题与家庭、性别、人性与人际微暗幽深的贯穿连接这样的“小”话题毫不突兀地交织在一起。贯穿影片一直到片尾的《花样年华》插曲可以说是一次“恶意见意义”的致敬。最后一场戏则更是精妙有趣，给一部严肃的现实主义气势派头剧情片带来有力魔幻（而非通常想象中的平淡或是匆仓促）结尾。预测有奖拿。

  dorayaki

生动呈现民族主义和种族歧视在地方社区的爆发。排斥移民的当地人、代表新自由主义的工厂女主人、夹在中间两难的男主、再摆出一个来数熊的NGO法国人、消失的左派...俨然复刻出当今欧洲政坛的势力分布。由德国 - 罗马尼亚 - 斯里兰卡构成的权力链条。这种等级亦由不同语言（英法德语、罗马尼亚语、匈牙利语、斯里兰卡的语言）在市政厅、餐桌和闺房的使用体现。我的金棕榈 #Cannes2022

  胤祥

2022戛纳主竞赛入围。有堪称十年名场面级别的大辩论，应该足以锁定一个主要奖项了。不过片子还是有些两张皮，面包工厂这条线写得太好了，衬得男主那条线就弱爆了……核心麦格芬这次干脆不做任何解释，诉诸于一个超现实/主观的结尾，也太电影节了吧……加上核磁共振这个喻体也太直给了。不过这部片对罗马尼亚（和欧盟）问题的分析太令人叹服了，二十年前罗马尼亚电影热衷评论辩论“跟上欧洲标准”，如今罗马尼亚为什么一面是劳务输出大国一面还得雇佣亚洲外劳？欧盟环保政策如何影响当地就业，欧盟的企业补贴又起到了什么作用？影片不是将整个社会排外情绪以及民族矛盾归结为国民性问题，而是剖析其政治经济成因和复杂的各方立场，这就真的太厉害了。

  花地

影节专供新闻特稿，假装给民粹、新自由、多元文化各打五十大板，实则失却真实生活情境的张力。一如僵死的十八分钟长镜头，人人得靠“嘴”来为电影作争辩。

  咯咯精

这是什么牛逼的剧本牛逼的执行 啊！！！（后劲好足 整个晚上做梦都在打地鼠游戏里打熊熊

  蓝詹

事与愿违，这个叙事结构太糟糕了。虽然有几幕还是展现了蒙吉的技术，但风采再也不，没有女主角所展现的强大的人物内力，这片子就不及格了。

  HarperDie

四星半。三个斯里兰卡人在罗马尼亚小镇的面包厂做工，却引发了山呼海啸的排外之声。罗马尼亚人、匈牙利人、吉普赛人、天主教、穆斯林，各方角力不停，但这一切却都只是假寐，暗流才真的令人倒吸一口寒气。蒙吉若无其事地，令叙事视角在马蒂亚斯与奇拉间细腻往复，既深入评论辩论了罗马尼亚社会的各种矛盾，更精巧地描绘了人心的难测。充满腹黑意味的结局，极为讽刺。

  Meng

4.5 把所有政治议题装到一起，但又从容沉着。

  舌在足矣

王家卫看了会缄默沉静，梅林茂看了会流泪。寥寥数天将当下欧洲各方矛盾交织的死结剖析得入木三分，确实厉害

  小玄儿

TIFF2022｜观影 36｜蒙吉从来不令人失望，这次故事发生在乡村。喜欢影片把不同语言混杂在一起的处置惩罚。男主角的角色可悲又可恶，作为一个只能去德国打工的现代经济体系体例下的「螺丝钉」他的野外糊口生涯能力没有任何用武之地，急迫地教给儿子，也无法证明一家之主的职位地方与设立建设自己的话语权。他无法忍受屠宰场的流水线，逃回村子里招惹情人，参与反对外国劳工抗议，但是却不顾家中的父亲直到他上吊自杀，大家还在教堂里吵架。那些典型的歧视台词从村民们口中说出来时既恐怖又可笑，电影精心设计了喜欢「王家卫+大提琴+红酒+希望男人说爱自己」的女性，也设计了无处不在的「小心野兽」的海报。最后一幕村民们扮演的熊出没，男主放下抢转身看向小镇，预示着悲剧的袭来。蒙吉自编自导的这场闹剧，不单单是村民资本家各打50大板，更是展现现实的无解

  DryHairHeather

王家卫be like: wtf

  陈凭轩

这个神调度啊！

  小羊不可开交

核磁共振，社会切片给观众剖析了一个移民和资本家的矛盾。结论是进退维谷，结局是前后夹击。看似荒谬但又极其写实的村民发言，五体投地也戳中痛点。资本家该拿自己应有的薪水来提高工人工资吗？这跟国家经费该花在国力弘扬还是扶贫上，是否是也很相似？

  拔剑四顾心茫然

令人震颤的观影体验。从医疗功能上说，核磁共振是获取病变信息最直观的成像手段，映射在导演的叙事议题上即为罗马尼亚社会切片，将外来移民与当地住民的融合冲突、资本家与劳工之间的酬劳冲突、民族情绪与国际形势的冲突，多重力道汇于一处，在文化中心18分钟大辩论中喷涌而出。而从体验上说，做核磁是特别很是恐惧的幽闭体验，巨大轰鸣声中的强窒息感，全身动弹不得。这一点在男主身上得到验证，无论是在婚姻关系、事业关系、亲子关系、情人关系中都无法呈现出他最想呈现的男子气概，纯爷们儿成为一种空话，一种幽闭状态。孩子从头至尾不曾说话，偏偏在父亲的父亲死去以后才开口说我爱你，而其他人则全部陷入缄默沉静之中：唯有来自历史的仇恨与歧视彻底泯灭，一切才有可能延续。情人和王家卫无法拯救男主，一如枪声吓不走山上的熊。肿瘤那么大，看见也白搭。

  豆友18951228

我们都爱王家卫

  红酒与谋杀

这得二封金棕榈了吧！蒙吉已经成仙了，这不服不行啊。表达上由浅入深、由表及里，导创层面更是完全把技法隐于无形了。最后一幕给我看震了。这片不可能没奖，除非评审团眼瞎… @Cannes2022

  易晟

押一个评审团大奖（手动狗头）

  VincentP

【NYFF60】谁能想到往全欧洲输出劳工的罗马尼亚，在招收国外劳工的时候也这么排外。据Q&A导演说这是根据2020年的真实新闻改编，那场18分钟超长辩论也是根据当时被拍下来的现场视频改编，符合蒙吉一贯的严谨作风。还有结尾，据蒙吉说，是想经由过程一个超现实的镜头来表达男主需要从不安的黑暗内心与温暖的内心渴望做选择。而选择《花样年华》里标志性的配乐，则是为了展现十分孤独的男主与女主之间的那种难以言喻的渴望。

  bet

17分钟辩论会看得全场嗨翻……然后大家就：结尾什么意思？为何那个女人要say sorry？✤ ｜很想看q&a回放｜Snapshot of the reality｜Political correctness sometimes stops people saying what they think, but it does not change what people think. To change people’s thinking more profoundly, let them speak up.｜辩论会超难拍，要写很多人在同时说话大喊；拍摄时放镜子；蒙吉需要踩在箱子上，像指挥家一样进行调度✤｜辩论会根据真实事件改编｜超现实结尾，人的善恶两面（一些恶的本性，一些对善和爱的渴望）