梶原阿贵担任剧本,高桥伴明担任导演的本作品是描绘“社会孤立”的故事。板谷饰演的主人公北林三知子白天在工作室卖自己制作的首饰,晚上在烤鸡店作为住宿的兼职工作,但由于疫情而失去了工作和家。没有新的工作,家庭餐厅和漫画咖啡馆也关门了。伫立在走投无路的三知子面前的是被路灯照射的公交车站。谁也看不出弱点的她,成了在公交车站过夜的流浪汉。
在微博看完这个故事,自己的推上关注的影院就发了上映的消息。这并不是纪录片,所以角色的设定和故事的脉络和现实有不同。改编并无消费这个悲剧。电影里,女性贫困、格差、歧视、“家里蹲”、社会达尔文、无家可归者,这些现实再也不被满东京的奥运会标识掩饰,它们落在了一个努力活着的女性身上,她的归处变成了公交车站前的椅子。电影最后留了一枚炸弹。借它的“爆炸”给了剧中人另一个结局。这时候候的剧中人已经不是她了,是她之后仍然活着的我们。发生、创作、拍摄、上映都是在那段特殊时期,这样的速度,是在追着这个信息时代的忘性。不要忘记她,不要忘记我们自己。
不要歌颂苦难
真实事件太令人痛心,改编不要用虚假希望打发了观众啊
2023.0301电影很短但想讲的东西很多,疫情期间底层人糊口生涯的艰难、女性职场性骚扰…对比原型事件,没想电影的结局是好的,创造出女二这样有温度的角色,也弱化了一些悲凉感。不想计较是什么审核的缘故原由,人那边也不存在这个问题。纵然改编理想化了,但更改了结局多是寄托一种希望吧!电影有时本身就是美化现实的工具。人总爱在一件事情发生后各种哀叹惋惜,但其实很多悲剧之前某一瞬间如果可以给予一些关注与帮助可能悲剧就不会发生了。不要总是“她死后,人们才入手下手爱她”。
忽然想起了狗头萝莉,她没有伤害任何一小我私家,只是以自我的认知去生活着,很多人高屋建瓴的自顾自的说着些话,但,在人间有时候是没有选择权的。
人这一生能顾好自己就已经很不易了
电影零分。甚至不如nhk点到即止的半小时纪录片。旬报第三的嘉奖,只能理解为致献给过去三年因新冠,更因这个社会而贫困、孤独、痛苦、无以为家,甚至跟事件原型大林美佐子一样被杀害的普通人的一束花。导演高桥伴明的工作,就如花店店员:他负责包好这束花,但包装纸毫不郑重,裹得松松垮垮,甚至忘了放卡片进去。拍法粗劣到很难相信是电影,但对电影语言的放弃却并无换来现实感,人物一例扁平,不少段落表演痕迹过重。而高桥伴明也根本没有心思深挖主角何以陷入困境,只是简单又暧昧地把东京奥运、安倍和菅义伟的讲话、老年街友对泡沫经济破灭前的追忆的符号堆砌进来,甚至不负责任地虚构造炸弹的戏剧情节。她本来的生活,则自作聪明地用女性互助来替换,这也直接改写了现实结局。可惜设立建设在低质叙事之上的美好,毫不可信而只觉可悲。
一个“放弃人生”的人杀死了想要“努力活下去”的人,多讽刺啊。
被原型故事吸引来看的,然而电影并没怎么触动到我。不喜欢电影的改编,女二这个角色的安排多少有点太童话故事了。
旬报No.3。整体来说不咸不淡,乱杂杂的,故事讲得不是太好。前半部分很一样平常,没什么想象力的叙述,尤其是经理这个角色特别很是败笔。后半部分还行,很敢嘴的老头子就像是长谷川和彦的《盗日者》里老掉的样子,炸弹变成了闹铃,真让人心碎得感慨啊。另外很羡慕日本的电影环境,能这么轻松的嘴zz,还能评上个旬报十佳。
就应该立场坚定,要么决绝到底,要么温馨治愈,影片改编得心神不定,又想呈现新冠之下,主角的困苦,又想有一个拯救、希望的结局,这让人物塑造以及观感都很别扭。
竟然是根據真實事件改編的,看完想起了疫情期間住電話亭的上海大姐,第一次在銀幕上如此真切地看到女性的貧困、漂泊、無力。幸運的是,影片裡,女二幫助了被性騷擾的女性,拯救了女主。可是在現實裡,女主無辜被害,大量被性騷擾的女性無法發聲,“她就是我”,姐妹們,咱們還是要站起來啊!
活在这个糟糕的世界,祈祷着不用见到来日诰日的太阳。命运总是伪装成平常的样子,跟每一个普通人悄悄地擦肩。这个题材本可以拍得更好更深刻的,可惜还是流于平淡。
中规中矩的剧情片,却安静冷静僻静真实地展现了当下日本社会中女性、乃至底层的生活现状,努力生活着却依旧很惨,不能不让人想起《东京贫困女子》一书;暗地里女主人公悲剧的命运让人唏嘘,电影结尾的美化处置惩罚,徒增一点安慰而已
作为电影,它是不及格的。
她死后,人们入手下手爱她。
原型事件加一星
现实世界的三知子差了最后一刻“被发现”的幸运,而我们大多数人也其实不会有这份命运运限。
好难
太窝囊
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved