我经过风暴

  爱看破烂

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

100多分钟的抖音长视频

  神秘客

希望有一天家暴可以或许变得跟反家暴影片一样难得

  小艮

女导演处置惩罚女性题材果然更靠谱。影片真切地剖解了遭受家暴的女性的真实困境，不仅深受皮肉之苦，也要承受心理之痛。最可贵的是，它揭示了反家暴的难度之大：取证难，对抗家人及社会的眼光更难，而最难的是剥离与孩子之间的情感纽带。在具体拍法上，导演对家庭空间、暴力形式有着特别很是细致的展示，很多戏有如恐怖片一样让人毛骨悚然，而这，或许就是很多女性的一样平常。这样的影片，能为更多女性发声，值得力挺。

  盘子

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

这就很难办，我看到还没开分之际，“想看区”已经这么多男性破防，就很想打四星。但观影感触感染切实其实是看得特别很是烦躁，所有人都很讨厌，尤其是年轻女律师呈现的表演完全失去分寸。看得出调研的功课，看得出技术，但人物被掩蔽在标签之下了。人物这个事，真的要先有人再说弧光，弧光熠熠，人本身虚虚的，就很奇怪——比如一个职场不弱的女性，酒桌熟能生巧，她到底为何请这个律师啊？这种并不是剧情应激的烦躁持续观影全程以后也仔细想了一天到底为何这么烦，我小我私家感觉是创作者站得很高，站得很疏离，努力给人一种客观感。但我自己面对这个题材的时候，其实想看获得共情感，想感同身受，想和主人公贴在一起而不是观看“奇观”，当然这是小我私家喜好问题。表演上，吴昱翰的戏特别很是好，连气儿两个片子都拿捏得很精准。

  一个文盲兔狲

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

为何直男永远有一个合理化自己的位置。不要给他们这个位置。

  小行星

题材的意义大于电影本身的质量。

  skyline

对家暴的呈现很有压迫感，短信的黑底白字幕设计很好，很窒息。家暴男对外文质彬彬，对内重拳出击，甚至掌握不留证据的方法，突出了家暴的难以预料和难以求证，家暴可能降临到任何人头上，看的所有人的恐婚加重一层。但我觉得还可以更有压迫感，比如加入一些女主的主观视角，用更有张力的视听语言等。法庭上总觉得说教意味有些重，把更多的立意放在镜头语言中而非解释性台词中或许会更好。电影开场十分钟后坐在我后排的一位男士直接离席夺门而出，后排的一位女士说道：“凭啥不看了，简直是你的翻版。”，真是极尽讽刺的观影体验。

  bunny00

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

作为一个曾经经历过亲密暴力的前受害者，家暴绝不是关系的问题、家庭的问题、教育的问题，把男主的家暴归因于母亲、原生家庭在我眼里就是一种开脱。家暴就是犯罪，现实很绝望，但连电影都无法为受害者闯出一条生路。可能这就是中国吧。

  Ber_雪碧

生来自由，何必被定义。女编剧转行做导演，暑期档尾声的这部反家暴力作看得我悲喜交集，会为呈现出的真实境遇而生气，也为徐敏的结局而舒心，女性题材确实还得是女导演来拍。你会看到，离婚竟然都不是家暴的终点，她也许是女儿、妻子、母亲，但她更是她自己。佟丽娅最后的法庭戏特别很是厉害，会让不了解她的观众另眼相看。

  ccaabb

男的破防也别在评论区丢人啊✤某些揭露现实的片子你们夸好好好，拍个家暴就是没用圈钱啦？你们是什么成分都不用人说了。看完了 女导演拍的很好。有人说女主是高知女性，所做的事却又薄弱虚弱又没有逻辑。我觉得这正是现实，在婚姻中，女性们被孩子、家人等捆绑住，就算是高知，施展阐发出在婚姻中的懦弱愚蠢不清醒也不奇怪。有些时候，角色的作为不那么优秀正确，也不克不及说明这部电影是烂片吧？她如果每一步都走对了，那还拍这部电影做什么？ 电影还提到了一个问题，家庭问题的传递性，男主打女主时对儿子说的：好好看着，女人就该这么管教。他重蹈父亲覆辙。男主母亲一直被家暴情绪不稳定，常常把气撒在男主身上，疯狂又令人恐惧，男主也重复了母亲的疯狂和控制心理。俩人的儿子也在这个环境中学会了暴力。

  一條魚佔滿了河

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

同樣是社會話題作，比《消失的她》好了起碼十部《孤注一擲》。沒有獵奇，沒有消費，沒有拍成爽片，而是一點點呈現家暴受害者如何被傷害、如何被毀掉，以及家暴對於下一代的蝴蝶效應，於是最後，我哭得比同場的女生還要兇。雖然不乏一些口號與宣傳，剔除也並不影響電影的完整性，作為秦海燕的導演處女作，看得出相當用心，甚至有多場戲的剪輯與調度叫人面前目今一亮，佟麗婭也難得交出了出色的表演。然而，我想要看到對家暴背後男權的質問，也想要看到對男性受害者的關懷，這或許是電影完成了基本的好看之後我的貪心。

  嘟嘟熊之父

纯浪费大银幕的《今日说法》大电影。类型叙事、视听调度、人物塑造能力均趋近为零。

  arrcmis

家暴和出轨一样，真的只有0和无数次，这个男人一旦打了你，就真的要立刻自救，赶紧离开人渣。这个电影真正的地方就在于从女主的视角展示了女性想要摆脱糟糕婚姻的困难程度。作为观众看得好绝望啊！从题材上看，这种反家暴主题真的不错，尤其是知道是女导演主导的，更是欣慰，真的只有女人才懂女人！

  June

律师与徐敏的关系本来才应该是故事的重点，因为律师代表观众，她看到什么、如何理解、孕育发生什么感情都可让观众同步。但目下当今因为这一条线基本上废了，让徐敏的故事在观众眼里也像袖手旁观。

  deus

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

只能说目前面向大众的国产院线电影，艺术价值与严肃的社会问题探讨必须让位于宣教属性和情感宣泄，刚刚看了反电诈宣传片，又要看反家暴宣传片，最后一场法庭戏是大败笔，浓浓的爹味宣教和低俗无比的煽情手段彻底打消了此前电影给人留下的一丝好感——对离婚战争中女性心理和所处困境的细腻刻画。但凡认真看了电影，对现实也有所关注的人都应该理解，造成女主悲剧的根源绝对不只是家暴，家暴只是结果，现行法律施行过程当中的缺陷，社会关于家庭关于女性经久不息形成的所谓理所当然，相关人员和稀泥多一事不如少一事劝和不劝分的心态，这些共同作用才造成了最后由家暴引发的悲剧。年轻女律师那条线本来可以很出彩，但那个演员演得真让人连连扶额。

  韩师长教师的电影

题材特别很是好，但是创作很差。一名优秀的职业女性怎么就要去请一名菜鸟女律师，拿自己的人生助力别人的成长吗？电影只强调行为，没解释够心理和暗地里的因素，普通观众真的很难共情。

  落小木

吴昱翰在半个喜剧演孙同攒的好观众缘，全折在这部电影了～题材很好，但我只想问，为何把老公家暴的根源归结为是妈妈的窒息控制？却让这个犯罪的男人神隐？

  愁飞之人王逍瑕

你猜那些好评为何只提题材价值和现实意义，却丝毫不谈好不好看？

  荒淫少女朴赞郁

2.5菜鸟律师的人物设置真的匪夷所思！！家暴题材故事你做律师成长线干鸡毛啊？？why？？ 挺好的题材看完气的冒火！！！

  Serinlee.

浪费了一个好题材…那老公和孩子一样令人感到厌烦…律师太垮了…结局令人舒适