首页  »  电影 » 森林随处可见
01:52:00

森林随处可见

(2021)
免费观看

剧情梳理

  七个催眠飘渺的赋格式小品,开始时看似无伤大雅,后来越来越激烈,直到最后在心理万花筒中推至高潮。爷爷沉默了-他还活着吗?一个人对着衣柜说话-为什么?缺席的人像幽灵一样悄悄地进入夫妻和家庭的生活和对话中。他们是失落的、压抑的、失踪的。年轻人骇异了他们的母亲-一个用爱,另一个用蔑视(以及清醒地提出上帝是一种甘道夫的理论)。最后,还有一个把天真无邪的病人逼上绝路的骗子。在这里,很难说谁是受害者,谁是罪魁祸首。如果人都是球体,他们还能相遇吗?

相关热播

  • 热门评论
评论加载中...
      陀螺凡达可

    用七宗罪的宗教概念和《敦刻尔克》式的赋格结构套了七个关于愧疚、遗憾和罪恶感的地摊故事。

      亵渎电影

    感觉是在看“我就是演员”,电影类似于DAU那种,整部电影由几场时间很长的戏组成,每场的情绪都很情绪化。导演在单场戏内连建场镜头都不给,基本上也没有关系镜头,全靠晃动灵活的手持摄影,全部用近景特写捕捉能施展阐发能施展阐发人物情绪的局部细节,还能在某些场景用镜头晃动完成角色的视线引导,用轴线变化完成演员调度,而这种拍摄体式格局本身就特别很是情绪化,跟故事相反相成。

      blood orange

    结构、剧本(社会问题 吸毒等)台词(要认真看完影片)摄影(密闭 手持 视角 压抑氛围)Lilla Kizlinger最佳配角(20min戏)配角奖比较难选,今年配角无特别突出的演员,评委会想给森林发奖选择她也没问题。推荐一下导演前作《森林》

      胤祥

    #71st Berlianle# 主竞赛-最佳配角。几乎完全沿用了2003年处女作《森林》的手法,以手持近景和特写配合高度戏剧化的室内双人对话场景,提出了他对匈牙利一些社会问题的看法。手法比前作略有进化,增加了外景(夜景)并在每一个故事处以结尾段的一个场景开场,并在结尾处赋予这个场景意义。主体部分的6个故事(开头结尾那个故事性很弱了)都结构紧凑并经历了多重反转,其中1、5比较精彩。同类短篇故事集式的影片还有科曼达雷夫的《标的目的》和《巡逻》。

      朝阳区妻夫木聪

    #Berlinale71 Competition#

      益暄

    7个撕逼小品,不催眠不飘渺,信息量大得惊人:片中人带着情绪说话直插人心,激烈的情绪却伴随着理智,这样的撕逼非但不惹人烦,反而显得坦荡真实。敢于在在乎的人面前暴露自己的弱点,敢于在在乎的人面前表达自己隐微的情感,也是需要莫大勇气的啊!

      唐小万

    看两段还行,看多了就烦了

      Raison d'Être

    SIFF,中字漏译了与希特勒并列的“Mao”和“Chinese”(中国造电暖器),以及无数语气词fuck。难道这也要审查?小男孩看得比多数成年人清楚多了!

      Q影誌

    #Berlinale71 看的时候坐立不安,看完之后钉在凳子上半天没缓过神(也有多是被唠叨傻了)。这部电影是一个照妖镜,如果让我们观影体验不愉悦,那是因为它太诚实了。吵架吵得、镜头甩得那么令人烦躁,但故事衔接、张力升级得很巧妙,让人忍不住好奇一直看下去,想知道导演特么要闹哪样。当渐渐好像似懂非懂了,被结尾重重一击。人类太特么fxxking ridiculous了。这是那种我不想看第二遍,但是又很佩服的剧本和摄像,导演audience-unfriendly的程度仅次于Ruben Ostlund。

      樱花花花花

    #SIFF2021#音乐中的“赋格”,指首尾呼应,中间的每一个段落都是主题的对应和发展,但是我没太看懂这部电影的主题是什么。整部电影都是由对白构成的,前半部分对于本脸盲患者来说,太痛苦,简直是谜海浮沉。后半段突然有了辨识度和更强烈的戏剧冲突,觉得很有趣。总之,不知道该怎么评价。

      么什叫定决能不

    多是本次上影节看到目前为止最“完整”的片子;dysfunctional family, dysfunctional human beings。

      豆瓣路人己

    略显廉价

      良卓月

    交谈的面目面貌交替在近景特写镜头下的夜晚。

      西楼尘

    母亲是死于父亲没换防滑轮胎的怠惰,还是自己明知危险仍要上路的挑衅?安娜是死于男朋友还没有索要相机的时差,还是自己勾引男人吸毒过量的恶因?假娃娃是不孕不育夫妻的真孩子,真孩子是虔诚教徒母亲的假娃娃。偷情时术前的父亲还在隔壁,杀人时骗子的女儿目睹全程。森林在每一个地域,每一个房间,每一个心房。

      btr

    #SIFF2021 手持、特写、聚焦身体局部细节——一整套打包镜头语言重复几次后便多少令人厌倦。

      低级意见意义

    人人皆笼中困兽。枷锁束缚与疏离永存,真的有人可以或许摆脱这份人类失语的诅咒吗?重复枯燥,一如我们的生活、我们的表达、我们的行为,我们的执念、我们的存在,这些事物总在一个瞬间得到摧毁重建然后变得更加牢固。兼具自然主义影像的牺牲施展阐发和强戏剧演进的灵活拼接,脱离了时间管控的人物被卷入争吵的漩涡之中,每一个人的样貌都带有强烈的攻击性。这种设立建设于困境之中的歇斯底里埋藏在世界的各个方面,并时常在用它卑劣的借口为自己开脱。某种意义上讲是分离了空间之后的「雪山之家」,摘取各种生活局部去描绘宗教、爱情、家庭关系于人的扭曲。当一小我私家认知越广泛,他所看到感知牢笼也就越多,但你不克不及因此就说这种认知是错的、是不应该的,更不克不及否认感知痛苦的存在。唯有老年迟暮才懂得爱之含义,因其失去了控制的能力和拥有了死亡的恐惧。—24'SIFF

      胡大

    电影由七个小故事组成,每一个小故事都由故事的转折镜头作为开头,探讨了契约、亲密关系、信仰、宗教、繁殖欲、母子越位。整部影片的大特写拉进了观众与演员的距离,很快就把注意力聚焦在每一个人的表情、手的动作。大段大段的独白与对话开启了故事的矛盾、冲突继而转折,最终流向观众的思考。导演无意刻意引导某种价值观,很克制地描写匈牙利的社会现状。错误谬误是很突出的,手持摄像和大段独白超级大特写,让人很容易犯困哈哈哈。当然,这部还是很值得观赏的片子,议题都很有吸引力,完成度很高。

      朱马查

    ewwwww 概念简化以及手法懒惰

      NidomeAoki

    最喜欢开头女儿那段,情侣和小男孩的也好喜欢(极端宗教家庭太可怕了TT)~父子那段是什么恐怖片...为何那男的那么恐怖...

      立青映画

    虽然没搞清楚森林和本片的几个故事有什么联系关系,但几个故事的拍摄手法叙事结构都挺有意思,探讨了多方面的社会问题,简短有力。作为字幕组的我深感这部片台词量巨大啊

      HarperDie

    七段错综复杂的人物纠葛,更像是吵架大师的教授教养指南,话多且密。段落的独立性与段落间的联结皆以愤怒为坐标,凭靠文本含量打圆场的做法太过自我对话。分析出的结论流落为对观者的叨扰。

      鲍勃粥

    2.9/10 糟糕透顶,剩下的一星就权当做是给文本,也就是这个“电影”所唯一拥有的内容。影像(摄影和镜头调度)是最令人难以容忍得对“图像”的忽视,从一个手持特写反复摇晃到另外一个特写,拖沓繁复意义不明,对于空间毫无考量,唯有在需要的时候潦草提及(离家出走的孩子躺着的长椅和后续的桥洞下),一个个特写把所拍摄对象降格成文本,等待观众去一个个把这些字符给“解码”,按照文本的模式去明白。而无休无止的对话和冲突的语言文本所呈现的完全不是与人物状态和行动可以或许契合的评论辩论,只是一个个最肤浅的“立场”对撞,空泛和空洞的指射只为了实图撑起一种情绪,但是实则失败。而全片开头结尾和在每个故事开头结尾的复演更是一种毫无美学价值的虚伪“非线性”,令人摸不到头脑。

      基瑞尔

    几个有 (最简单的)因果并“速战速决”串起的故事,恍若始终在用看客视角来追踪这些分享着点点联系的生活片段。彼此的争吵和高频对话,大多数都在夜晚和固定场景进行推移,以及充满矛盾与痛苦的情绪放肆;感觉还是太劳累,也未有更多意义,倒数三个故事给人印象深刻。【这场中文翻译辛苦了啧啧】

      身居地狱求杯水

    转场挺妙,故事还未细想。

      igrɛkonze

    No thanks...

      Yeats

    #siff果然正中我的口味,很喜欢这部电影的结构,所有对话的手提式运镜也很喜欢,七个段落的非线性开头和结尾也很有意思;据说这七个故事是象征着七宗罪,不怎么了解,所以没看出来...只知道每一个故事都是矛盾冲突。最喜欢第五个对宗教信仰明白冲突的故事,这里还有处敏感信息没被翻译...

      自律

    上影节。中文字幕很多多少都不翻译,“上帝像mao或希特勒”“劣质的Chinese电热器”。原来得最佳女配的是第一个故事的小女孩,没懂得最佳的缘故原由。

      ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

    比起中文译名《森林随处可见》,这部电影的英文名要显得意味更浓:Forest, I see you everywhere。“森林”像是那些随处可见又触不可及的幽暗情绪,是身陷其中就难以逃脱的层层迷雾。影片由七个故事组成,聚焦人与人之间重叠交织的、各异的精神痛苦。这些故事大都与亲情有关,有的也关乎爱情;有禁忌的情欲,有错位的信仰,有欺诈,有懒惰,有求而不得。手持镜头在对话者之间来回摇晃,场景是逼仄的,局促的,说话就拍脸,手指动了就拍手指,需要拍衣柜就拍衣柜,但很少有远景。我们看不到场景的全貌,也永远窥探不到故事的全貌。观众像是无意偶尔坠入了他人的人生碎片,想要比手划脚,都不知从何说起。

      蓝河的风儿

    翻译了第一个故事。指路微博@法罗岛电影节。

      西门甲

    #SIFF2021# 话题有些很有意思,但还是挡不住的沉闷,几个故事都是封闭空间,两到三小我私家的对话,中间第四个故事睡着了,而且一直看的眼花,儿子与妈妈那段很有趣,电影院全场笑了

      圆首的秘书

    完全无机,令人疲倦,镜头甩得人发晕。为了体现人类的无法交流和沟通,也没必要如此“复调”。

      德小科

    影像:特写长镜头从脸到腰到手再到腰再到脸;内容:对话X7 :)

      tloM

    2021.06.12 白玉兰广场CGV影城

      阿成

    #SIFF2021

      梦之安魂曲

    太沉闷了,接受不了。

      泳祝

    上影标识表记标帜9# 导演意图把观众强奸了一样,导演的存在已然完全暴露,全片大量中长焦大特写手持长镜头怼脸,导演已经把观众逼到角落,你只能看着这些演员的大脸看他们表演,全部信息都只能在演员口中获得,当然这一摄影手法让我眼前一亮的是结尾一个甩镜头,杀手枪开了出去,大家以为开麦拉会给到死者,没想到直接甩到了从未提到过的死者小女儿,很直接冷酷且有力,又一个家庭的悲剧诞生了,一报还一报。类似的电影可以看19年的《回声》。

      南悠一

    哇,在结构上很有趣的电影,观赏考验语言能力!第一个较弱片段即交待了全部,后六个是对它的重复。每一段落各有主题,但人际困境不变,前后之间保持着某种一致性。密集的对话挑战我的舒适度,指涉社会议题,但越往后情绪越有起伏。整体手持“乱”晃,营造不安又私密的体验,像有了音韵一般,设立建设了一种简单又复杂的结构。赋格的魅力,我小我私家的金熊。这片分数太低,五星力撑一下。

      ◆鱼阿白@白◆

    降阶版十诫,只是浅白了些。

      海盐小奶盖

    选片人倒是很坦诚,这类影片,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人嗤之以鼻。影片整体偏暗,镜头晃得厉害,第一个故事入手下手就差点睡着,但大量快速的对白堆叠后,几句转折的台词一直刺激着大脑思考。是一部看得很累,但坚持下来就能够想很久的片子。

      天亮说晚安

    除了表演和个别镜头没什么亮点的片子,归根结柢还是剧本太差,套在了浅焦手持摄影的外衣下面也没办法救回来,气势派头化测验考试很有趣,但是如果评论辩论的内容都是你出轨了这种狗血,就免了吧

加载中...
收起资料

Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved