塞涅卡

  Q影誌

#Berlinale Special Gala3.5。放映中断了大约15分钟，一小我私家晕倒了，另外一小我私家据说踉踉跄跄出去的。电影节不停给观众更新最新情况，说等医生来两小我私家得到照顾护士后继续放映，期间如果有人想离开可以退场，我们离事发地不远，周围几乎走了大半。电影形式比较奇特，但没有trash彻底，没有body horror彻底，没有theaterical彻底，重口味又口味不够重，警世预言有但又不够有力量，冷幽默做得不错，娱乐尚可。

  眼睛瞪得像铜铃

【2023北影节第八场】年度十佳备选——破产版拉斯冯，一场“士”的瓦解。如果硬拍中国版，是否是可以对标水太凉的钱谦益？白男知识分子戏虐黑人/非洲文化，蛊惑女性为自己陪葬，爹味重到孤家寡人，后被一手栽培的徒弟反噬，最终由亚裔为其收尸。然而这并非一味地批判向，预见性的生死观探讨，昭示着轴心启蒙的文明曙光，只不过一切终将被工业时代的推土机埋葬。

  BadSam

所有看完全片的观众都是十级mansplain受害者✤，但其实还蛮有意思的，台词故意把塞涅卡设置成一个文艺癌不停念叨且一本正经的人，放言高论自己拥抱死亡但是真正面对死亡的时候却懦弱又猥琐，里面时不时冒出来的现代道具：黑人穿着T恤、罗马士兵的墙上的坦克涂鸦、尼禄皇帝的华丽摇滚、最后用推土机埋尸体更凸显荒诞的感觉，导演应该是有学佐杜洛夫斯基杂糅鲁本。

  朝一的电影票

属于电影院的电影，对死亡缓慢深刻的剖析，人性、恐惧、残虐，与虚伪。时间的主宰性、时间的错乱，哲学家的预见性与局限性，人性的光辉与懦弱。残暴与那些凝固时间的片刻，企图唤醒绝望冷漠之人的情感。对毁灭的抗拒与沉沦，对废墟的批判，对时间的恐惧与臣服。

  囍弗斯

失宠公知的毁灭，一个没有信徒的教主，没有伟大神圣和不朽，只剩悲哀恐惧和迷茫。塞内卡或许真的是虚伪的投机者，爹味哲学家，但或许正因如此，他面对死亡时的怯懦才不应成为笑柄，到头来只是个普通人，Do his job。很有NTL现代改编的味道，sorry，就好这口，但还可以更极致一些。

  賽珍珠咬打火機

收割时刻来临。言语不愿离去。悖而入者亦悖而出。脱下戏服完成作品。

  Jayong

#2023.60#北影节第一场#不了解塞涅卡，甚至对罗马历史也是仅限于建筑史那点皮毛，本以为是严肃历史，没想到是个小惊喜，cult满满

  ✤蹦蹦

虚伪的哲学家和真正的人

  吉迈璐

With dodo交响乐式的魅力，不只画面还有极致冗余的语言，语言无法隔开生死后成为了无意义的符号，只能无助地跳跃直至彻底湮灭。克劳狄王朝的罗马皇帝真是个个疯癫啊，很难让人歌颂的雄壮帝国，用来融入各种新颖的艺术形式做解构倒是一向恰切。一个喜剧演员式的尼禄令人眼前一亮，明明是个有点蠢态的胖子，却表达出了如麦克道威尔饰演卡里古拉那样的荒诞和惊悚，也很有趣。觉得这个宝琳娜超有魅力！金色鬈发和绿色长裙好搭啊。喜欢手拉手一块儿割脉死于血竭的死法，也喜欢死不成的滑稽。

  HAL

#BJIFF2023#难看but inspiring，对白挺漂亮的，表演也不错，但还是难看

  杨长狗

BJIFF2/4。很现代。戏谑，祛魅，形式上的一惊一乍很好地表达了这种感觉，塞涅卡死前的旋转镜头很妙，像一个黑洞。戏中戏的悲剧很奇特，表演与观众并置，创作与其评论并置，看到蛋的时候也看到了鸡。男主表演与台词功力卓绝。

  嘟嘟熊之父

变装派对+有声书，一无可取的噱头电影。舞台感杜蒙玩剩下了；历史现代的时空错乱，不说阿伦雷乃，连佩措尔德都炒冷饭了，还觉得很新吗？用对白轰炸塑造一个死于话多的人，很直球的导演。

  电子眼泪

牛逼！太喜欢了！Cult传记片 血腥味儿十足 同时不乏深度 约翰·马尔科维奇也贡献了神一样的演技 整部片子的气质就像一首充满文学和哲学气息的工业金属乐 借古讽今 罗马不是一天建成的 也不是一天毁灭的

  涵哥吉祥✤

What is wrongly gained will be wrongly lost.

  Ø

#BJIFF 万达影城 塞涅卡是古罗马唐僧，man-explaining让人全程想尖叫，尖叫！

  寒堂

马尔科维奇声音的重量感太足了，演女主的接不住。里面好像有《暗黑》的男主。

  憑欄·暗水

「2023BJIFF」哲學電影+搖滾羅馬+工業荒原。斯多葛派部分可以及格啦，關於塞內加個人兩面性的處理也還不錯，但是從個體死亡到文明消散的隱喻，進而由羅馬帝國的緩慢衰敗到現代工業廢墟的映射可以說是完全失敗。橫跨兩千年的時代差異不是靠給尼祿戴上副太陽眼鏡就能解決的。還是希望哲學電影可以做得更踏實一點。三星偏上。

  月亮出來了

#Berlinale2023 2.5

  ✤

我妈真的很爱我

  丛二

癫狂，邪恶，恐怖，光秃秃。像恶意十足的塞涅卡扒皮贴，与古罗马箴言家的道德形象反差拉满。/施展阐发为剧场感，但其实戏剧感比较弱，感觉剧本不如按三一律来走；/镜头的存在感特别很是强烈，在imax屏看起来像广角镜头，美音也听起来特别很是不古罗马。/现代涂鸦、电线杆的出现刻意营造了一种科幻末日般的现代混淆。#bjiff2023

  惘然

糟老头子坏得很！哪怕是古罗马最智慧的男人，还是会选自己年轻漂亮且愚蠢的女学生当老婆，还PUA让她给自己陪葬。#太讨厌男人啰嗦地说教了，约翰·马尔科维奇也不行#

  Spy Liu✤

全程戏谑的布景与艺指与浮夸的配角表演相结合，叽叽喳喳讲各种哲学大道理真的要脑子炸了

  凉

年轻太太被蛊惑一同赴死，鲜血年轻活泼地喷涌出来，回头看死老头子割了多少刀都流不出血。演讲我的朋友们！除了记录员唯一在场的人往周围看了看。喝了毒酒，悄然默默等着等着，突然又起身了。最后连助手记录员也受不了啦，你快去死吧死吧，我觉得观众都在这样想。大段大段的台词，有如话剧。戏中戏太吓人太残忍了。从戏中戏入手下手，主角的智慧人设入手下手崩塌。艺术电影就是架势十足。放字幕不亮灯。观众鼓掌。不肯离场。也算参与了一下北影节吧。

  Pierre Douce

“Male parta male dilabuntur”（what has heen wrongly gained is wrongly lost）—Cicero

  厄庇墨透斯

2023年北影节首看。不是通常意义的传记片，也不是真试图探讨那些哲学奥义。影像气势派头像朱迪泰莫的《泰特斯》和德里克贾曼，浓烈凶暴，诗意的直白。马尔科维奇塞内卡从片头叨逼到片尾，台词功是真牛叉，令一度想咀嚼回味他演技的我吃顶了。

  江未

我喜欢 好好看 好现代又好古典

  AvonB

大家对电影节的片子不免难免也太过宽容 这要是个高中戏剧节的作品还能勉强及格 可能想营造一点cult的氛围可是导演根本把握不住讽刺夸张的距离感 另外除了男主 其他角色表演也不及格

  Elanor

BJIFF2023

  猹狸的朋友查理

#BJIFF 2023.4.21北影节第一场 看不懂 很震撼 被吓死 无法评价 经人一通解释还是难以明白 退我80！

  Daisy

20230428北影节英皇与哥哥，还可以，竟然能把搞笑和恐怖融合得这么好。就是太话唠了，受不了，催眠到睡着。

  Lebron James

或许是我的预期太高了...但总觉得血腥程度还是够收敛了，中途看离场什么的还是太夸张了点。故事情节简单易懂——一个叫塞涅卡的男人决定去死，只可惜主旨表达完完全全是失败的，古代到目下当今的隐喻并非靠几个符号堆砌在古罗马搞摇滚太阳镜和推土机就可以展现的。戏剧化的施展阐发形式平庸而聒噪，通篇的台词却少有直击灵魂的记忆点。唯一的亮点在塞涅卡死时旋转的与压缩的那段镜头，窒息感很强。虚伪的人终究会被历史的垃圾堆所掩埋。

  Edelirium

双自杀那一段和结尾的移镜还行

  绿妖

三星半多。塞涅卡让我想起房思琪的质问：“文学是否是一种巧言令色？”他深入哲理、他娓娓道来，他雄辩滔滔，直到所有人都看到他看似无畏后的懦弱、怕死、说一套做一套。但是，这一部分不会被记载，只有他的语言被记录下来，流传后世，成为文明的一部分并起着启发、指引后人的作用（片尾他被推土机埋葬，也许象征他的思想在现代社会的终结）。这个思索让人发冷：我们接收的文明，有多少是这样流传下来的？“文学是否是一种巧言令色？”也许应该重新审视文化，以及对小我私家而言，不强求扩大知识的领域，而是可以或许知道一点就做到一点，知行合一。

  Wistful

北影第一场，地铁站离影院太远，跑得满头大汗原本以为会是相对于沉闷的传记电影，毕竟施文克果然不会按常理出牌[捂脸]历史只是他说教的背景，演员的表演切实其实很出彩，但这种戏谑讽刺的体式格局不是每一个人都能接受得了（豆瓣大可以把传记这个关键词拿掉......）

  Steamed Punk

发疯的时候深得我心，但后面太爹太漫长了

  AsuraHu

【BJIFF13-07】人设和故事都来自古罗马，讽刺的也没啥特别的。但这个反传统后现代有点rock又有点cult的手法挺有意思的（到最后半小时我真的被伪善话痨搞暴躁了，再不死我都想捅他了…

  Eli

悖而入者 亦悖而出

  blueshadow

语言就是塞涅卡的面具，如果不摘下来，他就没办法死掉。需要被倾听，需要他者在场，需要一个声音穿越时间，在工业时代的垃圾堆上飘荡。

  乱流

悖而入者，必悖而出。妈的 最恨装逼的人！

  Ben笨熊

叙事气势派头太独特了，很像舞台剧，但观感不佳；10分钟弃剧。