我的1919

  高歌

道明很帅，许晴也很美。但是结尾那句“中国说不”和“新旧革命”的字幕很假。而且作为历史电影，不懂克制之道，不注重反思，反而像写新闻和檄文似的两相情愿，可不是什么好习惯。（我最喜欢的镜头却是烈士和许晴躺在草地上的回忆蒙太奇。爱情多美好，比政治、比信仰都要美好。）

  张三疯了

很惭愧是因为徐涛老师才知道这部电影（似乎很多人都不听话没有等到考研结束后再看……），我自己也是学英语的，但是老师从来没有推荐我们看过这种电影。学外语的人到底是为了什么而学？也许有的人以后可能成为一名外交官或是其他职业，你的言行能否对得起自己？更对得起国家？最后说一句，陈道明在电影里帅爆了！！！

  什么是快乐星球

1919-2021顾维钧师长教师：中国人永远不会忘记这极重繁重的一天。杨洁篪师长教师：美国没有资格高高在上同中国说话，中国人不吃这一套。

  Nox

第一次鼓掌，为拒绝签字中国人最有骨气我一直都为自己是一个中国人自豪和骄傲

  cucu

虽然很欣赏陈道明，但此片政治意图太重。

  cherish静

考研政治徐涛老师推荐的。面对厚重的历史，作为后人的我们知道的太少太少，从一个受人欺凌的弱国到今天，泱泱大国经历了太多太多，这一切真的来之不容易，不克不及忘本，不克不及退却。反思今天的爱国教育，真的太心痛，太多人只在乎自己头顶上的那一片天。民族前进，让祖国愈来愈好，任重道远。社会主义接棒人，加油吧

  如是

巴黎和会期间，顾惟钧的所言所为确实将本应"无外交"的“弱国”带上了“强者”的舞台，而最终结果也足可当得起一句举国同庆，即使只是在列强环伺下的痛苦挣扎。

  Panda的影音

……-日本代表牧野：我抗议，这是盗窃。中国代表偷了我的怀表。这是公开的盗窃！无耻！极端的无耻！ -中国代表顾维钧：牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表，那么我倒想问问牧野男爵，你们日本在全球面前偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民该不该愤怒呢？四万万中国人该不该愤怒？我想请问日本的这个行为算不算是盗窃？是否是无耻啊？是否是极端的无耻？……山东是中国文化的摇篮，中国圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子，孔子犹如西方的耶稣，山东是中国的，无论是经济方面，还是战略上，还有宗教文化，中国不克不及失去山东，就像西方不克不及失去耶路撒冷。…… → 弱国无外交，愿祖国愈来愈强大和美好。

  本味何知

重要的不是话语讲述的年代，而是讲述话语的年代。本片上映于反帝爱国运动再度高涨的1999年，可与同年的《横空出生避世》对照观看，后者中也出现了“说不”。以使馆被炸的五八国耻为代表，90年代的“新中国四大国耻”刺激了一代中国人。

  momo

并无预想的好看，制作在那个时候来说倒是还挺精良的，包括剪辑节奏都做的不错，但首先就是陈道明，陈道明演花生米多是最合适的，让他这张不苟言笑的脸演顾就真的很不苟言笑，简直高配版吴京，加之演技调教完全是大陆七十年如一日的样板戏模子，从样板戏到觉醒时代，主角光环那个作态已经使人生理学厌恶犯呕，题外话日本拿青岛本身如果不同为战胜国也就无此事，但鬼子就是为了山东才加入这方的，而且攻占了这些地方，怎么要的回来呢？不过是谎言愈来愈理解罢了，但比如后来的李顿查询拜访团什么的 不都没什么用吗，最后有多觉醒呢？看看目下当今这个逼样。最反感的是，自发热并没有其事，至于顾维钧有没有恋情则不得而知，但若也是惹是生非那真的是太恶心了。即便如此，竟然也是佳作，可笑。那会儿华谊还鬼鬼祟祟用着广告公司的名字，前一阵都快倒了，造化弄人

  润物

推荐看这部片的理由并非因为它本身拍的多好，而是我觉得应该有更多的国人了解一下这段历史以及顾维钧这小我私家。陈道明演的不错，规行矩步，有素质有修养，基本符合一个年轻外交官的形象，许晴则让人提神醒脑，那时候的她还特别很是年轻，美的没话说，举手投足之间都给人魅惑。故事本身让人振奋，也发人深思

  瑶瑶

7分。好代表也抵不过猪队友，更何况这个猪队友是自己的**。耻辱写在历史上永远不会被忘记，弱国无外交，自强才能不受欺负。许晴和外国美女的爱情戏属于累赘，剧情过于流水，不够深刻。

  +Rae

肖可俭这样的盲目热血最自私无益。一死什么也改进不了，一生能做多少事，一生又能为社会做多少事。自以为重于泰山，抛下爱人逞什么英雄！

  樹一

顾维钧拒签的演讲大概已成为历史老师们必备的近代史教材，中国是一个集体主义观念很重的国家，违背**的薄弱虚弱指令纵然是一种对集体主义的反叛，但好在顾是在维护更高维度和更长远的民族利益，总得有这样的个体悍然不顾去做对得起历史的事，这才是有价值的负担负责。这样的人，即使在当下，也是稀缺的。

  火娃

7/10。回顾主角风采时过多采用一种陈旧模式；每当顾维钧有所行动，旁边的外交官总发出不加掩饰的称赞，并用外国女性的爱慕突出顾维钧冰清玉洁的小我私家魅力，当示威的华侨殴打顾维钧，让娜持枪自告奋勇力证顾维钧的责任感。陪衬主角的次要角色完整绝对塑造生硬，克里孟梭本是一个值得同情、敬佩的对手，顾维钧的漫画表明其笑面虎般的铁腕作风，外交政策同样受国人质疑甚至遇刺，但他就像开头无理袭击中国代表马车的伤兵，是西方人潜在歧视的漫画化形象，而五四运动的缩影肖克简，出狱后见到梅的夜景戏里，见书比见爱人还亲，以自发热抗议列强的不公（整个银幕燃烧着列强的国旗），显然贬低了革命者乃至五四运动的激进行为。曲直短长资料片的闪现效果凌乱，边奔跑边欢呼战争结束的裸体男人意义不明，怀表演讲、拒绝签字的情绪高潮以视听沉闷的固定中景为主，都是遗憾。

  沉淪。與涅槃

1. 肯定巴黎和會上外交官的作用，有史學進步意義。2. 道哥隨便演演也在中上游水準。3. 劇本較為混亂，一些台詞還算鏗鏘有力。

  七七

觉得拒签太酷了:弱国无外交!在这个和平年代，我们更需要这句话常响耳畔,须知高枕无忧，祖国强大起来！

  宫唯明

我得承认，我看这部片子主要是因为正在发生的中美高层对话，来回望一下百年前中国外交所做的努力。顾维钧无疑是优秀的外交家，他的讲话发人深省，也让很多人为之佩服，可那又怎样呢，在列强面前你仿照照旧是任人宰割的羔羊，到最后只能靠拒绝签字来挽回一点民族气节，让那一天成了永远无法抹去的耻辱。但正是因为那时的中国受到了太多的不公平不公正，认识了自己的落后，才有了后来的发扬蹈厉，才有了目下当今能和美国硬刚的底气。我们要永远记住，尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！！！

  马自挂

唉唉唉陈道明太你妈帅了！！！！！！！！！！！！【抓住重点好吗亲

  䟇鑄㩭

除电影本身的质感一样平常，许晴演技看着真别扭，说话精神焕发，一副随时要发情的样子，

  阵雨

虽然顾维钧力排众议，但无论其多么有外交辩才，最终的结果仍然是被其他国家操纵着的。陈道明很适合演这个角色。

  大清国人人有病

1919年6月28日巴黎和会，中国代表团拒签不平等条约，顾维钧：请你们记住，请你们记住！中国人永远不会忘记这沉痛的一天。2021年杨洁篪：你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的职位地方出发同中国谈话。

  譞

让娜的枪声止住中国人由爱国而生的愤怒，法国年轻人赤着上身喊出资本的真实、丑陋，革命者远在1919的祖国之外浴身于热火，革命者之妻未言告别只得舍私情余国恨，没落贵族的老人因外交发言而非物质帮助给予顾尊重，陆在**指示与民众、良知的交锋中离去，私下幽默或怀理想主义的政治小我私家终隐于庞巨利益暗处自我“扼杀”……顾维钧怎么会看不到和会阴谋笑剧暗地里作为支柱的“实力”，可燃起1919之火的，除去愤怒，首先该是“自信”，是漫观历史长河而省思当下及远瞻此后的自信。顾维钧怀着这样的自信，在伟大历史节点上喊出了第一声“不”，发人深省，声音传至如今，且必将走远：以“文化自信”的提法走远，或及更多。

  NEVERMIND

我们辛辛苦苦奋斗了这么多年，不是为了给外国人服务的！也不是为了走资派自由享乐的！多少被杀的婴儿的冤魂在天上盯着你们看呐！我真的好生气。顺便发现一点电影中的bug：有时候他的话还没说到，翻译就翻出来了，不太严谨。不过这还是一部不错的电影。

  品客

主旋律电影就该这么拍

  倪永孝

作为电影是失败的，导演没有操作把持历史政治片的能力，极其生硬尴尬，数次看不下去

  左胸上的吸盘

作为主旋律来说，完成度不错了，但任何主旋律电影在叙事中都免不了吐露尴尬

  武奕虹

我能感触感染到，在一百余年后的今天，中国人在慢慢遗忘。作为小我私家，我很理解，但是作为民众却又很难理解。很累，很累了。……关注了这么多观影大佬，居然无一人给这个片子标识表记标帜、评分，无疑也是件很讽刺的事情。也难得还有徐涛，在一年又一年的给考生们推荐这部电影。

  诱导师

在很长一段时间里，《我的1919》是中国电影历史片里一次很重要的探索和测验考试。导演黄健中和摄影师张中平创造了如油画一样平常的镜头画面。尤其对于灯光与色彩的绘画般的运用，在彼时的中国影坛是机器少见的。虽然《我的1919》是一部“命题电影 ”，对于人物的塑造还是多少有一些扁安然平静缺失，但对于顾维钧、肖克俭、陆征祥等主要不同身份人物的刻画，尤其对光影赋予人物的象征意义这一层面上还是比较成功的。

  巴喆

弱国无外交，小我私家的骨气再硬，暗地里是薄弱虚弱的ZF注定是个悲剧。7.3

  葱油饼

the juncture of 1999, when China can say no, as the final title shows.

  莱珂熙

电影没什么印象，只记得是学校组织看的。但是好像是这部电影让我认识了陈道明，觉得他很吸引人~~嘿嘿！

  秀才Bui出门

最近看完《邪不压正》特意找来这部许晴参演的政治片，看到有道明叔参演基本已经保证了影片质量，他对巴黎和会这个重大历史事件中重要的角色——顾维钧演绎得很有灵魂，就像某位豆友打趣地说影响了她这辈子的择业。1919年在中国历史上无疑是诸多分水岭，而此片上映的1999年也是。不管什么时候何地面对欺凌和霸王条款我们必须斗胆勇敢说“不！”

  半糖主义

看了《我的1919——从剧本到影片》后又看了一遍，一点没快进。被我老师帅出新境界。与陆徵祥争论一段，陆露出薄弱虚弱，顾欲大声，推门看到十字架硬生生憋回去，后看到陆夫人流泪一段，真是精彩至极！

  HarperYug

国产主旋律电影，我只服这部。

  向左

在2021.3.19中美外交日看了此片，真是热血沸腾，我的1919，我们的2021

  琐简

巴黎和会上的顾维钧：1.中国不克不及失去山东，就像西方不克不及失去耶路撒冷。 2.牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了！姑且算是我偷了他的金表，那么我倒想问问牧野男爵：你们日本在全球面前偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国人民该不该愤怒！请问日本的这个行为算不算是盗窃？是否是无耻啊？是否是极端的无耻？3.就好比一个警察捡着钱包，他把钱揣进自己腰包，而把空钱包还给主人。4.我很愤怒，你们凭什么把中国的山东省送给日本人，中国人已经做到了穷力尽心了，我想问问，这样一份丧权辱国的合约，谁能接受？！所以，我们拒绝签字，请你们记住，中国人永远不会忘记这沉痛的一天！1919年，中国人终于第一次向列强说：不！还我青岛，取消二十一条，拒绝签字。新民主主义革命，彻底反帝反封建。

  Clyde

五位代表，两个席位，弱国连坐下都难，谈何外交？查了资料才知道，肖克俭这小我私家物是虚构的。也许他算顾维钧的分身？“外交事务是很复杂的。”在朝的顾维钧不能不讲规矩。在野的肖克俭当然不吃这一套。但，以顾的个性，就是在野，也不会如此激进。他激烈的体式格局就是严辞控诉、拒绝签字。在外交事务上，顾堪称大家，可惜**完全无力支撑他。其余四位，我一入手下手以为是“猪队友”，后来发现，他们也有血性，但业务能力真的有限，言辞之功，差顾一大截。已是21年前的影片了，许晴的美，让人出戏啊。陈道明的范儿，派头十足。

  落雪飞花

杨洁篪:“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的职位地方出发同中国谈话！！”美国没有资格高高在上同中国说话，中国人不吃这一套，历史会证明对中国采取洽商的办法，最后受损的是自己。

  漫歌

“一场战争不单单屠杀掉几千或者几万年轻人，它还屠戮掉一个民族心中的某种东西，这种东西永远不会合浦还珠。如果一个民族经历了太多的战争，很快，剩下的就全都是残暴者了，动物，那些我们——你和我以及其他像我们这样的人——在这种污秽中培育种植提拔出的动物。”