曼德勒2005

  RYZ

不同于《狗镇》的人性拷打，这一部更在于批判社会制度。墙外的自由之风吹不进墙内，因为墙内也是个小社会，有自己完整的体系，有各式各样的人。受压迫太久的人类早已习惯于受到压迫，只有这样他们才能活命。女主人手札、编号和结尾处对美国的极大讽刺都特别很是有趣。

  Kevil.Diab

前半部分有点无聊，后半部分的剧情还行~

  何倩彤

14/4/2006 3:00pm Cultural Centre

  山有林

对美式民主与奴隶制的刻划过于苍白了些，另外，对舞台化的气势派头也失去了新鲜感。

  Zeno!#Schizo

似懂非懂。。该死的字幕。。不过感觉还是觉得Dogville更深刻点

  Lucifer

我 不太懂啊

  Tony

一直超级喜欢他的作品。

  X

喜欢摄影剪辑片尾，在如今的时代语境下看此片，似乎更有那么一份深思后的预见

  火娃

6/10。冯疯子借助黑人投票的形式鞭打美国民主体系体例，格蕾丝动不动就以自身价值观衡量全球的价值观，没想过黑人的感触感染却上课灌注贯注自由意识，奴隶身份转变但实际职位地方没有提高，糊口生涯难以保障社会纷争加剧，甚至投票决定笑得多大声、判决偷粮食的饥饿老妇死刑。极简布景将重点放在表演上的做法毫无真实感。

  ζωήιδ

ChloëSevigny连这么小的角色都演，唉！

  圓

2006/04/14 HKIFF導演的美國幾部曲

  三川大地主

特里尔后期的作品强多了

  倪叩师长教师

重点虽然是黑人，但拉斯还是把更多的终点放在了关于人性的愚昧，自我挣扎以及由人性出发的政治制度的关系

  monkeyeason

想要一个版本好一些的字幕

  德克斯特小老头

曼德勒没有民主,民主是相互明白,而不是少数服从多数,并不是种族间有优劣之分,关键在于他们受教育程度决定其自身素质,素质又决定他们是否真的懂自由,懂民主,懂怎么样做一小我私家而不是奴隶.教育的难点在于填充新东西容易,却很难改变其固有的思想,奴隶之所以为奴隶是因为他们已经被奴化,格莉丝失败了

  库库尔坎

發現年輕時脾氣咋那麼大呢...因為換演員了當時居然就廢標啊 想一想這可是格蕾絲從狗鎮跳出火炕 泥洹重生后作的第一次政治實踐 舉措之意義不亞於林肯 上次她愛上個牧師 這次是黑奴╮(╯▽╰)╭

  好渋一代男

将镜头对准主义更迭下小我私家与集体的阵痛。人性如蛆，对自由的向往也只是民主制度下的被洗脑，部分人的本能或许是永远守住那一滩旧屎

  Brasidas

民主党入手下手认识自己了。己不先定，牧人不正

  Haru

没有人性因素的社会建制

  巾城

相较《狗镇》，本片的剧情推动更合理，戏剧转折更有效，每一个情节及暗地里的政治隐喻都如手术刀般又狠又准，冷静而不快人快语。这是真实的好片，很遗憾它没有获得应有的承认和认知。

  千寻亿选

以前在人人看的，像舞台剧

  S.Dummy

美国三部曲之二

  汲哲

舞台化的表演体式格局，使之更像寓言故事。但是所叙述的问题和残酷的小集体无不告诉我们现实离这不遥远。这部电影嘲讽了我们对于美国价值观的一些非理性的认识。

  xjc_jovi

制度

  Fatalism

这电影要讲的内容枯燥，整体情节表演节奏各个方面施展阐发的也枯燥，闷到让人犯困，比狗镇可差太远了。

  焚紙樓

除了恰恰最渣的場面設計延續下來外，有何必要稱續集……

  不该是肥皂||

黑人问题，有趣的场景。

  川流

难怪没有第三部了，这种极端的舞台剧形式，可一不可再。但是不管咋说，曼德勒还是蛮优秀的

  奇比特

不如狗镇

  Mr.Graceless

In Manderlay,we slaves eat supper at 7,when do people eat when they are free?

  踢地哥

看不懂

  Morning

拉斯冯提尔有一种炸裂的帅。

  送往繁星

看过狗镇，这一部真的没啥感觉了，一切都可预料

  洛

自由意志在反殖民中成为殖民者，而民主根本行不通的一场死局。感觉姐醒着写的，很有活力很健康的味道。

  ✤

话剧

  吹热风的野草

“You made us.”

  在云端的Scotty

不知道分了十几次才看完...也许采用正常的拍法我会很喜欢

  祭司（Ojas）

如果她被抓住了，只不过又是另一个版本的狗镇轮回了。所以，别说什么阶级。就是性别。以及，天天说黑人的命也是命的黑人践踏糟踏起黄种人毫不手软。疯提尔整体来讲是人世的厌弃者。甚至有可能他连自己的性别都是很厌弃（但不是跨）

  九七

跟<狗镇>一块看,很久没这么狡黠地思辨了

  Song³

美国三部曲之二