不抗争哪里会有法制的进步。
并非每一个真实事件改编的电影都能这么好看的,这点很值得赞赏啊。片中的反派人物由于整个环境所致并未显得过分可憎,这或许也是社会进步的必经过程,那结果是20年代(当然这事儿为啥还在我国发生这个就很难解释了)。朱莉是个特别很是棒的演员
神经病院的一段话印象深刻:你笑,就说你有妄想症,或是在缄默沉静的发疯;你不笑,他们会说你抑郁;要是你保持中立,就说你性格孤僻,多是精神紧张症。
结尾略显拖沓。
1.上次的《老爷车》,这次的《换子疑云》,都在毫无准备之下让我意外泪流,于是乎对克林特·伊斯特伍德爷爷更喜爱了;2.这应该是我看过的安吉丽娜·朱莉表演首屈一指出色的作品了,第一场哭戏就见功力,我也不禁跟着眼眶湿润了;3.虐心的观影过程,于我然不及《熔炉》虐,但比《亲爱的》更得我意些许。
无奈压抑,当一个正常人被断定为神经病,失去行动说服力时,又该如何为自己争辩?朱莉虽美艳,也很适合悬疑片。
这是一件真正的案件,有资料说现实中那个孩子最终没有被找到。不管怎么说,这是部动人的好片子,安吉丽娜·朱莉的演技让人佩服。虽然我们与美国的民主与司法公正相差不止100年,但仍可抱有希望。因为人类追求自由平等的脚步永不会停止。
与《美国田园的罪恶》一样。人们都拒绝承认错误,每个谎言都要用更多的谎言来掩饰笼罩。。。然而结果,即使到最后,他还是恐惧上帝。我们呢?我们临危不惧。
一个迷雾重重的故事就这样风淡云轻行云流水般地讲完了,看后惊讶于一个普通的公民青天白日之下所能遭遇到的最大的不公待遇,而这样恐怖的情况或许发生在你我周遭。泯灭了良性之人让潘多拉魔盒极重繁重。影片题材极棒,遗憾也不少,对奥斯卡的献媚在最后猜赌中如司马昭之心,而人物的刻画也缺少过渡与抒写。
老牛仔也拍寻亲记。1.根据真实事件改编,呈现1920年代末-30年代初的美国社会、司法与警民关系,执著于寻子的坚强母亲,小我私家对体系体例的抗争虽然艰难,幸而有媒体的力量协助。以洛杉矶警局(LAPD)作为腐败标靶,让人想及[洛城机密]。2.东木的叙事自始自终地沉稳,又一次亲自担纲配乐,几位小演员(尤其是忏悔的从犯孩子)演得出彩,安吉丽娜·朱莉的表演见仁见智。3.摄影与用光至为优秀,不少暗调高反差布光近似于黑色电影,人物时常隐没在阴影中,半明半暗的面目面貌一如阴惨又不无光亮的世态人生。低饱和度、略偏棕色的影调也与2、30年代的氛围相契合。相互呼应的首尾曲直短长-彩色渐变也很有历史感。4.致敬老电影:为西部片明星汤姆·米克斯和他的骏马托尼来到洛杉矶的男孩,[一夜风流]奥斯卡(虽然当时并没有如此公众热度)。5.牧师很有牛仔性格~(8.0/10)
看惯了韩国式讽刺**与法制,会觉得影片处置惩罚温吞啰嗦,尤其最后的绞刑段落,导演意图什么,若借着“调包婴儿”来说历史背景,不想把罪犯的心理刻画深究,那就不要施展阐发,致使影片后半个小时太无力了。好在影片整体无过失,反抗力度十足,可朱莉的红嘴唇是怎么回事。。
警察局里和神经病院里的阴暗场景让人震惊,导演应该是调动了以前用在黑色电影里的所有元素。我觉得感同身受,因为类似的滥用权力的事件在我们国家时有发生。特别是神经病院那一段,我们可以看到所谓的科学怎样被纳入到权力体系中去并同样被滥用。我在想,如果权力更加强大而嚣张,如果因为恐惧或麻木而缺少了那些有正义感、责任感的牧师、律师、记者和有良知的警察,就像我们经常遇到的那样,我们该怎么办?我们还应该保存着希望吗?
很好的故事!茱莉的演技有些过火。
特别很是美国的一部电影,虽然不是一部紧扣时代主题的作品,必竟这是老牛仔伊斯特伍德不裉色的英雄梦,他在用自我意识和顽强的道德感对抗着这个混乱堕落、几乎让他无法理解的世界。母亲代表着属于老伊的美国精神:永远不说“我错了”。导演再也不关心失踪的孩子后来怎样了,也拒绝渲染怜悯和同情。这是一场意志和耐心的较量,付出一切后,将得到荣誉和平和平静。
不是所有根据真实改变的故事都这样好看。情节跌荡放诞走向是其次,气场才是关键。还有老伊斯特伍德说的那句,观众会自己补完他们所看到的。另,我真的爱安吉丽娜了。
神经病院那段印象深刻,在认为你有病的人眼里,无论你怎么做哪怕什么都不做都是错的。
几乎所有戏都有朱莉,但她演得真的不算太好。
《换子疑云》是一部精彩的电影,自始至终都在用一个孩子的消息一位母亲的命运来牵绊住观众的心,在这个过程当中,乡亲,警察,牧师,杀人狂,一层一层抽丝剥茧,越到后面越是精彩。
真实事件改编。所引发出的电影以外的现实意义比电影本身大得多。如果说政教分离,是现代文明的里程碑。那当政法得不到合理保障时,维持公正与道德的却是对宗教的信仰力量。另外,一次又一次的证明和感叹下,法庭的审判同时造就了美国和好莱坞电影啊。
一边是母亲寻找儿子的苦苦坚持,一边是警察以及**本能机能部门的腐败和不作为。电影恰如其分的将这两方面赐顾帮衬的十分周全,克林特真是一个转型成功的优秀导演。唯一不足之处是结尾过于拖沓,原以为最后归来的沃尔特没有回来,希望对我成空,对母亲而言却是入手下手,估计导演意图在这。
吉莉娜•朱丽 饰)独自抚养儿子沃特(Gattlin Griffith 加特林•格里菲斯 饰),母子的生活简单而幸福
为什么朱莉的唇要画得那么红?她在片中的造型很失败
很压抑的题材,朱莉真美
美国二十年代的砖家,也是不要脸的
这是08年最出众的片子了。
欢迎来到东木爷爷小课堂,听东木爷爷教你讲故事。把故事节奏有板有眼地控制到这种精准度,标准意义上的一波未平一波又起,功力简直可怕。后期为了加重小我私家与公权的矛盾和对立,在最入手下手的寻子线之外加入了更多复杂的元素,呈现效果全然是厚重感而毫无杂乱感。再者就是朱莉在本片的施展阐发实在是太突出了,平实又极具爆发力。
“我不愿只是轻松地融入,成为面目模糊的那一个,我不愿只能被时代操控,不愿只能变得面面俱到,友好随和。”(山本耀司)为了真相的袒露而死磕到底,哪怕被痛苦和绝望鞭笞,也在所不惜。
母爱是坚强,伟大的。社会是黑暗,残酷的。
伊斯特伍德镜头叙事功力让我佩服到心悦诚服,情绪被他玩弄在股掌之间。Angy这回是真正褪掉了明星光环。如果不是剧情匠气太重,失掉冷静……主观五颗星,客观四颗星
这是一部根据真实事件改编的电影,揭露了警局的黑暗和颂扬母爱的力量,让人感触良多。
电影来说审案入手下手力有不逮,而且安吉丽娜朱莉不太适合这个角色,长了一张打从一入手下手就能够翻手为云覆手为雨的脸。
劇情、攝影、演技、敘事体式格局都具相當的水準,會隨著劇情難過、生氣、利落索性、嘆氣、微笑。這不是會讓你流淚的電影,但絕對令人難過,令人對母親不捨。電影是由真人真事改編,而現實的真相,更讓人心痛。
好压抑好疲惫的两个半钟,但始终保持专注,已经说清楚明了这是部好片~只是相似的题材,还是更喜欢洛城机密,看过之后记住了也忘不了一堆清晰的五官,这部里除了AJ,角色的脸孔刚看完便已入手下手模糊,即使是John Malkovich~
我看过的最好的朱莉,摘掉气场庞大的标签,兢兢业业演戏,演得真的很棒。片子有点长了,导演在铺垫上下的功夫太多了,而且高潮过后有些桥段多余,结尾处置惩罚得有些俗。剪辑在两个审判的时候略显生硬。结尾音乐和画面好棒。
蛮极重繁重的一部片子,看完后我也不想说什么咱们的2008还不如别人的1928之类的话,总之有爱就有希望,有希望就不要放弃!
啊!好棒!第一次感觉要对安吉丽娜·朱莉另眼相看!以及看到此种题材再想一想国内的现状,倒是忧心那么多失踪儿童,会不会也会有遭遇相似犯罪。
1.警察对被杀手胁迫杀人的男孩Sanford说:you put them in the ground,you can take them out of the ground.好残酷的警察,这个男孩所遭受的比被杀的男孩更要残忍!Every time they got in the truck,I just wanted to die.结果他还是一个有良知的男孩,一个年仅5岁的孩子,就像那个捣乱的男孩说的: You can't do that,I'm just a kid.可怜又无语的无知孩童啊.2.侥幸
几近完美的片子,并非所有真实案件改编的片子都能这么好看的。无论是片子的氛围、演员对角色的塑造、节奏的把握、配乐和打光都几乎无可挑剔。140分钟的片子丝毫不觉冗长,人物的心理活动穿插故事讲述,张弛有度。朱莉演的真好,又想起同为寻子题材的菲洛梅娜,母亲的伟大和执着啊。
很喜欢
各种好。还想说的是,我们的2015也比不上人家的1928。你看看只有警察和**相勾结的时候,日子已经如此难过,还好他们的媒体和宗教是独立的;那么在媒体、警察、**相勾结且宗教也是受打压的部分时,普通人遭受了迫害,可还有活路?而这样的事情在国内反而愈来愈多。
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved