10年前的一个夏夜,警官袁文山(冯绍峰 饰)接到一起抢劫杀人案,在逐渐深入的暗查过程中,当晚在场的嫌疑人们逐一浮出水面,然而案情的真相远非表面那般简单,三案并行,一场利益和正义的较量愈演愈烈,卷入其中的人们都是所图为何?究竟是情法之争,还是欲望驱使?在案件稍有眉目之时,袁文山却发现了一个被自己忽略的重要线索……
精彩的普法电影✤。早知如此,何必当初。。。。。在最初选择正确的道路就行了✤。故事英文名起得挺好的,the victims 。确实啊,都是可怜人。然而可怜之人必有可恨的地方✤
不是,你俩设计了这么一出诡计殊不知道自己儿子不到16岁意外致人死亡这种情况不负刑事责任吗……整体设定还是有趣的,但导演技法实在一样平常。P.S. 这个结尾判刑确实是重了些,因为关勒索在先,法官应该把这个考虑进去的。
以为是一部单纯的犯罪片,没想到立意如此深刻,情理和法理的冲突总是让人陷入矛盾。看电影的时候我一直在想,如果是我会怎么做,每一个人都是复杂的,并不是纯粹的坏人,也不算完全的大好人。层层反转之后,不禁令人唏嘘,如果一切都没有发生,那该多好啊。所以说,还是不要触犯法律,即使有多少以爱为名的理由,都不克不及凌驾法律之上,肖亚珍的结局就可以说明一切。
法盲真可怕,一入手下手去自首啥事没有,编剧不会觉得最后的反转很精妙吧……
节奏其实还可以,但是为了反转而设计的动机和犯罪过程实在是敷衍,本质又是展现亲情。(剧透分割线)——————————————————————哎,看完好难熬难过,但不是因为剧情的“感动”,而是感慨。为何赌博的是父亲,犯罪的是儿子,最后担下一切的又是母亲,两个最惨的都是母亲。所以生育究竟给女人带来了什么,只有没有限的付出和被誉为最“无私”的爱。
情感浓度很高的悬疑类型片,也是一部融合了东方家庭伦理的普法片,以爱之名走向迷途,直至犯罪堕入深渊,刑警探案抽丝剥茧悬疑感强,谎言交织故事反转人性幽暗,两位母亲的扭曲互戕即便让人感动,但孩子的成长也不克不及突破底线,社会中人都需要为自己的行为负责,让人思考良多唏嘘不已!
电影包含了很多对婚姻、家庭、未成年教育以及法律、社会的思考,犯罪悬疑的外衣下,实际上是一部值得反思的家庭伦理犯罪片,几次反转既在意料之外又在情理之中,故事层层递进毫不拖沓,既有刑侦破案的爽感,也有让人感慨叹息的时刻,一连环的错误导致了悲剧的诞生,所有观看本片的观众都值得引以为戒!
这故事单薄到很难不让人骂一句什么
天呐这遥远的记忆,最早我了解这个项目时它叫《烈日之寒》,后来看到成片的时候叫《被害人》,目下当今上映又叫《黄雀在后!》了。改名也挺好,原片名看着像个犯罪片,其实算是个案情推理分析片。这片里用了赵雷的歌,我要摇旗呐喊支持一下雷子!彩蛋里的成年儿子是黄曦彦演的哈哈,片尾字幕里好像都没署名,侧面可见这个项目拖了多久了
0317卢米埃影城神秘观影,影片的大部分配乐真是一言难尽,凌乱吵闹煽情,普法栏目剧即视感。
所谓悬疑,有些白开水,三个相联系关系的案例,联系关系黄赌毒,算有心也算生搬,最后落脚点是亲情,只能说是硬套。#20240510
一样平常
比起动辄2h+的时长,这部电影用1h40m,紧凑刺激、一波三折地讲清楚一个案件,真是相当难得。黄赌毒三条线,每一个人都有想保护的人,却因为贪婪或仇恨,变成了加害人,万劫不复。犯罪外壳下,有很耀眼的群像戏和高浓度的关于爱的故事。
2024-05-17:前面都还行,后二十分钟实在不必,死儿子回来干嘛啊我真服了。
全程:这冯绍峰配音吧?什么居然要100万抚养费10年前诶剧组有无常识?什么他们替儿子揽罪还杀人?未成年保护法不知道吗?啥死刑立即执行判这么重?朋友:呜呜呜哭的梨花带雨
一句话总结:主创审美低于当下观众。
作为一部悬疑犯罪电影,还是合格的。但人千万别沾黄赌毒,要不家庭会土崩瓦解,像这样孕育发生蝴蝶效应的结果更是无法掌控!片尾的主题也算惊醒世人的告诫吧:别让爱突破法理,别让成长失去底线…
片名起的很没意思,至少不符合内容,徒增期待剧本上没有亮点,就是个东野圭吾式的犯罪悬疑本,玩的还是《白夜行》那一套。且整体故事性下滑,冲突并无想象中有戏剧性,是越看越无乏力的那种。但好处是节奏紧凑发展快,同时没有什么太大的逻辑硬伤主演发挥的还行吧,但几个配角都一样平常,角色比较工具化,演绎的很单薄,人物关系联系很简单摄影中规中矩,且几段手持看的很不舒服总的来说是及格线徘徊的类型片,食之无味,弃之也其实不可惜【6.0】
从受害者到加害者,从自救到自毁,原来距离其实不远。爱终究不克不及突破法理,成长也必有底线。让人难过的是,小镇悬案、万般作恶竟都是因爱而起。很久没看到电影里的陶虹了,她演的肖亚珍看似温和柔弱,爆发后的另一面又让人头皮发麻,从崩溃大哭到意气消沉,再到燃起恨意,实在精彩,多演电影吧!
毫无惊喜的国产悬疑犯罪片,中规中矩的套路片!
垃圾垃圾垃圾垃圾!超级难看!无聊到死!煽情煽得恶心到吐了!什么赌狗毒虫情深啊,牠们杀人难道是有什么了不起的苦衷吗?一入手下手不是牠们自己陷进去发烂发臭的吗?和印子钱的不就是狗咬狗,煽什么情啊!!!!!还为了女儿,为了儿子,女的被男的吸血的一生,不是被老公吸就是被儿子吸yue啦!!!!!
学开车一定要去报驾校!
插曲竟然用的是赵雷《妈妈》,第一次听到这首歌被用在电影里,听不得,不敢听。
反转密集,剧情太赶,如果拍成电视剧,节奏会更好。
畸形的母爱,用更深的罪孽掩饰笼罩爱子的罪行,母亲牺牲自己作为保儿无事的祭品。可一个爹嗜赌成性令妻儿沾一身腥,另一个爹索要天价抚养权费将前妻铤而走险,两个家庭悲剧的根源就是这些个烂人爹,母爱只是消失父性的遮羞布。小陶虹演技封神,这电影快四年了可算是见天日了。
今年能看吗能看吗能看吗爆炸期待这个,印象是去年剧本得奖了的!24.05更新:比预期的要差了一点点…但完成度还不错补一星吧
一坨屎 浪费了我宝贵的一个半小时
赌博的父亲加搞不清是非的儿子,成功送走了脚踏实地的妈。
【1】先不说跟《最后的真相》撞了大个离谱。更何况本片是2022年过审的,但其情节,呈现体式格局,议题度却完全比不上前者。满满的电视剧视听感,破碎的剪接和过度画面简直看笑了。本就干瘪悬疑故事,还自作聪明地来了个《罗生门》式的视角pov强行反转反转再反转。片尾的字幕更是让电影蠢笑升级了。《最后的真相》再不济同样成全了闫妮老师的slay,本片成全了陶虹老师《无限超越班》导师级别的表演吗?每每看到这些敷衍可笑的国产悬疑电影,陈思诚不赚钱谁赚钱呢?
这片还真观点正,所有的坏事都是离婚或者准备离婚惹出来的。
无聊,强行反转,没有一点高潮,没有一点共情,一直在平平淡淡地查案,最后强行煽情,自我感动,观众都提前离场了
每一个人是受害者的同时也是施害者,观影过程当中能感触感染在他们心中的挣扎和复杂,正是两种身份之间的徘徊让整个故事充满了不可预测性,最后罪魁祸首的反转着实惊讶到我了。
导演今年的第二部片了,都是存货,这部的时间更久远一点。能看得出来编剧在努力往类型片上靠了,但还是差点意思,导演的调度把控能力也比较有限,很多镜头交代的不明不白。结尾那个扣抛出来悬疑性也不是很够,总让人觉得差口气。反正是部及格线左右的片子,实在没得选可以去看看。
陶姐演得好,尤其是被抓时那个眼神。整体节奏在线,故事也讲得很流畅,最后那几场戏也拍得有效,煽情炸弹。可也像最后几场戏集体的歇斯底里哭一样,整体质感还是太常见了。
像是玩了一场精彩的剧本杀,由一起抢劫杀人案牵扯出几个案件,又接连牵扯出多个嫌疑人,真相在抽丝剥茧的过程当中游移不定。但可贵的是导演并无止步于悬念的拉扯,而是用隐秘的体式格局带着观众悄然走入嫌疑人的内心世界,发现其背负着的极重繁重动机,从怀疑逐渐到共情,并在最后抛出“加害者也是被害者”的表达。罪案的暗地里是社会中下层糊口生涯困境导致的互害悲剧,陶虹演技出色,将一位痛苦而茫然的母亲演绎地让人心疼。
好久没看过这么笨的片子了,央六水平。
莫明其妙,害得老子莫明其妙笑了一下
导演是否是觉得自己可聪清楚明了?
真是法盲夫妻。最糟糕的台词“在假装被老婆和其同事捉奸在床后,说“周六我要去山庄看球,来那里离婚””,世界杯的吸引力太大了。最愚蠢的设法主意~在一起策划了杀人的事情,并准备付诸实施的时候,以为换人来实施,另一小我私家就会没事。夫妻俩的关系在剧中就不合错误,特别很是拧巴。
看完了,跟导演上个月上映的前作辉煌光耀的她比简直卧龙凤雏!这次不仅故事讲的差,摄影也是特别很是差!而导演这次直接强行乱煽情!建议改行拍网大电影!
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved