7/10 历史题材电影,讲述了1862年的一桩案件——Maharaj诽谤案。聚焦于改革派记者卡桑达斯写文章揭发孟买最大的哈维里(毗湿奴派寺庙)大祭司Maharaji性剥削女性信徒,被其告上法庭,最终胜诉并取消了这一肮脏传统的故事。在这个教派传统里,新娘的初夜必须献给大祭司,而且一些没有婚约的少女也经常被性剥削。电影里男主的未婚妻也被大祭司选上了,不过历史资料并无提到,不知是否为电影加戏。这也导致电影有些虎头蛇尾,把大量篇幅放在前面的感情戏上,后面的法庭戏反而很短很乏力,十分可惜。男主是阿米尔汗儿子,第一次演戏,其实演得还行,居然没什么人关注,豆瓣条目也完全不合错误。
應該可以特别很是好看感人的題材,整個場面也特别很是還原,可惜幾個主演的演技真的太平淡,角色塑造也太表面刻意,淪為平庸之作。
没有比和宗教对抗更暴力的战斗!PS:其实拍的过于保守了,感触感染不到宗教的力量感…
印度电影年复一年、日复一日扒了警察的皮之后,让民众减弱对警察的恐惧,目下当今又要抽掉祭司阶级的筋啊。
二話不說就跳舞,假裝出來的幽默都是硬傷。但服裝和場景倒是極讚的。
該片講述了印度教奇葩的聖女制度,無上的聖潔背後,是一場人性慾望的特殊生意业务,通過男主的反抗和申訴告誡我們,沒有任何宗教與信仰可以僭越到人道和法律之上!
正义的力量
一边说要多读书不要墨守旧习,一边发现他老婆不是处了就间断中止关系把人逼死了。一转头又找了个美妞处上了。
“神作”不是这部同名电影
开头看到网飞投资还稍微有点期待,毕竟只能说烂完了,节奏和人物塑造都一团稀烂,还意义不明地继承了宝莱坞式歌舞,而且围绕着女性权益社会变革这一主题拍的电影简直厌女到了极点。。。前面忙着争取推倒牌坊让未亡人再婚,转头马上就当着rape受害者未婚妻的面大放一些充满处女情结和物化女性的厥词,教科书般的双标只让人看出一种男导演既要又要的感觉,很难相信这是2024年的电影
作为了解历史的影片来说还行,宗教的盲目崇拜摧毁三观。故事情节就是一贯的宝莱坞套路。Junaid Khan出道的第一个作品,为此片减肥26公斤,影片中帅气十足,就是化妆太白太浓了……
中规中矩的说教片,胜在真事事件改编:“有权力之处就有剥削”,“宗教是教人成为一个大好人而不是神”…
真恶心
别看。1862年《大祭司诽谤案》就革了religion,使其不克不及凌驾法律,距今160多年,拍成这样是为何服务,资本,文化输出,politics,还是真实还原历史?即:剧中所有存在的一切都是为男主服务的。
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved