《学徒》深入探讨了美国的软肋。 它讲述了年轻的唐纳德·特朗普如何通过与有影响力的右翼讼师和政治调解人罗伊·科恩达成的浮士德式交易登上权力宝座。
角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
Donald Trump(塞巴斯蒂安·斯坦 饰) | Fred Trump次子/Roy Cohn门徒 | 通过罗伊·科恩指导操纵媒体逃避兵役,建立商业帝国时暴力驱逐租户,最终以真人秀形象包装成功问鼎总统宝座。 |
Roy Cohn(杰瑞米·斯特朗 饰) | 特朗普政治教父 | 教授特朗普"永不道歉"铁律,用黑帮手段解决法律纠纷,最终因艾滋病被政坛抛弃孤独离世。 |
Fred Trump(马丁·唐文 饰) | 家族企业奠基人 | 长期羞辱次子弗雷迪致其酗酒死亡,却将商业帝国交给更暴戾的唐纳德,临终前仍在病房监控儿子交易。 |
Ivana Trump(玛丽亚·巴卡洛娃 饰) | 首任战略妻子 | 协助特朗普设计镀金大厦提升品牌价值,发现丈夫出轨后通过媒体战分走巨额财产,成为唯一在商战中击败特朗普的人。 |
Freddy Trump(查理·卡里克 饰) | 被抛弃的长子 | 因不符合父亲期待的"杀手本能"被剥夺继承权,在酒精依赖中四十三岁早逝,葬礼上特朗普仍在谈生意。 |
Roger Stone(马克·兰道尔 饰) | 政治肮脏手段执行者 | 帮助特朗普伪造民意调查数据,策划"停止偷窃"集会原型事件,二十年后真实重现国会山骚乱手法。 |
好评:杰瑞米·斯特朗神经质的眨眼与抽搐,精准复现科恩用冰毒维持权力的癫狂,法庭戏拍出《教父》式黑帮史诗感。 | ||
差评:对特朗普集团种族歧视指控的法庭判决等关键史实刻意模糊,沦为人物传记片的华丽遮羞布。 | ||
彩蛋:特朗普大厦拆除艺术浮雕场景,背景墙残留2016年才安装的监控摄像头,穿越三十年的金属反光。 |
超越了大多数主流传记片,既是特朗普以唯一肉身开启的多元宇宙,也是特朗普在同一个宇宙的无数分身,你可以尽情唾骂他,又能如此随意马虎代入他。高低像素的影像无规律切换,混淆着真实与假象、被害与施害者,借用经典的人物形象让美国也化作一种符号。一切繁荣设立建设在无以计数的残忍、丑陋、伪善之上,而这样的超级大国,无论是哪国,都将继续繁荣。
看完后知道为啥特朗普要起诉了。就像Roy Cohn说的成功三要素,现实生活中的特朗普果然否认了一切指控和负面消息,不知道是否是导演算好的。
多是预期太低反而觉得还行。最大问题还是创作者/团队仍然不知道该如何对待特朗普这个角色,既然决定了“科学怪人”的大标的目的,就不要再试图从家庭关系(父亲、兄长)中硬添人性化的费笔。画面做旧感觉也是弄巧成拙。做得最对的还是Roy这个“造物者”式的悲剧角色,包括Jeremy Strong的表演,成就了全片最出彩的那场生日戏。
【7】远超预期。素材和处置惩罚角度足够有趣,它的厉害和吸引人的地方在于可以在即使对这个主角人物有偏见的情况下仍然愿意去了解他。阿巴西拍80s美国辉煌的黄金时段,而重赞赏的角度去褒扬他的成功的,同他的“让美国更加强大”理念不约而同。电影最戏剧的时候,是科恩看着那个美国蛋糕,流泪回房,然后去世。一个麦卡锡的年代落幕了,一个特朗普的时代入手下手了。电影如实,记录它的成功,电影之外他只看了电影的污蔑,否认。唯一待确认的,是他真的对科恩这么残忍吗?回归传记片本身,电影的胶片,拍摄,叙事硬件水平都没问题,最大问题是主次人物失焦,一部以特朗普为噱头而展开的传记片,看完只想baidu百科 Roy·Cohn是谁,就是失败的。杰瑞米·斯特朗真是天生的好演员。
三星半。影片借用2000年代特朗普发起的同名真人秀《青云直上》,倒推这个风波不断的话题人物身为学徒的前世今生。罗伊·科恩就像一根引线,令特朗普永不承认失败的自私型表演人格破茧而出。片中大量80年代肥皂剧质感的影像设计,更是正中特朗普的精神靶心。人生如戏,他从不是清纯假人唐纳德,他世世代代要做伪装者特朗普。塞巴斯蒂安·斯坦精准拿捏特朗普曾经的懦弱假象,将伪善溢出银幕。
#戛纳主竞赛 如果没搞错的话,这是第一部剧情片类川普传记,阿里•阿巴西成功打了样。本片试图探索川普如何成为川普,需要避免几个陷阱:1️⃣弗洛伊德理论,把成年后的跑偏行为归咎于童年和父母的跑偏,2️⃣观众对人物孕育发生共情和同情心,3️⃣因大量真实事件,有可被曲解的地方让其成为川普支持者们为川普辩护的工具。阿巴西不但精巧的避开了这几点,而且一步一步坚定的铿锵的把川普塑造/定性为“天生杀人狂。”随着川普的成长,影片愈来愈Safdies气势派头,冬兵的表演也愈来愈松弛,棒!可惜的是,这样的电影是把双刃剑,既可以成为批评他的尖锐工具,也能够让信仰川普式暴论的人更嗨。
当代“弗兰肯斯坦和他的怪物”,但他们并未像那个经典故事里讲述的那般在极地蛮荒结束彼此的悲剧,却恰在某种程度上算是全球最为富饶的土地上延续至时下,“造物主”矛盾的罪孽归属在此分辨不清——谁造就了谁,或许川普不是怪物,反而是那个环球曲直短长系列片中被逐渐增强存在感的弗兰肯斯坦的仆人伊戈,这个国度才是怪物本身,由此阿巴西的寓意设立建设了起来,混乱与疯狂即是这段故事永无止境的命运,救赎早已错失,唯有不断崩塌又不断设立建设的浑浊的浮华与迷梦。
两星半。把如此丰富、在漩涡中心的人拍得如此无聊和落俗也是一种能力。
超出预期。单是两位主演的对手戏与精湛施展阐发,就值个奥斯卡表演奖提名。川普人格中的NPD属性、对社达主义以强凌弱的信奉与贯行、投机客嘴脸,展示得都挺生动。派对上瞪眼不识安迪.沃霍那场戏,幽默侧写出这位自诩“纽约客”的大亨高奢西装下的暴发户底色,看得我大笑出来。最后,从生日宴上Roy的眼神里,我似乎瞥见了2016年大选夜,川普颁布发表获胜,现场一片欢腾,喜大普奔的人群在狂热庆祝,唯有这位胜利者,缄默沉静坐在席间,脸上挂着一抹属于老人的倦怠、放空、疏离、漠然的模样形状。那张新闻照抓拍得实在成功,仿佛撕开了次元壁,洞见了一丝丝真相。
戛纳第八日。伊朗导演阿里阿巴西继《圣蛛》之后再次入围金棕榈主竞赛单元的作品,美国前总统特朗普人物传记片(片名取自特朗普曾经参演过的一档知名真人秀,颇具讽刺意义)。故事聚焦于特朗普年轻时代与知名律师罗伊科恩之间的所谓友情和背叛,讲述了特朗普为什么能成为“特朗普”的故事。影片用中国人的简单理解,就是一个“教会徒弟,饿死师傅”的普世寓言。Sebastian Stan和Jeremy Strong的表演炉火纯青,是今年主竞赛单元最佳男演员的有力竞争者。但电影本身的处置惩罚实在是有些无聊,片中的性爱镜头和恐同情节也让人颇感不适。
超出预期的号,Bucky 和 Jeremy Strong 都贡献了极其优秀的演出,尤其是 Bucky 在模仿川普上可以说是竭尽全力,从最根蒂根基的发型设计和戏服选择,到身形的变化,再到细节的地方咬字的嘴部变化,斜眼的微表情,甚至发音位置都可以说是可以以假乱真的程度。编剧还很心计心情的在台词里用了很多川普喜欢的词汇,例如 I've never seen anything like this, fabulous...标题“Apprentice”一语双关,指的是川普大火的节目,也是这个作品中的他 —— Roy Cohn一手推出来的魔鬼。但仔细想一想看,没有他也会有别人,川普有一句话说对了"you got to have it in you"。导演是带着特别很是明确的拍的,所以在发行和票房上会获得阻力几乎是可以预见的事情。从电影院出来,想象了一场景:如果川普今年真的当选了,奥斯卡把最佳男主颁给 Bucky,那该多好玩。
电影节在一堆歇斯底里的作者电影里我还挺甘愿答应看部阿巴西这样平稳的,比颁奖季传记片强太多了Cannes2024@Arcades
美国版宝总和爷叔的故事。
20241013 苏黎世电影节w Laura。今年实在太忙,只挤出时间看了最后一天晚场的这部。放映大半的时候还出了状况,有人病了,影片暂停场内大呼医生。片子本身质感很不错,比我预想的更令人着迷。前期underdog的川普让我一度觉得他也曾是一朵小白花。然而事实证明,一个极度以自我为中心、以赢为导向、不择手段、背信弃义、自恋且无情无义的人不是一天养成的。可笑的是这样的人偏偏更能成功。他像一只满地乱尿的狗,致力于把一切地标都署满他的名字。Roy Cohn的角色足够复杂,前期的导师形象和后期弱势病弱的样子反差明显,不免让人兔死狐悲。最后的生日戏更是高潮,颤抖的嘴唇,虚假的钻石,巨大的国旗蛋糕,沾沾自喜的笑容。
撇开事实不说,这个剧本单纯作为虚构的寓言也特别很是鞭策入理,killer的使命感必须排除道德评价体系,只有zero sum game的划定规矩适用于行动方针。三个原则透视着顶层机器运作的程序。所以我们各种成功学的秘籍就是慈不掌兵,做大事六亲不认,全球共通的唯心主义畜生。开拓者的成绩暗地里是平庸者不可思议的冒险,人上人比底下人更不要脸。罗伊明显比学徒更要脸,所以终于成为弃子,将旧美国自由主义一起带进坟墓。
我心中的乐子人电影。清晨的第一声爆笑从川建国入手下手。看到建国准备起诉本片,好笑程度更上一层楼。影片从trump第一次见到Roy Cohn,这位他人生的导师入手下手说起,具体讲述了trump起家(房地差+追妻)的部分。其实我觉得本片还不算辛辣,甚至有点为trump博同情,结果拍了他年轻时的挣扎,父亲的push,哥哥的死亡。但Sebastian Stan(trump)和Jeremy Strong(Roy)演得真好啊,trump讲话的体式格局和一些小动作太生动了。#cineum
川建国的三宝:1.attack, attack, attack 2.deny everything3.always claim victory
竟然出人意料的好看!快节奏的剪辑+犀利鲜明的人物塑造,有很多细枝末节的小惊喜,是超越及格线的传记片。Trump和Cohn最大的不同大概就是一个恐同一个厌女,看到多人运动后Trump赶快去结婚了,这种关系迁移转变的暗线有点微妙。整体感觉不像批判Trump的,倒是增加了他盖世枭雄的色彩。。。
讲了一个主题:America makes Trump great (again)。
拍了俩小时,看完发现就还是大家认识的川普,没有挖出一丁半点深层的性格。工整到无聊的剧本和严重不服水土的阿巴西,以及384的川普模仿秀,没看到任何新意。
可以考虑来个续集了
太投机了。Trump trail才多久的事,就已经入手下手审判他青云直上之路,不说我还要以为Trump已经死了。这个选题本身就有很大目的性,但又拍不出美国好莱坞式的味道,执行没特色,故事没新意,开头猜到尾。虽然对阿巴西没期待,比《圣蛛》烂且烂这么多真没想到。
关于川普的传记片有一千种拍法,但阿里·阿巴西偏偏选了最无聊的那种
《学徒》是准确的名字:三条原则在结尾重复,切实其实是特朗普养成的故事。塞巴斯蒂安·斯坦的扮相太像了,无论是发型还是略略嘟嘴的那种腔调,整个电影里也处处显露出那种微妙的嘲讽感。错误谬误就是剧本颇为流水,整体缺乏张力。有趣的倒是安迪沃霍和「Cheap Trump」的见面电影里也有描绘。
没有任何艺术加工和思考,纯纯恶心人…
@Cannes2024 类似题材的美剧要精彩得多。看之前以为能从Trump从政前的经历中挖掘出什么有趣的叙述,结果不过是为了肤浅地解释一下那个熟悉的Trump的来路(小我私家律师/导师、里根),顺便刻画一下可鄙恐同背信弃义的小人肖像罢了。
好莱坞想给川普立传,为过去八年的疯狂找到缘故原由,最后得出的结论只是他就是一个混蛋。这个结论就是电影本身一样平庸,从一个立场先行的事实出发,去构建一个他们以为自己了解的人物。川普不是疯狂的缘故原由,川普是结果。要找到那个缘故原由,需要了解人们为何支持他,而不是简单地贴上一个混蛋的标签。
实在有点勉强,在一个标准的人物关系叙述图谱中剖陈人物的异变与异化的原点,只能推导出陈旧的标准化答案。反倒有限的“改造”的部分是有趣的,接近了导演早期电影中的异人,经由药物与手术重生,幻化作一头吞噬猛兽。
5.4 看开头以为是个《办公室》式伪纪录片喜剧,没想到居然认认真真地拍了一个西斯学徒野心勃勃的故事, 感觉384又要拿影帝了;but C'mon, Trump is not that complicated, he’s just a fxxking asshole.
主观性特别很是强,就是贬损T,一旦失去了客观性,就一文不值了。
完蛋,最后和传记作家坐在办公室里那个场面,塞巴斯蒂安已经和川普长得如出一辙了。【确实如果给亚当麦凯来拍就不会这么流水账【没有比今晚更好的看这个片的时候
啊?这讲了个啥?和律师的爱恨情仇?这都能叫传记?穿插那些旧画面的作用是?也不是当时跟川有关的真实记录,追老婆的过程的用处?抽脂缝头皮?讲这些干嘛硬扣川演的真人秀Apprentice,施展阐发是脏律师学徒?也没看出学到了啥啊。。。意外发现384演技真不错,Jeremy Strong真养眼
塞巴斯蒂安·斯坦是个好演员,能把恶心的川普演的这么恶心又不出戏。川普-1。看完这部,再回头看科波拉的大都会,似乎理解了马斯克和川普为什么对 普丁大弟和奴隶制帝国 会有同性恋般的迷恋
2.0 / 真的没想到好莱坞连川普都能拍这么无聊了。除了对电视影像的质感处置惩罚和结尾之外乏善可陈。
有些导演只要设法跻身主流就会丧失原本的创作力,在这部片里已经看不到阿巴西曾经作为一名作者的创作本能与创作才能了。
看这片就像吃垃圾食品一样 节奏和快感带来的“爽“后仍然是一无所有的大脑 - same empty mind 看到一半我也不知道为何有人要为川普这样的恶魔和沙雕拍一部电影 like who the fuck cares about him? 拍个毫无反思意义的自传 式准备再迎合他接下来的make America great again吗?本以为要疯癫带点讽刺 结果平淡无奇讲一个垃圾的故事 这导演可真有意思
换成大卫·O·拉塞尔那样的奥斯卡命题作文导演,这个项目倒是特别很是合适,幸亏导演是阿里·阿巴西,这么拍就好看得多。因为没抱期待,所以觉得没有很差。特朗普的性格转变有点跳跃,显得细节不够,没有写到这小我私家物更深层次的冲突,最后只有男主角的特效化妆和发型设计这些最表面的东西愈来愈特朗普本尊。罗伊·科恩这小我私家物也写得很失败,他中后段几乎就消失了,他对特朗普的影响仅限于那一段台词,可惜了杰瑞米·斯特林那么优秀的表演。
3.5星。资本主义怪物诞生记。得益于16毫米胶片与滤镜的运用,影片有七八十年代的时代质感,紧凑的剪辑配合着人物内在的疯狂演变节奏。这无疑是高度资本主义下人性异化的展示,同时却也描绘出一段不足为奇的师徒关系,在自私自利的环境里,仍闪烁着微弱的人性之光。艾滋肆虐不仅仅是叙事背景,疾病还是一个致命的契机,暗示了师徒之间的理念分歧,并埋下两人反目的引火线。相比阿巴西此前气势派头化的讽喻作品,这部好莱坞传记片略为无趣,免不了要靠人物自带的争议性来吸睛,而两位男演员的演绎实在是亮点。不过,导演仍设法塞进作者性表达,特别是关于身体改造(抽脂、头皮手术)的小道传说风闻式情节,既增添了恶意见意义,也隐喻了从人到怪物的转变。
单纯以技术标准来衡量绝对在水准之上,384和Jeremy Strong都有资格竞争明年奥斯卡,只是这种普适性较高的人物写作方法放在Trump身上稍显保守了些;第三幕很精彩,经典的上位者攻守易势的悲剧,把Trump和Roy这对厌女的右翼搭档塑造成虐恋后土崩瓦解的状态,但Trump身上又全是Roy年轻时候的影子,或多或少带着创作者立场鲜明的讽刺(真的不是在暗示Trump是深柜?);收尾停在竞选总统前,就像电影本身的影像质感那般,或许是与现实保持距离的旌旗灯号,或者说,这是场大家都淋过的暴雨,单纯关注一下之前的“风满楼”也未尝不可。另外,最好笑的部分是黑安迪沃霍尔
boring ass movie worse than trump’s own tweet
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved