影片以1960年代初的纽约音乐界为背景,讲述19岁的鲍勃·迪伦,从一名不见经传的民谣歌手迅速声名鹊起,他的歌曲和神秘感在全世界引起轰动。1965年的纽波特民谣节上,他首次在舞台上使用了电吉他,他的音乐从民谣转向摇滚乐。
角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
Bob Dylan(提莫西·查拉梅 饰) | 民谣转型摇滚的核心人物 | 在1965年纽波特民谣节坚持使用电吉他演出,引发传统乐迷抗议后仍坚持音乐革新,最终成为摇滚乐先驱。 |
Joan Baez(莫妮卡·巴巴罗 饰) | Bob Dylan的恋人兼竞争对手 | 在政治抗议集会上合唱《Blowin' in the Wind》,后因音乐理念分歧与Dylan分道扬镳。 |
Pete Seeger(爱德华·诺顿 饰) | 民谣运动精神领袖 | 试图剪断电吉他电源阻止Dylan演出,象征传统民谣界与摇滚新势力的激烈冲突。 |
Albert Grossman(丹·福勒 饰) | Bob Dylan的经纪人 | 策划Dylan转型商业路线,通过高价唱片合约推动其从咖啡馆走向体育馆。 |
Johnny Cash(波伊德·霍布鲁克 饰) | 跨流派支持者 | 在纳什维尔录音室为Dylan提供庇护,用低音和声助其完成《Nashville Skyline》转型专辑。 |
Dave Van Ronk(迈克尔·切鲁斯 饰) | 格林威治村导师 | 将《House of the Rising Sun》编曲赠予Dylan,后目睹其改编版本登上公告牌榜首。 |
好评:电吉他争议场景的声效设计震撼,电流杂音与观众的嘘声交织出文化撕裂的刺痛感。 | ||
差评:Sylvie Russo(艾丽·范宁 饰)作为虚构女友的支线,在传记片中犹如强行植入的言情剧注水猪肉。 | ||
彩蛋:Dylan演出时的话筒架倾斜角度,精准复刻了历史影像资料中标志性的29度舞台站位。 |
看着Timmy咬着后槽牙学Bob Dylan说话两个半小时看得我坐如针毡,随后我立刻去翻采访,本人说话正常点,不过那种结结巴巴说话不清的感觉学到了……好无聊的电影,我对Bob Dylan全无所闻,看完电影后除了知道Bob Dylan脚踏几条船,对于音乐创作坚持自己特别很是叛逆,其他依然全无所闻。歌不是我喜欢的,当年看Girl from the North Country也是从头睡到尾。
主创对得起这满场爷爷奶奶的粉丝票嘛✤
迪倫和他身處的時代一筆帶過,迪倫和他的私人生活濃墨重彩。攝影機熱衷在主角唱歌時反复懟到周圍角色的臉上來傳遞「你的音樂令我沉醉 or 痛苦」的信息,這鏡頭語言放在好萊塢都算是爛俗了。
让他写出那些歌的时代背景一笔带过,一到私生活家长里短事无巨细,想到类似的拿破仑也是一样,看来最近流行狗仔式传记片,好像在银幕上看狗血深夜节目。多么可笑的二十一世纪,给曾经直面时代的勇者拍传记片,却顾左右而言他,连再现时代的勇气都没有了。
喜欢艾莉范宁角色的感情线,她带迪伦参加protest,鼓动勉励他唱自己写的歌;当迪伦在Newport对着台下的万千观众唱风中摇滚的时候她的凝视坚定又悲伤:他的音乐、才华和横冲直撞,终究再也不只属于她了。舞台上全新又陌生的他,多像一个complete unknown
有点一言难尽,落入了我最不喜欢的那种传记片模式的窠臼,试图展现一个丰富的Bob Dylan,可是音乐、爱情、政治...每一个方面都沾点边,但每一个方面都不出彩;人物也是有点空言无补的意思,唯独甜茶跟Elle Fanning的这条线让我动容了一下。以为导演可以重塑《与歌同行》,哪知道更让人看到了华金塑造的Johnny Cash有多好。
歌唱得都不错,但只是流水账地把名曲串联在一起,配上一针见血的三角恋。背景中暗示的时代变迁在贫瘠的文本里显得可笑,人物弧光也很难让人共情,甜茶明年再战影帝吧
Bob Dylan金曲大串烧,了解他的人和不了解他的人看完都缄默沉静了,维基百科一下获取的信息量搞不好比这个片子多,我也其实不想知道天才私底下原来也是个花心大渣男。甜茶这表演也能拿SAG我的建议是不然别办了。
故事讲得好烂,看完只觉得Bob Dylan是创作很天才但有青少年病的asshole。歌还是好听的
本来觉得肯定没啥好看的,结果影院的朋友和我说2024年里只有这部片子济济一堂!嚯那不得看看?看完了只觉得,济济一堂的缘故原由多是因为Bob Dylan就是中老年白男白女的周杰伦,爷爷奶奶们都兴高采烈坐下来,影片入手下手十分钟后入手下手狂睡,结束时候睁开眼合唱一曲Rolling Stone,阖家欢乐!其乐无穷!
0 / 很久很久很久没有看如此纯粹的零分电影了。全片唯一的记忆点多是房间里挂的汉语书法上写的“基情”两个字吧。
自弹自唱的甜茶,对于复刻不情愿被困在固定类型中的迪伦有一定的互文意义。音乐传记片太是曼高德的舒适区了。
[AMC Eastridge 15] 全场几乎都是老年人。落入音乐传记片俗套: 音乐串烧
这片真是trying so hard给甜茶造神但感觉也没造出来 有些脱离时代大背景全部都轻描淡写 始终不够完整
当然会理解音乐本身的冲击,歌手本身对自由表达乃至引领革新的渴求,这是及至当下也极其珍贵的财富,但是背靠这种精神,这部努力轻举妄动的传记片竟然越观看,越厌烦。关键怕是跟鲍勃·迪伦同样火速成名的甜茶,浑然自若地让淡漠、寡情、阴鸷、插刀大于其他一切地耀武扬威,夺走了人物置于那个时代的其他重要品格,很讽刺的是,他从一入手下手,靠的还是一个叫Woody的人。唯一可取的是还原了那个音乐,尤其是民谣,如此蓬勃而有生命力的时代,圈内圈外,是有那么多对当下、对人类依旧富有激情的群体。
欣赏不来,音乐、爱情、政治、时代变迁什么都想讲,最后什么都没讲好,还不如从一入手下手就选择一个点深入
3.5、平安夜點映簡直老年人專場、、、突然覺得bob dylan是極少數傳記片個人生活極度清水的音樂人了✤其他演員都還好、joan baez太有魅力了!突然get了為什麼是這麼多人的女神、老一代人音樂人裡bob dylan也算近十年裡還會出現在大眾視野裡的、包括之前參與錄製hes funny that way
电影进行到中段时意外好看,茶渐渐适应了迪伦这个persona,导演也没有试图解释天才怎么运作,而是用庸人视角观察迟疑迪伦——导演不是天才,即便天才也很难理解其他天才,但普通人面对天才时的态度显然可以被呈现(所以Suze、Pete Seeger和Joan Baez在片中都有动人时刻)。可惜这个视角在最后一幕没能持续,茶显然也操作把持不住爆炸头迪伦的爆炸气质。我们的时代终究只能放行这么一个PG-13版本迪伦,要真正领略他的魅力,直接去看The Other Side of the Mirror足矣
why bother? 搞个演唱会重映不比这强八百倍吗,只能从真人上些微借点光
看完只想问导演你在干嘛?到底要施展阐发什么讲什么,感觉他自己可能都不知道。片中的音乐家我都有听但全程还是皱眉看完,是否是应该讲讲音乐上的influence,社会的时代的艺术的,一些戏是有这个意图但巨失败,以及三角恋的呈现,真不知道在干什么…甜茶像在上什么百变大咖秀,模仿得有点像只是很假,但歌唱得还可以
不比是鲍勃迪伦,像在看赛博许巍。
3.5 分. 提摩西不行,配角记住了好几个,就是记不住他,诺顿那个角色都比他好。最大的优点是音乐很好听,让人真真切切感触感染到鲍勃迪伦音乐的魅力
还算能看,甜茶不行。
2025.2.15 PE 兄弟你别唱了
听你茶的破锣嗓子开了一场翻唱音乐会+烂俗偶像剧爱情,与时代的联结只剩下廉价的变装秀,鲍勃迪伦的音乐脉络、他的生安然平静心路历程、当时的社会风潮这些完整绝对一带而过,我原本其实不了解鲍勃迪伦,140分钟之后除了知道他是个渣男和歌不合错误我胃口之外依然不了解鲍勃迪伦,传记片拍成这样导演给本尊道歉吧。每一个人站出来都比你茶像个演员,结尾跟Woody对视一场戏,你茶被秒的渣都不剩,除了装X之外,我不知道他还做了什么。
还是喜欢真正unknown的那段时期……后面成名之后整个质感都变了✤甜茶演的不错啊连唱腔都很像!依稀记得二零年刚粉上茶的时候 他就已经在看Bob的传记了!将近五年后终于看上啦 给甜茶打五星✤前半段我特别喜欢 质感好音乐也好 上世纪纽约的那种vibe也好带感啊 应该会找时间再看一遍?后半段感觉就戴着墨镜走来走去不知道在干嘛(
第无数次怀念《醉乡民谣》的一天。前半程老问题,Dylan金曲串烧+模仿秀,文戏很赶很肤浅。后半程评论辩论艺术家星光暗地里的孤独和自我追求,好很多。甜茶很有魅力,但除了道化服,和Bob Dylan不太沾边,尤其口音和音调模仿,拙劣刻意,全程难以入戏。反而Norton演个安然平静老艺术家更令人耳目一新。
Is this really necessary?
特别很是想打2星的一个三星。5分不克不及更多。导演不行聊政治,就把所有左翼政治淡化以及把bob dylan歌曲里的政治因素去掉是特别很是糟糕的诠释。不到让同时期的民谣歌手显得跟傻逼似的,还让甜茶本就teen的演技把bob dylan彻彻底底变成了一个中二少年病患者。甜茶能提名奥斯卡全靠模仿口音吧。真不知道把bob dylan传记拍成teenager电影有什么意义,他的音乐对这个群体也是太老了吧……
补记。看到片尾滚出“改编自埃利加·沃尔德《迪伦要插电》”一行字幕,贯穿全片的拧巴感就得到了解释:65年纽波特音乐节上的迪伦插电事件,可以是非虚构文学或纪录片题材,但绝不是合适的剧情片标题问题。纵使摇滚勃兴的时代氛围可以或许复现,围绕插电争议的其他背景,诸如迪伦气势派头的形成脉络、彼时美国民谣乐小团体强烈的原教旨主义、进步分子对迪伦必须抗议的期许压力等,都难以简单揉入情节。如范宁的角色就剔除了人物原型对迪伦政治观与艺术品位的塑造这些相对抽象的部分,也简化了她充满政治色彩的家庭背景,最后滑入单纯的邻家女孩的工具人陈套。即使影片正面处置惩罚的部分,比如迪伦与伍迪·格思里的关系,因无法插入画外音补叙格思里的人生,也显得暧昧不明。但甜茶和演琼·贝兹的姑娘唱得真好啊。拍不理解迪伦要插电,还不如拍钻石与铁锈。
Timmy性缩力拉满
上次看这种莫明其妙的东西还是音乐大师,除了好事多磨的职业生活生计混乱的感情关系成名之后的乌七八糟,这么有魅力的一小我私家,甜茶到底知不知道自己在演什么,也是难为他了还学了几首歌
我对 Bob Dylan 和那个时代的音乐史所知相当有限,但依然能感觉得出,这个故事没有完全讲好。它太浮于表面了。情感纠葛理当是令人津津有味的一大主题,但如今的比重似乎太大了(况且这部分故事处置惩罚得也其实不出彩)。然而,我还是很高兴可以或许捷足先登地了解到 Diamonds and Rust 这首我喜欢了很多很多年的歌暗地里的故事。全片最能打动我的,无疑还是 The Times They Are A-Changin 这首歌出现的时候,可谁又会相信这极可能是我第一次听它呢?
流水账,但是看着很舒服,反而很喜欢这种对时代、政治、社运、爱情、音乐等一切事情都点到为止的写法(拎出来的音乐反叛主题也尚可接受)。没有任何人生可以用电影三幕剧来阐释,反面教材是波西米亚狂想曲
这是老曼您给Bob Dylan写的一篇同人文对吧 ✤✤谁能想到140分钟最浪漫的情节竟然是dylan与neuwirth在电梯里相遇对词 ✤✤ 虽然应要求虚构了sylvie但是选择了虚构成一个恋爱脑,甚至差点要发展出二女雌竞的情节(结果baez没有在插电争议那年和涤纶duet)这样的改编恕难以认同。我也不理解为何是老婆toshi阻止了seeger拔线,到底铺垫在哪里了她会成为一个关键。以及最后涤纶重新登台是因为johnny cash 说服了他?拜托不添加那么多花样 聚焦涤纶 更能突出他的捉摸不定不是吗。所有的时间线都在插电舞台上收束但是每一条线都不深刻,能讲好一条关系就足够了,雨露均沾最后是走马观花。(btw老曼喜不喜欢dylan不知道,但是看得出他是真的爱黑衣人johnny cash
能在一部2024的电影里听到这么多迪伦的歌已经很满足了✤
这叙事不只是平庸,而是故事本身都没讲好啊。人物塑造没有什么弧光,甚至不如去看之前那部《Don't Look Back》的纪录片更能了解Bob Dylan的真实性格。故事方面也是东一榔头西一棒槌,每首歌的时代背景和社会意义都没有深挖,所有重大事件都是流水账似的一笔带过,连Go Electric的最后一幕也没有充分铺垫。听歌倒是听的挺爽的,没想到电影里这些歌还真是甜茶唱的。#AMC Century City
在社区电影院看,1/29/2025,旧历大岁首年月一。好看。问题也就出在这里。二十世纪后半夜,欧美日中,都经历了文化 革命,但美国回顾那段历史,还是男性小我私家英雄的传奇故事。法国Anne Ernaux那样关于60/70年代的新叙事体式格局,仿佛在美国不太可能发生。于是,不可思议的,这部电影的女性塑造也比较贫弱。
好无聊的片子,Bob Dylan的生平是一笔带过的,背景是潦草介绍的,情感经历是大书特书的,而且搞的女的都像傻白甜一样。
音乐类的传记片总比其他传记片更易打动我,几段Bob Dylan对着Woody Guthrie的弹唱我都止不住流眼泪。前半段有点一样平常,后面愈来愈精彩。这部电影适合点一杯烈一点的鸡尾酒,前半段跟着音乐摇一摇,后半段酒劲上来后彻底融入rebel spirit。
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved