所谓经典就是无论何时翻出来,都能让人回味许久,值得反复琢磨研究。其实小说本身并无多么出彩,但安东尼·霍普金斯却超一流的演技诠释到了近乎完美的境界。★★★★☆
正是因为米国没有卤煮火烧和烩羊杂,就连爆肚、溜肥肠,酱爆肝尖,火爆腰花什么的都没有,所以作为美食家的汉尼拔很尴尬,常常为了一份食材而费尽心机,大费周章,其实。北京欢迎你,大可满足你顿顿吃卤煮的愿望。
最后一个镜头与T-Bag神似!电影一样平常,不过汉尼拔越狱那段特别很是精彩!看评论有人自作聪明的评论这段屋子里怎么没有监视器?是电影一个致命BUG.明显故事背景时间没搞清楚,还不如说在汉尼拔身上植入一个GPS呢.
“颇具匠心地将恐怖片与侦探片结合成一体,采用希区柯克式的悬念手法和现代恐怖片的心理分析,将观众引入了象征性的潜意识的世界。警察为了捉一名杀人狂魔而不能不求助于另一名杀人狂魔,这本身就具有强烈的荒诞与讽刺意味。影片一直在寻找人类社会的恐怖之源,最后得出了一个“由于秩序本身的问题酿成的,反过来危及秩序的犯罪病例”的结论,这使得影片具有了一定的社会意义。”
安东尼·霍普金斯的顶级表演~~
T-BAG出现之前,安东尼大叔一直是我的绝对偶像。
如果汉尼拜尔教授不整天嘴上念叨着吃人,和他共进晚餐一定是世界上最迷人的事情。★★★★★
二十年后再看,注意力已不在汉尼拔和福斯特身上。福斯特与她导师之间的关系倒吸引了我。缄默沉静的羔羊,实际上是女主本人,而导师恰好是压抑她的那小我私家(影片中男权笼罩的心理暗示当然还有好几处),他的伪善施展阐发在三个地方,一是在葬礼时,他回避将案情告诉女主,后来又伪善地跟她解释给自己洗白;二是在女主寻找线索时把德律风打给导师,听到他已经动用特种部队去抓人了,才知道导师根本没把他掌握的案情进展跟她提及,也根本不信任她的意见;三是庆功会上,导师根本没有为她感到骄傲,反而意兴阑珊,提前离场了。这些细节,强化了女主缄默沉静的羔羊的身份,如果没有汉尼拔的出现,谁会在乎这样“她”的感触感染,这也是整部影片成立的根蒂根基。第一次探监时,旁边“狱友”还用精液猥亵她,可是谁曾想,次日汉尼拔便弄死了他,成全了两人的精神投靠。
狼受重伤救下羊,约定三生诉衷肠。为爱流浪有歌唱,相互扶持去远方。
为啥我觉得挺一样平常的啊。。。
棒就一字,看完后记住那句话“勇敢的克拉丽斯,如果有一天你的羔羊停止了尖叫,你会来告诉我吗?”
面对阴险、深邃、睿智的眼神,面对善良、疑惑、稚嫩的眼神,我同时看到了一丝迷茫与矛盾,对人性理解上的茫然,对自己内心世界与大逆不道的行为的矛盾辩解,他们对自身性格的了解都是那么的缥缈,这也许就是两人吸引对方的共通点吧!
一直都没看过,今天总算看了。好看吗?为何我觉得好弱?中间还睡着一次,多是年纪大了。
手指触碰的镜头好美!
Jodie Foster太美了天哪我都要心动了!
親愛的朱迪,當時我還不懂人為什么會有那麼深邃深挚的夢魘……
重温经典,发现目下当今多少影片借鉴了它。。。很喜欢缄默沉静的羔羊这个隐喻,虽然我也不确定它到底暗示了什么。。
汉尼拔努力的向克拉丽丝揭示社会的堕落,人性的虚伪,即便是中情局这种标榜正义的机构,也在与权势作着险恶的勾结;平日里人模狗样的上司、同事,私底下也在与金钱作着坑脏的生意业务;人们以友善示人,而以自私和怀疑自处。温顺而善良的羔羊从来得不到上帝的安抚。
变态不可怕,可怕的是有文化有姿势的变态...
案情嗲,克拉丽丝和两位中年导师的暧昧更嗲。Scott Glenn演的这种清高消瘦性压抑的冰山美人最诱人了,大部分观众均沉迷于以汉尼拔为中心的CP只有我觉得"随便谁都好快推倒克劳福德呀"吗
同时获得奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角、最佳剧本的电影,影史只有三部,另外两部是《一夜风流》和《飞越疯人院》。
印象最深刻的居然是 Clarice 处处碰到的 male gaze,放到今天来看依然刺目耀眼,和几位年长男性的接触尤其如此。另外突然觉得《Zootopia》里 Judy 的灵感来源是这部。
喜歡那場變態者在鏡前的独舞,實話說這篇小說真是不怎么樣,但電影成就了奇跡。
2021SIFF NO.9 一些女权主义和酷儿元素:没钱做变性手术的trans渴望化茧成蝶 从丑陋的buffalo蜕变为美丽的女性 最后磨刀霍霍碾压弱者 披上女人皮做的外衣 女警察努力扮演男性气质以适应工作环境 对抗自己内心薄弱虚弱的lamb的啼叫 依然免不了周遭种种刁难 但她巧妙地化歧视为优势 破解了困局 两种性倒错的策略 前者被指认为“病态”需要被惩罚 后者则力求被理解、争取合法化 而Hannibal将两者统合起来 他证实了同一机体如何共存着文明、礼节的外壳与Cannibal的内里 如利刃般刺破所谓理性社会 也开出了一剂解药——“正视你的内心”
在最后的黑暗中,我们只能透过凶手的夜视镜看着福斯特,而后者只能摸黑前进,这种角色与观众在观看权力上的接替便直接上升到道德层面,这部归根结柢都在制造凝视的影片揭露了其屡屡暗示的,最真正的一面——对男性凝视的破坏,戴米所做的,是透过这种权力,让观众得以和女主角站在一起。
其实我不喜欢这片子,既不觉得恐怖也不觉得悬疑推理部分也没意思作为一个直男对汉尼拔博士吃人的段落也兴奋不起来朱迪福斯特也不是我的菜……但我最喜欢的一个老师一直告诉我这片子很好,所以……肯定是我品味有问题……
一点也不恐怖
缄默沉静的不是羔羊 是在男性凝视中无法发声的女性群体
短短的十几分钟出场时间,安东尼•霍普金斯却把一个食人魔神经病学家汉尼拔博士演绎得优雅而又邪恶,骇人而又富有魅力。演技精湛,举手投足都是戏,不愧是奥斯卡影帝,给安东尼•霍普金斯打call!
1、本片如果少了汉尼拔,以及霍普金斯那份邪恶的表演,简直就是平凡中庸的代表。2、惊悚的成分根本没有,对于心里的震撼谈不上。3、水牛的戏份给弄的很傻,也没突出他犯罪路数的谋划牛逼。4、最高的演技,都是邪恶的坏角色才能演绎的出的。5、如果不出续集,这部的收尾简直是神级别的
也许是部好电影,但我真的get不到它的点✤
对不起但是为何不克不及把汉尼拔的牙齿全部拔掉??✤
无意中撞见罪犯然后搜索枯肠在只身一人援助不知道何时来的情况下直接冲进罪犯主导的独立空间抓人是FBI特工的基本素养是吗?
“尖叫的羔羊”只是绝大多数“缄默沉静的羔羊”中独具洞察力的异类,他们怯懦又敏感,感性又冒进。如果说“缄默沉静的羔羊”代表了人类的理性(他们知道自己任人宰割的命运,理性的缄默沉静会客观地延缓死亡),那尖叫的羔羊恰好就是站在理性反面的“激情”,正是这种短暂而辉煌光耀的“激情”,让我们人类在众生中耀眼
说实话这种电影只能是资源匮乏时代的兴奋剂
【A】如何支配「特写」的力量?克拉丽丝与汉尼拔的每一次会面都伴随着大量曼妙的特写镜头,排斥、试探、认同,乃至真实的交心,特写镜头作为一种完美的过渡介质存在。尤其是博物馆的最后一次会面,镜头孤立与囚笼内外,而后逐渐穿过囚笼,凝滞于两人那澎湃的情感交流,最后停留在肢体接触的特写上,段落在暂留中升华。特写不单单只是加强表演的镜头手段,更是视线的代表:片中多处出现克拉丽丝被「男性视角」所围绕的镜头,作为个体的克拉丽丝在男性群体的包围中是无力的;而在与汉尼拔的对话中,特写作为一种象征平等的符号而存在,构建起对等的视线交流体系。汉尼拔的特写毫无疑问是更具张力的,永远占据着主导职位地方。在精湛的表演下,恶魔给予羔羊以指示,让其再也不缄默沉静,引导其打破这层男性凝视的壁垒。
汉尼拔这小我私家物比电影本身要出彩,演员好棒!气氛好棒!剧情好棒!没找到什么错误谬误!可为啥我就是不想打五星……话说我本来期待着汉尼拔给斯大林探员来个秃顶的逆袭呢,结果丫的陷入私人恩怨去了,一点儿不符合之前大气的行事气势派头
这两天在看这部缄默沉静的羔羊 对于暗地里的故事我可能没有别人看得清楚 但这部电影给我的感觉就是很迷人很吸引 不论是主角还是它的镜头和音乐都值得再细细的品味 是一部值得过段时间再翻出来再看一遍的电影 哈哈哈哈再说一句我真的好喜欢好喜欢女主的长相 还有医生的绅士
当克拉丽丝终于找到了她的羔羊凯瑟琳,她对它大吼道:“安静!”
是一部好電影,只不過不是我的呔而已,Anthony hopkins的眼神的確有洞穿人心不敢對望的感覺
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved