一则极具颠覆性质的社会生活寓言.力所不及,无法改变现状,是现代生活中的癌症。虚无使人痛苦,使人希望借各种体式格局找回存在的真实感。然而现代人的精神悲剧就是,当他们自我搏斗、脱离了一种精神上的奴役的时候,不知不觉又进入了另一种奴役。影片自身所带有的一种不可言传的魔幻性与自我消解意味使它
各位亲们。。。精神分裂真的不是影片的重点。。。痛是我们感触感染活着的唯一体式格局。
这就是神作!完美的镜头,丰富的特效,不可预料的情节,优秀但不装13的台词:我们还能期待从一部电影里得到什么?
我要带我的女朋友去看炸大楼
除了“人格分裂”,还可以从“本我、自我、超我”理论的角度理解片子,同时不要忽略单纯、不死、跬步不离而又只具备原始欲望的玛拉,三者从未同时出现。“本我、自我、超我”是我们每一个人的人格组成部分,三者的糊口生涯主张各不相同,相处相斗、此消彼长,影片在讲我们所有人。最后道德枪毙理想携手欲望,并窃取遗产、继续生活。
我看这个的时候才知道,电影可以这么牛B,一直到目下当今,重看最多次的电影。
工作不克不及代表你,银行存款其实不能代表你,你开的车也不克不及代表你,皮夹里的东西不克不及代表你,衣服也不克不及代表你,你只是平凡众生中的其中一个
我又看了一遍,再次确认Ed同学从一入手下手就爱上Tyler同学鸟,经典的自攻自受啊。虽然两个都是金发,不过也就这一点不符合配对美学了,小皮跟Norton的cp还是很有爱的。尤其Norton同学那一脸禁欲小受样,典型的冰山美山啊……我要去找这两人的同人看
抛开一切,重获自由。You met me at very strange time in my life. 天呐,今天才看完这部电影。佩服导演埋彩蛋的功力,特别那两个big nice cock,绝妙啊!
与同学一起观看。在一个专放商业片校级电影社团放映。一直到大四才看此片,似乎有点不应该。不过我不克不及理解的是,此片居然如此大众,而且评价如此之高。。。其实我很客观地说,在我心目中,这部电影只能算是一样平常。坦率地说,我看到中间的时候还睡着了。。。
也许心理太健康,所以对这种片子没有太大兴趣,不知道为何评价这么高。。。
EdwardNorton满帅气的
1.我看电影很少背台词,但这部片中的许多台词真是背的倒背如流. 2.我看过剧本结构最复杂的电影之一,其中情节的联系关系性对照性和许多彩蛋是模板级别的. 3.这部片后,大卫芬奇奠定了自己"黑暗小清新"教主职位地方. 4.原本大卫芬奇准备把1/24i秒一帧的布拉德皮特剪到片头24世纪福克斯处,太邪恶的念头了.可惜被否了
这种类型片很多,这也不是第一个讲述人格分裂题材的电影,不知为什么评价很高~~
欢迎评论辩论。pitt帅成那样很不易
典型的反体系体例电影,哈哈,真逗。MMD,将一切都讽刺解构了一番,爽。只可惜这破坏难以节制也实在麻烦。
喜欢最后一幕,牵着爱人的手,悄然默默看着窗外的世界轰然倒塌,而我们依然安全温暖。
最喜欢他在办公室自虐那一段,神一样的演技。皮特儿还是最适合这种角色
7/10。重温。杰克的社会病来自消费主义对人生的系统性控制,他对能体现白领特征的星巴特咖啡和家具产品特别上心,昏暗隐蔽的地下俱乐部代表了用暴力反抗消费主义,正如工作中杰克看烧毁的汽车还要嘲笑车祸遇害者,过剩的脂肪(消费主义的极度膨胀)能制造出毁灭性的炸药,消费主义带来了自由精神的迷失和自我压抑下本能的毁灭冲动;人物符号极具嘲讽色彩:丧失睾丸、大胸的鲍勃是男性气质危机,冰洞里替代企鹅的玛拉则是性本能的崛起,底层的成员依赖彻夜罚站、挨饿受骂的精神痛苦来参与和认同,在鲍勃死后愈加迷失自我,齐呼‘’我们都是有名字的’’。后现代性的情节呈现出意识的跳跃和快速流动,这种模拟精神混乱的营造从而丧失了代入感,将人物符号化的结果是形象塑造极为乏力,一边肯定反抗消费主义的革命最终又否定革命,使影片的价值观令人费解。
邪恶与平庸蛰伏于同一个母体。在特定的时间互相对峙。
重温。六年半后三刷,对我影响最大的电影之一,我至今还用搏击俱乐部的划定规矩海报当电脑桌面。巅峰帕拉尼克遇见巅峰芬奇,创造出了影响无数作品的反乌托邦经典。在成为社畜两周后,我更能理解为何《搏击俱乐部》可以或许超出电影界,成为一种时代性的文化现象。它是一个出众的社会寓言,像淋在手背上的碱液一样刺激着每一个被无聊而繁重的职业生活所麻木的人,唤醒人性深处的破坏欲望,并成为宣泄这一欲望的渠道。如果现实里我们只能坐在小格子里当工作奴隶,至少电影里我们可以毁灭一切。无数小我私家内心的挣扎与矛盾共振,就成了撼动社会结构的巨鼎力大举量,这令人特别很是着迷。物欲不克不及代表你自己,而失去才是通往自由之路,这真是发人深省的社会警钟。而结局看多少次都不会厌,世界崩塌之时,我拉起你的手,暴力撒下的种,开出浪漫的花。
迫切的渴望有人拿着枪指着我的头说六星期后你没有完成你的梦想你就死定了,哇哦,电影里的哲理太棒了!
Chuck Palahniuk装逼电影极致学
这部小说的核心实际上是反资本主义的,但是电影当中有许多地方都当做一种很酷的元素来处置惩罚,反宜家反资本主义反而又成了资本主义的一个标杆、或者说一种元素。就是说在这部电影当中,我看到的是所谓“反资本主义”实际上是资本主义所宣传的一种生活体式格局。
还有比这更浪漫的结尾么?!
"在我想象中的未来里,你在洛克菲勒废墟构成的峡谷中猎麋;你沿着Sears大厦外面的爬藤向上攀岩;你向下望,在地面舂米的人特别很是特别很是渺小;还有人在废弃的高速路上晒着鹿肉条。" —— That was an attractive future.
影片是对现代性社会的种种迷惘与迷失的莫大讽刺,把看似和平普通的现实中所潜藏的矛盾异化以极端形式揪出来呈现给人看。本片也是典型设陷阱的悬疑片,不过不免难免剧透就不多说了,当然也有一点荒诞性的硬伤。布拉德皮特和爱德华诺顿,两位悍将演得都很棒~
慕名前来,失望而去,精神分裂那点事儿,磨磨唧唧,冗长且无序。也许是心理健康,接受平凡平庸的人生,对此片欣赏无能
之前在豆瓣被剧透了,毁了一次原本应该很精彩的观影体验…人类真是一种容易被煽动的生物啊…皮特当年真年轻,身材真是相当好,诺顿就一受,一脸被虐样儿…
【A】这些原本是冷战后的美国、经济泡沫时代的日本才会有的感觉,目下当今终于转移到我们身上了。
大卫•芬奇巅峰作品,社畜圣经,警世寓言,用最单纯的暴力确认自我存在感,而非成为时尚、物质、阶层暗地里的虚假偶像,这种才高气傲的论点对底层边缘人来说确实有着致命的吸引力,因为他们发现自己可以无视划定规矩,甚至有一天自己可以创造划定规矩:大破坏的第一条法则就是你不克不及提出关于大破坏的任何问题。这是一种自下而上的反向侵蚀,如同病毒一样平常,当精英人士发现病状的时候为时已晚,每一个曾经被精英思维与上流梦想训诫的此中人,都变成了无视划定规矩的局外人,既然所有的公平都是不公编造出的谎言,那么我们只能用破坏表达我们的愤怒。为何要用强碱去烧伤手背?因为痛苦才是确认我们活着的唯一体式格局,now,目下当今我们已经痛过了,该让世界也感触感染一下痛苦悲伤了。但是,值得警惕的是,摧毁现有体系体例的同时,他们也创造了另一个体系体例,所有的毁灭全部指向了虚无。
没什么好说的,就是经典
生活过的是有多安逸才能拍出这种高屋建瓴意淫式的完全杜撰和假想的生活。对社会问题简单化(甚至低幼化、脑残化)处置惩罚,只言片语匆匆带过,在暴力镜头下却猛下功夫,一味追求视觉效果。捞钱的商业片罢了。
诺顿和皮特 其实有点小暧昧 很好的拍摄手法 人生的虚无都该抛却
慕名前来,失望而去。看来豆瓣的评分有时候要衡量是不是有“随声附和”的成分,结果电影中混乱的逻辑不一定是有内涵的施展阐发。就像穆赫兰道,看完了,就只是感觉“无聊”。当然,萝卜白菜各有所爱,若问我整个片子我得到什么?就是浪费了两个小时,等到最后15分的“爆点”,就只有最后那小段好看,仅此而已
小我私家透露表现无感。拖了这么多年没看是不想看到屁特的脸,幸好诺顿这枚萌物拯救了漫长的两小时二十分钟。喜欢的会更喜欢,厌恶的会更厌恶,仅此而已。
没有传说中那么神啦
这电影真的牛逼!你以为他讲社畜,它跟你讲暴力,你以为它就讲暴力,它又跟你谈哲学,谈阶级,谈社会问题,还跟你玩个悬疑。
20年前经由过程VCD看的很多牛叉闪闪的片都没标注,因为感觉如果不克不及在电影院重看一遍,就像是玷污了这些片。
疯批的魅力点之一在于这类人身上特有的自由自在甚至无视一切秩序与法则的气质,对我这样永远在划定规矩里中规中矩的人来说实在是太有吸引力了。以至于到目下当今我都无法忘记泰勒那张写满自由的脸(和那身腱子肉
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved