#Berlin2018# 制作不错的喜剧片,调性把握得还好,剪辑比较有特色,男二呆萌比较讨喜,对文物的各种搞笑用途也算有趣,但是真的没有什么特别出彩的地方啊。
no right or wrong and no sides at all
平庸化的贝特朗·波尼洛,凝练化的大卫·罗伯特·米切尔。
荒诞的故事落脚在身份认同,还是很好看的惹。导演个人风格突出,摄影配乐剪辑都有亮点,可惜有点冗长,观感整体不如前作。Gael一如既往出色。
姑且就把这种写一段写不下去就换一种类型方向的叫瑞士军刀电影吧。
优点缺点都很明显,以偷窃博物馆为事件,提喻法般地反映墨西哥人民对古文明与历史文化的身份认同和态度。然而节奏实在拖沓,无用的段落和对话不少,整体看起来焦点不清晰,也削弱了本应具有的力度和深度。贝纳尔的演技还是位影片增色不少。
以自我亵渎的方式获得自我认同,文明的有形实体和无形意义。怪奇有趣,诙谐幽默,几处镜头剪辑得很有意思。这个片应该纳入HK基本法。
无聊中产家庭中最无用的儿子伙同自己无主见的哥们从几乎无设防的人类学博物馆中顺利偷走了若干件无价之宝却无法脱手换到半分钱因为英国籍销赃人告诉他们这些东西根本无法被卖出
3.5,随着盗窃行为的顺利乃至完美达成,《博物馆》由夺宝冒险的亚类型开始置换为一种反讽,墨西哥则变成了一个宏观的,监狱式的空间,以及长久的滞留者。当文物作为一种中产阶级的文化拟像不断流转时,博物馆无处不在,它本质上是一种剥离历史文物的功能性并转化为纯粹观看意义的空间,包括影片本身,也对应着这种看与被看关系的元凝视,直至结尾一幕:鸟瞰镜头意味着一种孤立无援的境地男主人公的被捕成为了被观看的景观的一部分,弥补空白的站台。
这鸿篇巨制的流水账。作这么无趣的文本真的很难get到。
重神话学、民俗学和社会学的「民众心态」上解读本片似乎更加妥当,而以犯罪的行为最后却实现了某种关注与重视,似乎也是导演在暗地里对于电影或者其他通俗艺术表达在社会意义上的自我褒扬。
2019003 一星平庸
#BIFF# 从人类学博物馆的一宗盗案出发,打着犯罪片的幌子内省式地探讨了很多关于博物馆的问题:原件和复制品的关系、价格和价值、历史和真实、触碰的宗教含义、文化历史和权力机制等。
模糊的自我认同
乍看偷窃目的不明的笨贼duo和wes的瓶装火箭是一个故事,但是偷人类学博物馆无法销赃这件事儿确实又把主题拔高到自我认同与文化认同的层面。手法特别有巧思,很适合gael #berlinale18
几种类型揉的并不太好,情节太破碎,没有形成整体。人物的行动实在过于莫名其妙,也无法获得他为什么这么做的合理解释。更衣室里吸毒用了声画不同步的小技巧,还挺有意思的。
故事有点儿意思,拍得真无聊。
太细致了,想表现的东西有点多了,节奏不好。
干嘛全程黑我GGB矮!不过目测1米6几= =
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved