敦刻尔克

  高高高

用最贵的演员，露最少的脸。——《诺兰哈迪传》

  Klok

不懂干嘛都说当悬疑片？根本就是一部很写实的战争片。那些讲拍出盗梦空间感觉的朋友，我合理怀疑你两部电影都没看过。

  木拉提·麥麥提

我预测，这将是2018年第90届奥斯卡最佳影片、最佳摄影、最佳导演的片子。诺兰大神功课做得足啊，学习了《党同伐异》《日出》《大幻影》《死囚越狱》《扒手》《恐惧的代价》，所以拍出了《敦刻尔克》。因为视听语言把握得好，所以故事讲得好。hope与home，愿每一个生命都能得到拯救。审视当下，爱护保重和平。

  Velox

切实其实是尊重了史实，这也导致主线只是了无新意的流水账，拯救观感全靠一手诺兰式“伪震撼”：用夸张极端的音效+BGM+运镜堵塞观众的大脑，只留下眼睛和耳朵，强行把20分的剧力在感官上虚高到90分。同时本片在表达上又极度匮乏，对人与战争的思考几乎完全没有，可以说是外强内弱到了极致。

  同志亦凡人中文站

喜欢这个抛弃了繁复叙事、投身极简主义的诺兰。没有背景没有铺垫，第一个镜头就将观众拖入战场。一周、一天、一小时，三条故事线反复绞杀心灵，不用血腥暴力也能呈现战争带来的压迫感。IMAX+70mm=最佳观影体式格局，轰得想喊救命...（推开头昏眼花的小鲜肉为汤老湿打call!!）

  Peter Cat

四十万人去哪了？

  胖犬

英国人真喜欢排队啊。。。

  桃桃林林

三条故事线，不同时间长度，却有意平行剪辑，造成假象。这一回没太多叙事花样，也没什么视觉奇观。主要还是还原恐怖气氛，营造当时的绝望与紧张感。这里有英雄也有被吓破胆的普通小兵，小兵代入感更强。音乐对影片情绪有强烈的推动，也让结尾更加释然。结尾滑翔真的很美。算诺兰一次新的挑战。

  Hamlet

一个《敦刻尔克》，生生拍出了《盗梦空间》的即视感。把家喻户晓结果的一个历史事件拍的全程悬念迭出，让观众屏住呼吸看完全场，恐怕也只有诺兰了。。。

  朝暮雪

我不管，反正诺兰是我心目中的最佳导演，《敦刻尔克》是我心目中的2017年度最佳影片。

  对你爱不完

之前还担心电影只有107分钟会不会太短，因为诺兰之前的电影时间都很长可以把故事讲的细致入微，不过这一次他把握的很足，在该有的时间点插入什么样的故事，麻雀虽小但五脏俱全，时间虽短但该有的故事都讲的很全面了，并且不会再有多余时间去讲述别的事物，而且整体节奏还很快，一部成功的实验影片。

  胤祥

无聊是真无聊，主旋律是真主旋律；但是这个牛逼至极的结构足够诺兰及其粉丝吹上十年的，也够电影学院学上十年的。仍然是在时间切分上面做文章，但是竟然还能玩出新花样真是不能不服。就凭诺兰对时间的理解足以牢牢霸住一个当代大师的位置。

  黄青蕉

一开场看到这么多卷毛蓝眼英俊小哥哥心想大事不妙，又要来那套把美丽的东西毁灭给人看了我不要啊呜呜呜。结果诺兰这个死颜控，根本没舍得杀俩就全部送回家了，好吧算你干得漂亮。

  掉线

【A+】多是诺兰剧本最“柔弱虚弱”的一部，但极简的故事对应的是极其强大的视听，以一个独特且微观的视角，用只有电影才能做到的手段完美表达了战争给普通人带来的恐惧情绪。再也不具有精巧但匠气的情节设计，却更纯粹，更成熟。曾被吹捧上神坛的伪神，已化为真实的大师。

  Ludovic 刘

70mm一刷，IMAX 70mm二刷。不要当作战争片，要当作悬疑片看！一周、一天、一小时三段主线插叠，部分同时空事件复调，因撤退主题清楚明了所以不乱，却更有效的把各高潮均匀铺开，一直让人紧绷，结构很高级。IMAX70很儿戏，全片约50处明显切回70胶片，很不适，且音效大到聋。

  米粒

多线叙事的优错误谬误在这里都很明显：成功撤退是史实，故事的悬念就不克不及用结局来制造了，三条线如何交汇才是重点；而在几个故事中来回切换次数多了，吸引力到后来远不如开头，只能经由过程回到诺兰最喜欢和擅长的——传统的家庭观念、孤胆英雄的奇迹等等来激发情感，所以战争背景比较模糊，当是冒险求生片吧

  五色全味

哇竟然整部戲鋪滿音樂，是從頭到尾舖滿！！根本沒有東西看，一直靠配樂強行製造緊張感，強行煽情，配樂聽到想吐。這部戲充分暴露了諾蘭一直以來想兩邊討好，一方面想扮大師（去戲劇化），一方面又想追求極致通俗效果來討好觀眾（猛加音樂）的矛盾。不可否認視覺和執行力依舊一流，但卻僅此而已

  陀螺凡达可

Meh

  支离疏

4.5星。倒不至于说神作（神不神作重要吗？），别被前期的各种宣传口号蒙蔽。虽然如此，依旧称得上是杰作，之前一些朋友说得对，特别古典主义，没有什么花样机巧的东西，海陆空三个视角，也是三个故事线，感觉电影的重心不是演员不是剧情，而是整体的一个氛围，作为历史大事件的厚重感。

  谢飞导演

影片绝对是诺兰的一次小我私家化表演！三条不同时间线的主观战场体验，将反战主题体现得特别很是独特。赞！

  Melodrame

太一样平常了，就不要吹什么史上最好的war movie，我还真的可能找不出什么比它更差的来，imdb上诺兰粉都已经失去理智，希望豆瓣的各位不要因为追捧一个导演而随声附和。全片最可爱的还是汤老师，依然带着面罩没什么屁话，自始自终fuckable

  Virgil

外网评价虚高得乌烟瘴气………虽然喜欢汤甜的空战戏份，但我看不得这么色调清新精致煽情的战争片，觉得特别假。也不喜欢结构和节奏。诺吹勿扰，非粉非黑，不要觉得你喜欢的东西别人就一定得喜欢。还是建议去看，但不要信评分，用你自己的感触感染和判断力。

  Lycidas

@phenomena 70mm胶片。期待降了又降还是觉得失望不已。像米其林餐厅用顶级食材做出一盘毫无味道的菜，寡淡得令人费解，除了耳鸣般烦人的配乐再无其他印象。喜欢的都在汤老湿那条线，战机逆着阳光掠过沙滩，转瞬即逝的安然平静安详，和本片的优点一样难得。我可能还更愿意看their finest里他们拍的那部片。

  Sundekiss

5分钟的故事拍成2小时，没干货，四五小我私家看完都这种感觉

  焚紙樓

給Gespenst老師猜對了，這片並沒有比1958年米高梅版的《敦克爾克》（Dunkirk）更好；至於要我來說，差距的關鍵只有一個，即諾蘭與華納顯然都沒有搞懂，何謂真实的狼狽。

  豆瓣路人己

诺兰自己做减法，但叙述还是玩结构，以前的问题更加暴露。寂寞的音乐从第一秒就满到电影结束。突然想一想，在那样的配乐烘托下，完全没有高潮可言。

  艾小柯

期待看战争叙事人性情怀的观众大概要失望了，影片重点更在重现撤退的惨痛与残酷。三个视点，三条交织的时间线，有英雄主义但保持在了情理之中。最大优点是主观与客观镜头的转换剪辑，无论空战还是逃生，都在转换中营造出了精彩的紧张感。Hans Zimmer的配乐也功不可没。

  Kenny

5/10,刻意去除對白並不代表沉寂敘事，想試行極簡風格卻加入大量配樂，前者失去人物堆砌，導致情節柔弱虚弱，後者造成失去危機，形成空洞。構圖亦是一大浪費，某些手持攝影，淺景深等，失去人物與環境的連繫，空戰場面過多奇怪角度，剪輯亦失去了流暢度，缺乏生死的緊繃感

  frozenmoon

诺兰心心念念从小听到大的故事，被他以小我私家化的体式格局叙述了一次。没有铺垫，直接进入高潮，然后把高潮不停拉伸。配乐高于叙事。

  猪大腿

其他导演还在玩长镜头的时候，诺兰和季默已经在捣鼓长配乐了。 来温哥华的九年里在电影院看的第500部电影，怎么可以选错。

  影志

撤退的意义不在于输赢，而在于求生。诺兰迷恋小鲜肉，颜值高的都活下来了…

  陈永仁

爱国主义加成对别国观众没用，平行剪辑基本没用，很多地方差一口气对人物刻画不够。相比导演其他片，很失望

  白胖饺子

无聊透顶，功利至极。最大价值是文青又有了彰显品位和互相吹捧的机会了

  邓安庆

梁山好汉鲁智深有句话说得好：嘴里能淡出个鸟来!

  KakaSuli丶

从导演到剪辑到摄影再到配乐，诺兰再次证明自己是这个时代最伟大的电影制作人！！！

  小晨

年度绝望大戏，画面的美都排不上了，想象导演和负责电影原声的作曲人说，我要电影自始至终都是不安与绝望。好的战争电影应该是这样的吧，不是英雄主义，而是让你真的永远不想战争发生。

  老袁

可以确定的是我真的看不了战争片，每个群演在海里没有回应的呼救；众人朝着海浪走去，做无意义的挣扎；像狗一样躺在沙滩上忍受饥饿和寒冷。人的谦虚谨慎和渺小无力都体目下当今战争里，看完足够抑郁一天。

  亵渎电影

还是诺兰式的压缩时间和平行剪辑，这次像以前诺兰电影的第三幕，整部电影都是平行剪辑，可以说他把第三幕扩展到了100分钟，不一样的测验考试是他这次选择了极简主义的路线，隐去了作战双方比较宏观的呈现，将视角锁在了英军的救援，用IMAX开麦拉来呈现视觉上的宏大，据说画面的大和清晰可以给人VR的错觉。

  无语邻

场面其实比预想(宣传)的小，三十万人的包围圈密密麻麻的，不觉得有三十多万人被围也就体会不到当年英国民众那种“日，全国小伙子都被困海峡对面了”那种感觉。最失败的是片尾让演员念丘吉尔的演讲，怹老人家当年的录音还在，那种从容不迫但是跟丫死磕的气概，比这个不知高到哪里去了。

  冰山李

沙马兰只是个孩子，诺兰幼稚得像个孩子