一九四二

  哈酷

1942,河南大灾，三千万人颠沛流离，不能不踏上逃荒路，加上日军的围堵，血流成河，生灵涂炭，**把河南灾荒当作包袱，日本人却利用灾荒赢得河南战役。剧本扎实，镜头感值得称赞，演员表演到位，朴素真实，片尾人卖人的戏是整篇的高潮段落，把两个小时的挤压集中释放，冯小刚最佳影片！

  wolfletus

　　刘震云：继续逃荒的人就告诉他说，大爷，别往回走啊，往回走就是个死。老东家说，没想活着，就是想死的离家近一点。当他又往前走的时候，发现这个山坡上有一个小女孩，五六岁的样子，趴在一个她妈的尸体上在哭。物伤其类，幸灾乐祸，这老头说我得劝劝这孩子，过去就跟她说，妮儿啊，别哭了，身子都

  今天你学习了吗

原来当时我并无看懂其中的真实和残酷

  大奇特(Grinch)

从灾民逃荒拓展至政界/商界的评论辩论，点线面俱到，进而批判了国民**的冷漠与腐败，倒不是不人道而是太务实。剧本改编扎实，群戏相形见绌，**/逃荒两条线均衡适中，既顾及到小细节的感人又拥有大场面的震撼，稍许冯式幽默渗入渗出其中。如果编导能只专注于戏剧，而不是过于展现悲惨，整体性会更上乘。

  行动力

“河南到死了多少人？”“**统计一千零六十二人。”“实际呢？”“大约三百万人。”

  Erving

饿死人的年代过去了就不要再回来。

  张小北

可以不用对这部电影有敬意，但要对历史有敬畏之心。年轻的时候应该多读书，老了才知道该怎么发力。

  shininglove

敢于拍人祸的导演比只拍天灾的要更值得尊重。天灾只是人祸的体现，借古讽今，道尽中国人当今处境。贫富，上下，大家与小家，历史的维度上，中国人并无本质改变，大众会懂这一声叹息。这种玄妙无需庙堂僧润色，只需江湖匠简单呈现。平民黄金八点档的简单通俗，注定会让高端影迷的逆反最终化为一碟醋。

  1911

很明显《1942》这部残酷到让人失语的作品不太符合多数观众观影需求，难以理解为毛有很多多少人没有看片子就在那里叨叨说是烂片，咱们能理智一点吗？！无论票房与评分怎样，都不克不及掩饰笼罩这是一部绝对有诚意的伟大作品！从大众立场转换到精英立场的冯小刚这次遭受的考验不小...

  ✤️

这部电影我几乎全程哭着看完 什么TMD叫草民！ 哎 太纪实了 人啊 活着不就为一口吃的吗！为何！要这样滥杀无辜！果然人从历史中吸取的唯一教训是从不从历史中吸取任何教训！三百万人啊！哎

  开树的花

我觉得这种片得让情绪递进，但是视角太多感触感染就散开了，很遗憾它没有预告片那么好，但也庆幸它没像大地震那样故意煽。

  小方有点可

他们缄默沉静的走在中原大地上，置之不理

  亚比煞

张国立演的真是贼好，不用说话，一看他的脸我就想哭，那表情太特么可怜了。

  桃桃林林

从头演到尾其实就一个字，苦。丰衣足食的逃荒路还夹杂着日军轰炸，每隔几分钟一段伤感的配乐加死人，无节制的煽情的目的就是你必须得哭。说是天灾，归根到底还是人祸，这层意思其实还是拍出来了。只是委员长那条线太弱，原书有很多东西在里面，目下当今却成了鸡肋。幸亏刘震云小说里有很多妙处

  momo

哀民生之多艰。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

  影志

苦大仇深，平淡无奇，漫长的两个半小时毫无波澜，就像在看一部极重繁重的纪实片、太累。

  天亮天黑

印象最深的三次流泪：1）逃荒路上一直养着的黑猫，飞机投弹也没炸死，为了让嫂子有口吃的来下奶，剥皮煮了，自己也要喝猫汤；2）“为何嫁给你？来日诰日你就有老婆可以卖了，咱俩都能活命。”3）片尾字幕放出：1949年，蒋介石战败，退踞台湾。

  去未

人类好像其实不会反思历史

  Obtson

冯灾难和冯段子，我觉得还是第二个稍好点儿。

  郝柠萌

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

  怪力乱神

幸好在2013年之前拍下来、上映了。目下当今怕是没法拍了。 足以载入史册的时代经典。连接宏观到微观的绝佳范本，甚至还评论辩论了宗教。

  muamuamua

只知道用这种题材赚人眼泪！结果植入大量商业气息！

  Sponge鲍勃

哈哈，回头再看看十年前的影评唏嘘不已，尤其是那些恶评说刻意渲染苦难的，电影是好电影，只不过我们每一个人都站在自己的视角进行解读，近年的见闻和经历让看懂片子的人愈来愈多了。电影并无渲染，相反，在我眼里反倒有种收着的谨慎，且看且爱护保重，这种电影目下当今和以后也不会再有国产导演做了^_^

  rrrrrronnie

苦死了

  城乡结合部的nn

害我今天没办法去看第二遍少年派╭(╯^╰)╮

  奶牛只

整个电影跟个散文一样散，冯导演对这部片太多的妥协。一星只给陈道明，演技无人能及。

  cress

善始善终，节奏拖沓，莫明其妙的宗教情节（国片里安插神父已经成标配了？）。比较失望，好题材都被x啃了的感觉。没有改变我不待见冯小刚的态度。

  喻鸣

潼关，位于陕西渭南，是1942河南大逃荒一大目的地，也是这段苦难之旅的“终点”，很容易联想到“山河表里潼关路，望西都，意踌躇，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。”一千万流离失所，三百万饿殍漂野，天灾+人祸，主是力所不及的，只能靠自己，走下去，活下去。

  暮成雪

看这个是因为爷爷是经历者，当年他只有九岁，一路向西，他的姐姐和他失散了，五十多年后爷爷找到了他的姐姐，两小我私家都跑到了宝鸡，只不过不在一个地方。爷爷很爱惜粮食，我记事起，就记得爷爷吃饭后总是会把碗舔干净，那时觉得太那啥，目下当今想一想爷爷是在逃荒路上饿怕了，一生都爱惜粮食。

  文白

一点戏剧张力都没有，满篇的流水帐，整个就是从惨到很惨到特别很是惨的过程，说是18年的愿望，但呈现出来的却是冗长乏味的两个半小时，冯小刚还是回去拍喜剧吧。

  仁直

这是一部从人物动机到叙事结构均出现严重神经质人格分裂的电影。一边上演苦情剧一边是温吞水一样的借喻，胡乱炖在一起，夹生刻板。

  芦哲峰

所有悲剧都经不起推敲。悲剧之中，一地喜剧。刘震云如是说。这部片子就秉承了这一宗旨，悲剧氛围之下，处处都有引人发笑的对白。其实用喜剧手法施展阐发悲剧，悲剧的核，喜剧的壳，是很高明的玩法。可惜冯小刚有的只是小聪明，难成大气候。又想直面人性之复杂，又不敢深入点到即止。冯氏小机灵，可以休矣。

  炒饭

我后悔了我肤浅了，1942应该打满分。

  我才是金泰妍

“在他们是中国人之前，首先他们是人”。虽然日本人使了计，但道理确是这个道理。回顾1942，再看今日，同样的事情仍在发生，令百姓哀，令百姓苦，令百姓进退维谷。再试问，以当下的国情来看，我们还有望再看到如《1942》这般的年代片吗？惜哉，惜哉。

  olivr

求再别拿这种悲惨的事情骗钱了。

  王山耳

★★★★★ 党课看的，身为河南人有点惭愧，但是对1942的大饥荒，不克不及说完全不了解。听奶奶讲过，但不多。南京大屠杀30万人 ，河南1942饿死300万人，为何没有人铭记。是天灾的因素多一些，还是人祸的因素多一些

  The lobster

优错误谬误都很明显，视角铺太广险些导致故事重心不稳，好在逃荒线有足够的情感抓力，但更奇妙的是，这样的事情在时下依然上演着。

  迷你影武者

静下来想一想……得到的更多

  云深入梦

为何评分这么低呢

  曼联小将威廉姆

“跟着恁老马叔好好干 一场灾下来 咱们就都是官儿啦”