黑水/黑暗水域

  蒙奇D

根据真实事件改编。学化工的我知道杜邦、巴斯夫这样的化学巨头到底有多强，一个普通律师，几乎凭自己一己之力要告赢杜邦简直是不可能完成的任务。而且杜邦秘密倾倒的有毒废料当时其实不受美国环保署监管，也就是说从法律上来说杜邦并无错。还好杜邦公司内部有废料危害性的研究报告，3M公司也知道这种严重危害，并告知了杜邦。律师从海量的材料中找到了这些证据，才有了后面胜诉的可能。电影聚焦律师出庭前的前期证据收集工作，不仅工作繁重，而且压力巨大，甚至面临化学巨头的人身威胁。十几年，他坚持下来了，并且带领着受害者们赢得了6000多次庭审的胜利。律师本人和部分受害者在片中有出镜。3M公司真乃良心企业。片中的有毒化学物质是C-8，这种物质是特氟龙不可缺少的组成部分，而特氟龙，至今仍被广泛使用在许多领域。

  横着睡觉

忘不掉的一句台词，是杜邦公司笑着对男主说：“Sue me”。我记得前段时间某件事，也是同样的说辞，“欢迎来起诉中华有为”。也是同样的跋扈。若干年后，会看到改编的电影吗。

  扎学家施耐庵

所以不粘鍋到底還能不克不及用呢！！！？？？挺急的，在線等。

  草威

这件事最打动人的是，他有个好领导。

  wywywywy

这碗正义鸡血我干了。片子很稳，但是不乏味，情绪一直被吊着，特别很是适合我们这边观看。在我眼里男主最可贵的品质还不是为底层维权、反抗大资本什么什么的，而是那种坚持。所以最后一幕法官说“Still here？”男主回“Still here.”（感动得我爆粗口）

  桃桃林林

很稳的一部社会题材，故事讲得清楚理解，暗地里的情感力量也给到了。又是大人物为了正义对抗强大势力的故事，这个选材本身就足够让人致敬了，因为，这是真实事件改编。从导演角度，这部电影的反高潮处置惩罚是最大特色了，并无给你足够多的萎靡不振与严厉谴责，而是聚焦于主角一样平常的枯燥与痛苦，或者，这样才更看出他的伟大。然而，C8的伤害仍在继续。

  谢飞导演

真实人物与事件再现，和巨大的杜邦化学公司打了十几年的官司，着实艰难啊！官商勾结、法律繁杂多解，让观众有了切身感触感染。只是避实就虚，人物人性部分缺乏开掘，作品的价值就难以提高。

  匡轶歌

惊心动容。作为真实事件改编的现实性题材，完全是水准之上的作品，颁奖季为什么颗粒无收？这种动辄磨耗十几二十年的集体诉讼，良知者以一己之力扳倒黑心巨头，揭露整个行业或社会埋藏日久的惊天内幕，过程当中不止要应对敌手打压，更需挑战民众偏见，忍受周遭及亲人误解，咀嚼寂寞，攻克浩繁的案牍工作，最终竟未在压力之中垮下，难免让我联想到《爆炸新闻》中塞隆那句话：我总是好奇那些历史挑中来做大事的人是什么样的。马克鲁弗洛独自面对上百箱卷宗那一幕，说实在震撼到我。话说回来，这片跟《狩猎》有什么可比性啊？倒是推荐和2015年的最佳影片《聚焦》，科波拉《造雨人》，索德伯格《永不妥协》，塞隆的《决不让步》打包观摩。

  lisa|离

差一点满分，据说事实有点误导。phoa不是特氟龙本身，而是制造过程孕育发生的。而成品不会这么毒，只有在四百华氏度以上才会有毒。虽然我也很感动，但是骗子拍的太理想的美式英雄主义了。吸引我的反而是如何在现行法律下斗智斗勇最终促成制定新的标准。最后白璧微瑕，这些人，虽然展示得有些情绪化打鸡血，但是他们切实其实是和平年代的英雄。永远不要低估人类对于同类可以或许孕育发生的恶呀~

  小油飞

“Still here.” 特别很是感动。在这世上面对不公义该如何自处？好像很少看到大律所合伙人以如此正面的形象出现…里面有一幕跟《爱尔兰人》中的一幕简直如出一辙，仿佛一种互文暗示着大公司与黑帮的相似的地方。

  TWY

当代“人类药丸”恐怖片，海因斯拍得肃穆有力，从第一镜起就塑造起污浊与阴影，看完禁不住在内心升起阴谋论：这片在颁奖季被无视是因为遭到了DuPont方面的压制？

  shininglove

托德海因斯终于结束漫长的青春期，丢掉了眼影口红、亮片皮裤、复古蓬裙，默默拾起一篇财新特稿。

  Kino Blues

永久化学品已经在我们所有人的体内，Rob Bilott还在为平头百姓求公道，川大统领的EPA正在疯狂开倒车。

  寒枝雀静

A / 丝毫不萎靡不振，甚至是阴郁而深邃的，更像是一部斗争者的心灵状态史。但它又并未刻意地挖掘某种机械、分明的心理层次，而是捕捉人物的气息和动态，捕捉光芒的波动与消逝，捕捉所处空间中的缄默沉静与压抑，捕捉迅速被抹去的时间罅隙。因而极其自如地牵引着叙事的游丝，并超越了传统维权故事的界限：不仅关乎夺回权利，更关乎在结尾被提炼出的质问姿态——哪怕这种姿态已万分疲惫。

  舌在足矣

特别很是工整的Participant出品（这公司专门拍带有“社会意义”的影片，包括聚焦、华盛顿邮报、绿皮书）冲奥片，基本上挑不出任何毛病，但Todd Haynes的小我私家气势派头也真的是一点都找不到了

  朝暮雪

当你以为这件事和你没什么关系的时候，其实杜邦公司排出的有毒化学物质PFOA已经进入了地球上每一个生物的血液中，包括99%的人类。

  Ocap

比东木那部更值得平反，和《原钻》并列为颁奖季最大遗珠。其实不工整，比《聚焦》可作者太多了，真正生发于视听的“暗流涌动”与超越一样平常维权题材的时间重量。离今年的奥斯卡很远，离今年的中国很近。

  饮歌

导演的功力还是扎实的，整部电影完整且有条不紊，让一个严肃的主题呈现其实不会很无聊。安妮.海瑟薇戏份不多，但好歹算是在今年呈现了一个能体现她水平的角色，以后少一点瞎胡闹，好好演戏不是挺好么。

  板栗苏

拍的真好。尽是痴人行义事。

  巴伐利亞酒神

电影本身不谈了，挺羡慕老美的。黑杜邦，黑福特，一个律师打十几年官司也不会被消失。而且和斯密达玩命黑自己还不一样，山姆的黑，更像是鸡蛋里挑骨头。

  拔剑四顾心茫然

牧场变成坟场，动物变成怪物，化学不是形而上学，维权不是唯权。清澈透明的生命之源潜藏着致人死地的阴暗，友善无害的公众形象暗地里是天理难容的丑恶。我们一直在黑暗中漫游，不是因为享受，而是有人蒙住了本该睁开的双眼。十几年来，比洛特在黑暗以一己之力与一个硕大无朋搏斗着，那已经不是斗士二字可以形容，他在燃烧所有的自己来表达一种愤怒，一种在这个时代里面仿佛已经退化的本能。海因斯很聪明，如果这片按照一样平常的传记手法拍肯定会流俗，索性另辟蹊径走悬疑路数，用听觉递进强化隐藏的危机感，经由过程人物自身的情绪起伏来带入事件焦虑，十分凑效。十全十美的就是年份划分让本该紧凑的张力被打散，结尾也有点仓促，但是我太爱这种孤胆英雄了。影片结束后，我看了看新买的不粘锅，在涂层材质上写着几个不太起眼的小字：聚四氟乙烯（特氟隆）。We done。

  同志亦凡人中文站

《远离天堂》中摩尔阿姨面对的是有毒的环境，《黑水》则是将毒有形化了。坦白说，因为是美国最耸人听闻的环境污染案，因为全球99%人类体内都含有PFOA，因为导演是托德·海因斯，我总期待能看到比一样平常传记片更多的东西。事实证明制作还是太赶了…（最大惊喜也许是见到了导演本人？）

  影志

如今99%的世界人口身体里都含有C8，战斗没有结束，人只能靠自己。

  陈允然

“To hell with them!”

  胤祥

#4th IFFAM# 特别展映。一看就是冲奥主旋律，不是太看得出来托德海因斯导演的必要（以及海娘娘打酱油的必要）。但是在漫威当道的如今，社会正义题材还是一定得鼎力大举表扬。导演的处置惩罚基本就是保持着一个惊悚片的调调（但是基本什么都没发生），另外就是强调男主角的坚持中一个“好的基督徒”的宗教价值（其他几个层次做得还是蛮丰富的），不过比起同是马克·鲁弗洛主演的[聚焦]终究还是差一点意思。另外影片不期然地传达了某些川普时代的社会情绪（巨大的不信任和挫折感）。努努力可能能下两个到三个奥斯卡提名把。

  叶底藏花

这TM才是现实主义，在国内看到这种以一己之力对抗硕大无朋的电影大概是永远不可能。整体拍得很工整，从事情的揭露到查询拜访再到诉讼，故事井井有条地展开。整体的色调是偏暗的，中间低沉的配乐也让电影显得压抑。反高潮的处置惩罚也值得称道 ，并非那种所谓大快人心而是有着工作的枯燥和小我私家的痛苦。最惊心动魄的应该是最后，C8已经存在于地球上99％的人体内......与我而已，我永远钦佩那些秉持着公平正义与良心的人，然而在中国，这样的人大概是404吧

  胡小猴

良知是人身上最重的东西。没有它，你的人生会轻盈很多。

  谢谢你们的鱼

整个世界是被有志之士推动的，但是他们的成果却一次次被体系体例和利益共同体所阻碍、所抹杀，你以为罗伯特对抗的是一家公司吗？他对抗的是一个完整的、谎称自己在造福全人类的团体，它们不在乎人，它们不在乎地球，它们不在乎报应，它们只在乎利益，它们崇尚谎言，它们永远不会自省，它们总是用自己做出的所谓的贡献去掩饰笼罩那些错误，而它们脚下的尸骨终究会是它们的报应。

  私享史

7分。冲奥未遂片，因为确实不值得，7分也仅是基于其社会意义。把一个本该特别很是有张力和共情的真实故事，讲到如此平铺直叙（或者是波澜不惊？），导演完全没找准taste。不断出现的黑屏年份数字更加剧了剧情缺乏张力的感觉，以至于最后出现一大段字幕交代后情，观感跟国产电影被电影局强迫加字幕似的。男主角的那种温吞、压抑和无力感，我是特别很是能理解的，只是全片从头至尾都这么个没有起伏的演法，感觉有点虚。

  嘟嘟熊之父

骨架是小我私家与强权的对抗，血肉则关于时间的残忍和孤独的折磨。镜头在前景遮挡、匀速横摇与穿透定格的反复中模拟着一个无助的人在重重迷雾中寻找同类的过程。托德海恩斯对政治宣言的理解是向内的，光环无法被他人给予，唯有靠自己祈求。

  乍暖

5/10。多一星给社会意义。影像太贫乏枯燥了。这个故事适合恐怖片或热血片拍法，要么你直接拍成纪录片。

  齊克斯尼力佐飛

这个时间点看到这部电影真是感慨万分啊。美帝每一年都有这种以小抗大且是真人真事改编的精品电影出现，铺垫满满，底气足，毫不退让。赞颂大人物和个体的不依不挠及反击成功才最能展现一个系统的伟大，才是最有激励作用的主旋律！有一个细节很有趣，杜邦的辩方律师在庭上说“housewives”被法官打断，他以为法官是觉得他性别歧视，他立马改口说“homemakers”，但其实法官只是让他直接说正事而已，十分有趣地展现政治正确。

  逢澶Ty

喜欢，娓娓道来很有力量。片后去看了文章报道和些许进展新闻，真的是看得来火，片子也是慢慢堆砌你心中的怒火又给你死死压着不给你喘息的余地，虽然说成不了爽片了，但这才叫一个掷地有声嘛。表演不错，剧本扎实还居然不催眠哈哈。

  五色全味

看到男主角疾呼「他們想讓我們以為體制會保護我們，但那就是個謊言，是我們自己在保護自己」，真的很難不聯想到現實。看完電影竟然看到官媒在推雙黃連口服液和藿香正氣水⋯

  徐若风

4.5海因斯拍了一个伊斯特伍德的反英雄式英雄主义故事，影调沉郁、叙事绵里藏针，比绝大多数颁奖季的片子都要好。而也正是他一贯聚焦的中产家庭的“创作惯性”，给这个题材注入了不一样的气质，却也在某种程度上弱化了受害者（3000余人）的身影。好几场戏，尤其是杜邦作恶的几个“关键迁移转变点”的信息揭示，主视点都是对着安妮·海瑟薇那张精致脸庞讲述，还是不大对味。这种处置惩罚从中段起被内化成一种家庭共情和职业觉醒的旌旗灯号，在后段更逐步发展成影片主调，实际上是很独特的，但却也让最后上升到国家体系体例层面的控诉不那么有力，有点像在喊金句。马克·鲁弗洛身上那股坚毅又脆弱，几乎天然的善良的知识分子气质，与人物完美适配，但他也演过太多这样的人物，有点同质化。可以对照去年的《感谢上帝》《哀歌》看如果是受害者视角出发会是什么效果。

  大寸

一年一度(好的)新闻查询拜访大电影/安妮海瑟薇(还是)不会演/好莱坞cookie cutter对(广大)shitizen的安慰

  西楼尘

讲台上传播鼓吹改善生活的上帝，正是公然投毒的魔鬼。法庭上仍在这里的天使，也是撼动巨木的蚍蜉。审完这些申诉要花费千载，读完这些文件要耗尽百年，人类文明看似进步神速，实则进步有限。巨木无形，多是黑了心肠的奶牛，面部畸形的婴孩，千家万户的平底锅，也多是农夫的一句预言，用了二十年才应验。

  大奇特(Grinch)

能容许大企业随心所欲是因为制度的不完善，当权者又怕得罪大企业更加助长了他们的嚣张气焰。这类影片看过不少，本片重点集中在事件上，如新闻纪录片式的手法在寻找证据和诉讼之间抽丝剥茧，不花巧又稳健。另外特别很是喜欢对主角夫妇婚姻关系的刻画，他们的对话是我见过的最诚实最写实的。

  frozenmoon

典型的小我私家对抗体系，拿着矛冲向风车的故事。安静冷静僻静冷峻又从内部炸裂。

  zitsunari

你看，世界上没有英雄，这个自告奋勇者常年被沮丧包围，被恐惧吞噬，但凡人除了自救别无出路