职业杀手

  谋

#RFH #LFF #Specialpersentations 长评-师傅，您是做什么工作的？入手下手觉得电影是以本我，自我和超我对演员这个群体进行一种解构，中段则感觉是一部比较剥削的黑色幽默电影，到她丈夫死了才感觉到本片是对黑色电影的一种解构，以“蛇蝎美人”“崎岖潦倒警探”和“性”为起点设计的人物很丰满，尤其是男主丢失自我以有意识的本我驱动进行的情节推动算跌荡放诞起伏了，剧情设计的也挺巧妙，而黑色幽默的笑料也特别很是能契合这种荒诞的剧情。镜头整体很不错，正反打的时机也很好，有两场剪辑比较突兀，色彩整个呈现暖色契合气势派头。听觉上主要有一场心动的感觉比较突出，主要是台词比较逗笑，感觉有作为邪典片子的潜质。不太喜欢的可能就是比较套路的情节设定和这电影的角色感觉是刻板印象大合集吧。

  Parity

＃Venezia 804+自然不是芬奇的冷酷的The Killer，是发掘出本我后使其与自我最终达成平衡的风趣斜杠青年／中年。幽默感从头延续到了片尾字幕，除了结尾（虚构部分）略显失谐，其他部分均很稳健上头，观感轻松。

  动作院线

再优秀的故事，奈飞一改编，也就相当平庸了。

  同志亦凡人中文站

林克莱特无处安放的幽默终于一次释放。解构赏金杀手的哲学（？）世界，从纸上谈兵到即兴发挥再到完美共犯，“根据真人真事改编”是什么鬼！可能生活荒诞到一定程度，本身即是最大笑匠。（好了很好笑了，导演可以去拍爱在第四部了吗？）

  赱馬觀♣

设局诱捕，属于美国司法领域的一个灰色地带，合法与否要视每件案子的具体情况而定，警方一样平常不会因此被反诉滥权，辩方律师却可以此为主攻标的目的去只管即便为被告减罪甚至脱罪……克林莱特显然不满足于男主人公停留在灰色地带，他要使其进入到一个高仿比利·怀尔德黑色经典的故事情景（男主同样为法律体系人士；同样爱上漂亮女主人；同样涉及杀夫；同样牵扯巨额保单；同样有一个总在坏我好事的精明同事），然后大幅越界入黑却又能收获幸福结局，从角色命运到价值取向都彻底颠覆了那片！至于说那个大学教授兼职的角色身份设定，既可以理解为在配合导演的文艺话痨作者气势派头——这次是“爱在命案脱罪前”，也可被看作是怕主题诠释不够清晰有力干脆以剧情内台词直告的体式格局甩在观众脸上？

  Orpheus+

6.5。帶有林克萊特絮絮不休特色的好萊塢輕喜劇小品。同樣是解構老電影中的冷面殺手形象，林克萊特還是比芬奇成功多了。

  拔剑四顾心茫然

哈哈哈哈哈笑翻了，打着职业杀手的旗号，做着职业骗子的勾当，无论是片名还是剧情，都充满了对于杀手行业本身的质疑，整体看来就像是一场基于幻想的变装大秀，一种热衷于扮虎吃猪的奇观定制：为每一位想要买凶杀人的雇主量身打造一种造型，一种语气，一种超现实疗愈，只不过定妆照拍的是客户入狱造型罢了。当然在剧作层面上，林克莱特也呈现了他的杀戮性，他想用一种幽默而迷人的衰仔拍拖腔调，杀掉大众一直以来在影视剧和动漫中不断被强化的、神秘莫测、百步穿杨的杀手形象，同时强调了超我对本我的影响：那些想当杀手的人，并非杀手，扮演杀手的人，才能成为大众眼中的“杀手”。说到底，加里之所以可以或许变成罗恩，是因为他享受扮演的快乐，他以为他在享受别人的人生，但实际上根本没有别人，从头至尾都只有他，只是目标变了，你本来就可以成为任何人。

  鲍勃粥

9.8/10 #NYFF61 最近几年来观感最佳的电影之一，接近完美的极致小品级作品，但是依旧保持着机敏风趣且其实不落俗套，经由过程对“杀手”概念的分解和重演绎来在本枯燥的都市爱情喜剧类型中进行高度丰富的世界观扩充，不仅在叙事上与其大学心理学讲师的身份对应，且更自反性地对演员/扮演这一行为进行评论辩论。在心理哲学的构成上脱离了弗洛伊德的套路与低级意见意义，而是似乎以更轻松更戏谑的体式格局沿用了滨口的方法论，但更依赖于某种约定俗成的模块和人物类型，似乎同时连接着现实与影视，正如同其对过往银幕中“杀手”形象的追思与变奏，同时给予了足量的伦理学或社会学关照：“All pies are good pie.” 格伦鲍威尔的演技和魅力无可指摘，让整部作品呈现自信的姿态却不无细腻灵动与可爱。

  Xieirse

林特莱克新作Hit Man，是更激进的《无理之人》，更通俗的《本能》。最大的问题是叙事和视听还是太美国流媒体了，关键的段落经由过程说理完成，但这部电影的主要观点恰恰是阿尔都塞式的，意识形态在实践而非意识中真正落实和生成。其实真正应该着力的是床戏部分。身体和情欲如何真正把男女主重塑？这个维度没被拍出来，床戏部分也就比一样平常好莱坞电影略高一点。日本的粉红电影导演或者范霍文这种欧洲导演来拍效果会更好。当然，林特莱克实际上是最有可能拍好这个维度的美国导演，《少年时代》和“爱在”三部曲不就是证明吗？Hit Man拍这么通俗多是林特莱克在如今这个时代无意识作出的创作选择。用一个迎合美国主流观众价值观对体式格局拍了一个特别很是不美国的故事。PS，在SIFF林特莱克《少年时代》竟然是十年前了。

  谢飞导演

据说是奈飞电影中打分较高的，导演也是个获奖专业户。影片演员有魅力，剧作也充满着戏剧张力，只是出格的价值道德观让人无法共鸣接受。看看而已。

  蓝胖子biubiu

不喜欢这样的电影，没有动作戏和追逐戏，完全靠嘴炮！逼逼叨叨的！我要看真的职业杀手，不是假杀手！！真实事件改变的电影娱乐性都不强！竟然还分数那么高！我给一颗星！没想到还是网飞出品的！！网飞目下当今大部分是烂片！如果看完这部电影觉得难看的朋友，建议去看看2000年的喜剧片《神鬼愿望》，会让你彻底relax! 2024年9月14日晚更新：刚刚看完奈飞出品的韩国电影《黑带出勤中》，好看，全程无尿点，一定要看，特别很是正能量！！

  Muto

富有争议的第一幕就在试图告诉《我毕业了但》还想好好学习的同学，正在舒适区扮演「教师爷」角色的那位《职业杀手》可能没有活出自己。像「绝命毒师」那样，这是一个美国化的经典「知识型劳动者」形象：有一台「平民」车，有一套「平价」房，虽然「独身只身狗」但是也有几个「毛孩子」需要他喂养。这种与世无争的「小有产者」生活有何意义？值不值得（浪费生命）为之努力？问题不在于学者如何解读或者质疑，而在于提出问题的问题老师如何对问题进行再定义。从这位心理学教授的肢体语言中不难看出，哲学系的「整人」任务较比化学系的「整活」项目还要抽象。事实上，作为沉迷于扮演《职业杀手》角色的小资产阶级，男主对于自己职业现状的三字评语「好厉害」是难以服众的且令接棒人难绷的，尤其在掌管舆论和审美霸权的媒介资产阶级看来，其表演是拙劣而可笑的。

  舌在足矣

林克莱特回勇之作，一个妙不可言的关于角色扮演和假戏真做的故事，再加上他一贯热衷的哲学评论辩论，实在令人大呼看过瘾。可惜了Glen Powell光芒四射的银幕魅力（甚至能让你忽视实际上特别很是暗黑的结尾），绝大多数观众只能经由过程小荧屏来感触感染了

  文森特九六

从哲学和心理学语境下解构剖析杀手、谋杀、蛇蝎美女等种种经典黑色电影符号或事件暗地里可能的塑成动机与内在行为模式，以及更进一步的以流行文化为代表的大众传播学如何影响公众的认知、思想和判断力，做到对传统凶案与爱情故事的颠覆和恶搞却又或许贴近了现实世界中的真实样貌，不过意外的是结局男女主角还是发展成了经典式的共谋关系，开放灵巧的空间似乎又被关闭徒留一种情感的可能性，无论作为黑色犯罪片还是浪漫爱情片，都再度脱钩现实滑向了一种科恩兄弟式的变形镜像世界，然而这并非林克莱特想要的，于是“真实事件改编”的注解最终成了比片中任何拿来引用改良以支撑这段奇闻的学术论述更为有力的佐证，也是相较于《伯尼》，本片急需要却又始终差的那一口气力。

  igrɛkonze

這⋯⋯我不知道是這個片子真的很無聊還是我對Glen Powell過於無感⋯⋯2.5吧 從不同電影來的殺手造型和場景我是有笑一笑⋯⋯

  甜味放映机

这哥的资源怎么络绎不绝啊(我承认对这个演员有点偏见，他和好几个女演员搭这种爱情喜剧都感觉有点油)浅尝辄止的哲思搭配絮絮不休的小幽默，深夜观影放松的选择。

  第七大陸

角色扮演的最高境界？蛇蝎美人的翻转解构？百变星君一样平常游走，不会被找麻烦的警局演员，有趣的还是买凶，不过买凶的人确实足够“善良”。

  Rex

前期假扮杀手、钓鱼执法，中段假戏真做、为“爱”动摇，后期联合女主、杀人骗保，入手下手还算有趣的设定愈发坠入俗套，更不要说无数唠叨、无聊的台词和心理学原理，既不文艺也不有趣，既不幽默更没深度；和网飞最近的《红色罪恶》一个水平，撑死两星

  女神的秋裤

出门在外，身份都是自己给的。没有动作场面，却妙不可言的犯罪喜剧。更让人震惊的是竟然改编自真正的故事。男主格伦·鲍威尔真得演绎出了一人千面，更演绎出了杀手的“神秘”与“迷人”，满足了观众对于杀手的一切幻想。故事幽默又跌荡放诞起伏，而内核则是关于本我、自我和超我的探索。有意见意义，有深度。

  CosmoCandy

好看到想爆粗口！自始自终好爱林查德playful, 风趣又哲学的大段对话，尤其是这次哲学理论演变成真正的道德困境，加入悬疑元素，更让它变成普世意义上好看的电影。男女主的演技都特别很是出彩，角色之间张力十足，AND THE PHILOSOPHY PROF/UNDERCOVER HITMAN GARY IS JUST TOO DAMN HOT✤

  徐若风

预定年度十佳，想不到林克莱特还可以拍出这么爆梗的商业类型片。堪称他此前喜剧创作线的集大成，也是他除《爱在》《少年》外的TOP5电影。母题极为复杂，轻巧好玩的卧底杀手题材下，不乏凝视暗黑的欲望深渊——对于身份的表演，是其“自我”在反复调节“本我”的原始冲动和“超我”的道德要求，一部时刻探讨存在主义的喜剧，又夹杂了不少当下现实议题。「你可以成为任何人，即使犯罪杀人、脱离社会规范，也在所不惜」——这个表达真的过于尖锐斗胆勇敢。此前对男主格伦·鲍威尔印象不深，但这部里的表演真如变色龙般自然又精准，把大学教授与卧底杀手的多面性，施展阐发得轻盈又让人琢磨不透，是今年目前为止好莱坞最佳表演。

  金刚不坏

很难把本片和曾经执导爱在三部曲、少年时代的导演联系在一起，然而这真的是他的作品

  Q影誌

#venezia80 哈哈哈哈哈哈哈，那段《婚姻故事》（2019）式吵架太好笑了，吵完后全场不由自主鼓掌✤✤结尾字幕介绍人物原型，最后一点：杀了0小我私家✤✤塔可夫斯基曾经说，目下当今（他当时）都不好好拍片了，天天想着怎么当auteur✤。就是，能把事儿讲理解了是个很重要的本事，即使用的是普通话，（能把普通话讲好也不易，）而且商业怎么了，商业又不是sin，能让观众愉悦也是为人类福祉最大化做贡献✤✤p.s.男主模仿了很多人，最后一个不会真的是低配版韦斯•安德森吧？✤✤✤

  TWY

- 很久没在好莱坞电影看到这么自然的演出了。

  在逃人员

从moment seizes us到seize the identity，沦为无可救药的廉价

  KID Y

7.9 pretend to be a hit man, dressed to save. 表演的辩证法成了最好的喜剧调料，最后一句“We made up that part”垂手可得地解构了黑色电影，it's all artificial.

  桃桃林林

还是特别很是林克莱特的，很轻松的一部爱情小品，而且有很多他的气质

  荆棘

两个小时毫无冷场高潮迭起笑声就没断过！没有刻意的反转阴谋也不要反思意义价值，这个时代需要的不正是这样的快乐么。P.S. Linklater又带着演员写剧本了！

  朝阳区妻夫木聪

一直在等着这个故事最后再翻上去那么一下，结果就这么一望无际地演下来了，谈不上不好，但显然我本想从这个故事里期待更多新鲜感的。

  饮歌

看导演就知道不多是一个真“职业杀手”的故事。精短讨巧的设定尽管没有惊喜，但这种处处埋笑点、暗黑与甜蜜交错出现的小品文还是在夏日来临之前看得人心情愉悦。

  壞壞噠貓先森

爱在杀人放火时，一部很有调调的电影，不克不及被随意马虎定义，这是林克莱特。女演员以其独特的小我私家魅力，让这部电影从内容上得以成立，如果以重要性占比来说，至少是在七成以上。

  一个矗男

男主刹了同事女主刹了老公，俩人不仅没有任何报应还用骗来的保险金美美生俩娃当神仙眷侣去了，咋滴观众还得当他们的证婚人沐浴在他们Bonnie-and-Clyde般的爱情里呗？整个剧本像拿着个BA哲学学位毕业即失业然后下水道住得太久心理变态了的反社会小老鼠写的。Glen那个pretentiously ASMR-esque的气泡音真的吵的我脑壳疼，网飞你再拍点这种填充物电影来浪费观众的时间看看呢？

  基瑞尔

Richard Linklater不会只拍一个杀手故事，Glen被委以重任来到这个处于中心位置（并在幕后有所贡献）的项目；两者一中和，让此前吴宇森、David Fincher所追求的东西得到了更意见意义角度的讲述。同时它也不似《王牌保镖》或是系列电影那般从最入手下手就持续保持闹热热烈繁华与燃炸，又把《史密斯夫妇》借来点点，混合出自己的独特气势派头，并持续抛出诸多啼笑皆非的身份故事。Glen自始自终地把自己傻气的魅力、浑然天成的喜剧功夫投入其中；好开心他被看见了。

  Lonely

7.0/10 分。2024，初看，蓝光。看过了，居然忘记标识表记标帜了。。。多是最近看太多了。。。三高危害太大了。。。整体中上吧。有点小惊喜。

  Joaquín C.

9/10. 是我心中最完美最理想的浪漫了，我们是干坏事的共谋，我们一起献上最完美的戏码。（只靠精彩的对话。就撑起第三幕和全片的高潮！最后的十五分钟黯淡无光，像一个超长尾声）Written by Linklater and Powell himself. Powell这两年简直职业生活生计大爆发，他才36岁啊。林克莱特太会拍女人了，我都不记得Andor里她的角色，这里面怎么这么美。

  老晃

剧本太好玩儿啦！

  泽利格

一个真实的伍迪艾伦式小品！！！

  扔铁饼的罗丹

Madison好辣！

  我们敏熙

片子如女主角给人的印象一样，看起来天真甜美，不谙世事，但最后我们别忘了她一入手下手就是要雇凶杀夫的，完美诠释“白切黑”，前半段以为不过又是一个典型的性工具化的，完全为男主形象塑造服务的角色，没想到最后她成了男性角色的那个“导师”角色。

  握不住的灵魂

这个结尾值四星，别的就不好说了

  逍遥乐

为骗保、灭口的两桩恶性谋杀，女主居然逃出法网？然后和男主完美大团圆一家四口其乐陶陶的结局？毁三观

  薄荷清柚

以哲学评论辩论作为背景却其实不晦涩，相反，导演用一种深入浅出的体式格局呈现美式民众群像；当观众可以看到一条如此明晰却丝滑的弧线渐进人物的从本我到自我，牺牲的却是女主形象的逻辑性和完整性——当“我”被过于强调和关注，一切都会沦为一种想当然，很遗憾导演在结尾并无完成任何佐证。当然，它是这几年来难得好看的美国电影。3.5.

  诸葛福媛

有点fun，大概是网飞商业电影最好的样子。

  菜根

杀了两小我私家心态还这么好，喜笑颜开给娃恶作剧。变态杀手！剧本不行。

  圣迭戈-北岛

如果是原创剧本，基本可以给到五星，但实际上几乎照搬了原型故事，除了没发生真实的命案，所以林克莱特的处置惩罚手法显得过于偷懒，只是借小我私家的气势派头名片掩饰笼罩了乏力且乏味的创作。有兴趣的可以去看看《Texas Monthly》的特稿，比电影精彩的同时更令人深思，这则原型故事不应被浪漫/轻浮化改编。

  若即

超无聊，哪里搞笑了，一点儿都不喜剧，尤其讨厌男主这张嘴脸，看着就不舒服

  狒

出门在外，身份都是自己给的✤

  冰红深蓝

理查德·林克莱特又解锁一个新类型片，一种反-黑色电影与爱情轻喜剧的混融，有点像伍迪·艾伦[赛末点]和[无理之人]调配出的一杯上头鸡尾酒。文艺话唠自始自终，甚至最关键的揭示、张力段落与反转均由对话呈现出来。对“职业杀手只是大众文化想象”的解读蒙太奇引用了多部老电影，当然最能表达影片思想内核的还是那几堂直白的讲课段落，将尼采（“超人”）、弗洛伊德与存在主义哲学共冶一炉。大学哲学教授与钓鱼执法伪装杀手的组合有点像超我与本我的一体两面，但最终结局也够斗胆勇敢——直接形塑一个新的自我，或者说杀死过去的自己，跳出舒适区，对生活提出的挑战及相应转变持开放态度，“抓住你想要的身份……充满激情并放纵地成为那小我私家”。格伦·鲍威尔与阿德里娅·阿霍纳“对表演的表演”流畅自然，两人身形外貌也足够出众，化学回响反映强烈。（8.0/10）

  LOOK

2.5杀手，哲学，法律，这些都不是林克莱特拍这部电影的真正兴趣所在，他的重点还是讲一个他自认为很出其不意的，动人的爱情故事，真的是太俗套了。选角太差，男主太路人甲了。

  张咏轩Wayne®

言之无物的类型片解构，骨子里还是爱在的那一套暧昧情话，在这个浮躁的年代给人爱情紧箍咒下套的感觉，听他们三言两语实在看不下去，二人也没有cp感，好好的卧底与钓鱼执法津津乐道，突然就回归老本行，你起码来个杀猪盘点缀一下啊

  kylegun

爱在买凶撩骚时，假亦真时真亦假，双关punchline不克不及少：make sure this document is airtight : )

  huyouyou

居然是根据真人真事改编，只是真人没有杀过人。这一次杀人凶手们，还可以喜结连理，逃出法网，快乐得生活在一起。#20240622

  我呼吸的空气

剧本很妙，有些地方翻来覆去看咂摸出那个意见意义。认识一种新的undercover cops.

  existence

好久没看过这么令人坐立难安的片了，俗套得不克不及再俗套的设定+客户爱上“杀手”+好几场床戏，妈呀男主长得像根黄瓜，大晚上的看这玩意真让我受罪

  AlexTheGrid

做戏做全套

  Icilian

如果你吃理查德林克莱特这套，大概率会喜欢本片，因为絮絮不休之余竟然有清晰完整的故事线和反转。但我本人不太爱长篇对白，觉得好催眠。本片意料之外的是结局，我们都以为肯定要迁移转变，结果竟然没有？

  本意天良

想不到这是爱在三部曲导演的作品，电影的立足点很新颖，但讲故事的能力却乏善可陈。作为爆米花电影，俊男靓女已足够，但距离优秀很远。最主要的是结局，并非说一定要是光明的结局，强调三观正，而是这一切是不是都设立建设在逻辑完整的叙事里，能否做到让观众信服，很显然这些答案都是不是定的。

  Chardonneigh

Excuse me, when did our Linklater get hot?

  Quester

如果你是一个具有强烈“正义感”的人，或许你不太适合看这个片子。它的逻辑是这样的：不爱扮杀手的教授不是好打桩机，不爱Cosplay的小白兔不是好凶手，喜欢捏人把柄的黑警终会被灭口，为“真爱”双向奔赴的越法者得以财色双收~ 女人杀人说谎总是被逼无奈无缘无故无可非议，男人向女人撒谎就是天理不容青天霹雳罪无可赦~ 相信自己的人设就一定能成功（这和汤哥的科学教千篇一律），给“罪犯”判死刑是从人种上优化基因（希特勒也是这么想的）——其实片子想反讽的东西挺多的，只是故事真的是太老套，没有太大的惊喜，只不过霓虹光下的男女主荷尔蒙迸发让片子有了些亮点。赫本1966年的《赝品》也是这样“爱情”为幌子的片子，西方“贼性”价值观实际上是一样的，只是没现代这么露骨罢了。

  优游卒岁

除了真正的部分还算有点意思，虚构的部分真是特别很是糟糕，故事讲述得不合逻辑。