罗曼蒂克消亡史

  科林

浅野忠信施展阐发最好，是真实的主角。打乱时间顺序、多处黑屏，太多有意思的桥段了，程耳有野心、有才华、有设法主意，他在拍中国版的《教父》，融合了杜月笙的传奇。说是罗曼蒂克消亡史，实际上是“上海往事”。王传君和杜江的部分好看、浅野忠信和章子怡的车震好看。说是拍给下个世纪的人看，不就是我们吗？

  黄青蕉

形式大于内容，做作极了，但是我喜欢。反正漂亮的电影做作一下跟晴雯撕扇子感觉差不多，再怎么胡搅蛮缠也是心旷神怡。喜欢最后一枪崩了大儿子的戏码，足够狗血，足够豁得出去

  汪金卫

罕见的华语商业片佳作。一出史诗量级的，无主角又个个是主角的精彩群戏，构成上海一个时代的面貌。演员都很棒，浅野忠信尤其印象深刻。倒叙插叙的结构很厉害，几段剪辑妙笔构成剧情反转高潮，太震撼！几处高处俯拍摄影很棒，梅林茂大神作曲的音乐特别很是牛。期待3.5小时导演剪辑版。四星半，需二刷细品

  妖灵妖

喝茶

  桃桃林林

三星半，气势派头成为本片最大的特点，方方面面都在促成这种气势派头。浅野忠信那条线过于突出，无论是表演还是情节设定，都有意外的惊喜，使得我即便对之前有些碎片的处置惩罚以及剪辑有不满，都会暂时忽略他们，而在最终随那几下变化而获得足够的满足。而影片在细节上的用心和呼应，都让这片更有得聊。

  kulilin

年度华语最佳，这句话我准备好一年多了！

  少年夏不安

最难得的是这么多大牌在里面看不到明星只有角色。

  哪吒男

要地本地电影少有的可以称为“导演的艺术”的作品。像失神的昆丁，像疲软的姜文，总之不是恰如其分的状态。反复的高潮错置和间离效果都不是故事的内在需要而是导演小我私家的恶意见意义。招招精彩，却满盘皆输。这是拍给知音的，但，不好意思我是正经观众。

  胤祥

#2016十佳#暴力美学和迷影情节大概来自昆汀，风骚含蓄的调调和音乐肯定对着王家卫；程耳自己的气势派头大概是按兵不动的拼图型非线性叙事，这次命题更大，所谓大时代的车轮下的各种爱恨情仇。摄影对弱光的精细捕捉实属罕见。碎片化后史诗格局因果倒置乃至浮动，恰是如今认知和想象历史的途径。

  巴伐利亞酒神

我要疯了疯了！！！脸盲看这样的片子真是找虐啊！！！感觉男人都长一个样，女人也都长一个样！！！谁把谁杀了谁把谁睡了完全看不出来啊啊啊啊啊！！！我真的气疯了！！！！

  蜉蝣

拿腔捏调，能力不足。有重构叙事线的野心然而也不过是打乱和重复。人物魅力和神秘感完全来自被调整的故事结构而非人物本身，事实上人物个性都贫乏得可怜，越完整情节越失望。构图精细却没有处置惩罚好镜头衔接，航拍有姿态没力度，更不用说韵味甚至浪漫。音乐滥用极差，配不上梅林茂。床戏最差。

  西楼尘

乱世里的众生相，浮生中的千面人。杀不尽的人，老陆瓮中之鳖渡部善恶莫辨；做不完的爱，蝴蝶年华付水小六俨如走肉。相互对称的时间叙事，随意率性妄为的黑场剪辑，一场嚣张极致的情仇纷争横跨时光的渡河。不爱一座城就不爱那里的菜，不爱一小我私家就将恩义斩草除根。命运盛宴杯盘狼藉，来一杯鸩酒，饮尽深情。

  影志

很奇特的观感，像在看《黄金时代》《一代宗师》《枪手》《禁室培欲》…借用电影里袁泉的一句台词：“这是艺术片，导演没打算让我们看懂。这是艺术片，是拍给下一个世纪的人看的。”

  谢飞导演

电脑上补看了它，确实与众不同。程耳刻意保持自己的气势派头与特色，不足为奇。

  一只麦麦

拿腔拿调，乱世浮生

  米粒

禁室培欲系列之深夜食堂✤...

  梅花牛

这电影时时刻刻都能读到导演的潜台词“这镜头牛逼吧？……这镜头讲究吧？……”

  有心打扰

平日里只能用用路边摊的劣质包，有一天突然收到一份一直摆在高级商场玻璃橱窗里的高级货，心情着实雀跃不已，足以让人开心好一阵子。

  马达

章子怡就是为电影而生，没话说！

  不良生

影片里的男性角色，都像兽，虚伪的，奸诈的，阴险的，残暴的，油腻的，权欲的，世俗的，激进的，蠕动的，匍匐的，林林总总。而女性角色，是贞女（袁泉）、烈女（钟欣潼）、豪放女（章子怡）、玉女（松峰莉璃）、欲女（霍思燕）、玲珑女（闫妮）。充满猎奇性，是好看的电影。但距离好电影，却一步之遥。