魔屋

  DM 1 9 8 9

我说两句： 禁片这种东西，都是网上闲人们瞎比玩儿出来的，根本没有得到什么肯定，世界上本就没有什么禁不禁的，换个场合，换个角度，看问题你会更全面，你也会抛开标签、影评的阻碍，想上升哲学高度，先别随声附和

  Riobluemoon

5.5分。完全搞不清楚在说点什么，或者说故事的整体设计就莫明其妙，前后矛盾。十分困难偷偷跑出来了，竟然还有心思去设计什么陷阱？？直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么～太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为什么能列名十大禁片，相比如今点恐怖片，只能说观众的口味变重了很多多少～～

  Sophieven

A factual account of a true story? Highly doubt that. The shooting of the movie seemed to completely take its time, with most of the scene quite careless and meaningless. Maybe the most notable element in this film is the casual way of depicting the horrible crime scenes.

  yѧѳ⑉爻

留给父母复仇的时间只有不到二十分钟 一个城府深玩捆绑play 一个专注布局物理课动手能力 电锯效率那是相当的高 还有两个耗时长的废物 都是人才 吐槽佳作

  亵渎电影

有时候禁片不一定是画面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意识形态，总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大，甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁，其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的，当然本片的程度只能算是叛逆罢了。★★★

  赫克托尔

自己的孩子惨遭蹂躏杀害，父母爱子之心燃起复仇之火，把凶手烧得遍体鳞伤。

  朵拉和朵拉

虽然很烂，还是想看新版

  赱馬觀♣

http://www.denofgeek/movies/14465/interview-wes-craven-on-last-house-on-the-left

  451½°F™

B级片元素和艺术呈现信手拈来——毫不在乎的「善恶价值观」模糊，和主题毫无相关的配乐，粗糙的剪辑和表演，在「德州电锯」的母题笼罩下，一切生命的存在价值都被无视，当人类成为儿戏也代表着价值观的破灭，从这个意义上说也算是某种亚文化思潮的一脉相承。

  莱尼圆

场面上一点都不恐怖，不过残酷的真实感还是有；杀人不分左右这个译名，奇特。

  pksky

又一部“声誉”过度的禁片...不就杀人游戏罢了...

  胖丁

恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇体式格局太奇异乖张了。我生怕电锯没电了。

  猫夏

挺无聊的..杀人场面看的还算过瘾...那老太太杀人的体式格局比较特别o(╯□╰)o

  Olivia

抄袭经典片《处女泉》也能做到这么失败，真不易。

  乐天

这哪里是恐怖片啊，连惊悚片都算不上，算是黑色幽默吧。比起新版来说，老版明显不给力。PS：平淡成这样还禁片？真幽默。

  自由苍穹

其实这种剧情很不错，只是限于年代的缘故原由施展阐发力略逊一筹，我期待的是更刺激的画面，不过已经算很不错了。

  FlyAway

太过粗糙，有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地，配乐很嬉皮士，与杀人快感相结合倒是一种另类感触感染，韦斯克雷文的处女作，还是很有设法主意的，但若何怎样限于年代和预算的不足，被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望

  李雯

又不在写罪恶，又不恐怖，不知道它到底想表达什么

  Des Esseintes

此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)

  黄蕉蕉

这么一感觉貌似是新版的比较不错....