技术层面是在线的,文本层面很可怕,通篇充斥着矫饰,人物完全是创作者自己所臆想出的伟人可能的样子,问题是创作者想传达的形象既脸谱又低级。
我在看这部影片的时候,完全忘记了是在看故事片,身心完全置入到情境当中。特别是王铁成扮演的周恩来 ,浑然天成,达到了神与魂的一致,所有观众被深深感染,人民的好总理的形象成功地再现。我记得整个影院里一片悲声。这是中国电影史上再现领袖人物最为成功的故事片,我认为是前无古人后无来者的。
1、就大多数人的努力程度来说,根本就还没到拼智商的时候。同样的,就目前国内电影的质量,大多数导演根本尚未抱怨制度的水平或资历。2、至少从这片子的尺度来看,国内导演抱怨的审查问题基本都是小我私家水平问题,制度成了失败的借口。
在豆瓣目前对主旋律电影莫名的普遍低分的情况下,这部92年的旧作上8分可能说清楚明了两点,一是片子确实拍的好,二是早年的豆瓣们打分还比较中肯。150分钟片长里有着太多的内容,烈士遗孤总理义女孙维世的惨死,对贺老总“待到平稳我去西山接你”,对延安地委干部“五年粮食产量翻一翻,只要我不死就回来看你们”,太平湖边问随从“你们知道今天是什么日子吗?今天是老舍师长教师投湖的忌日”。来不及,做不完,办不成,可还是毫不勉强耗尽了自己的生命。质朴和克制的表演,就如总理在贺老总骨灰前那将哭未哭,强忍嘴角抽泣一样,蕴含了深情,汹涌着历史的磅礴。一部遗珠,在学习强国等你。
我小时候看过这部电影,特别很是震撼,片头音乐极重繁重,悲怆而压抑,影片一入手下手就是在那疯狂的年代,周恩来 就像一艘满是窟窿的破船上的大副,心力交瘁硬撑着。这样的片子,2018年是拍不了了!
太像了……太像了……到了一种甚至无法分清是电影还是纪录片的地步……王铁成的演技真的是震撼,一举一动、容貌模样形状举止语气步伐气度,没有一丝不是周恩来 本人,哭得撕心裂肺……
十三四岁看这部片子的时候一度哭到感冒,周恩来 是我整个少年时代最敬佩与爱戴的人之一 (另外还有鲁迅,杜甫和岳飞,不能不说小时候真的很刚)
一朝开济老臣心,十里长街送总理
文革中的周恩来。开场三分钟妙极,从车子里看见的局部,恰好暗示了本片的结构。写人仍是从二三事原则,以小见大的典型报告文学路子;段落大都点到为止,闪回较多,感性而破碎。当然这种片子今天无论如何也审不过了,反派们戏份真的不少。视觉结构上很强调门窗台阶的权力空间,颇有看[雍正]的感觉
无论怎么黑总理,无论别人说什么,他对他的国家和民族对得起这八个字——全心全意,死而后已!一生学习……请您安息吧
这电影严肃悲愤到了境界,好像在啼哭,中国传记片翘楚。
虽然被剪辑的乱七八糟,但对比二十年后的今天,当时的创作勇气仍是默默无闻
周恩来 呀周恩来 ,你可知道,你的人民想念你——你的人民想念你!
虽然手法很老,但是细节很赞,也看得出是心平气和不取巧的作品。拍者用心,观者自然也尊敬。希望有生之年可以看更多党内斗争的片子……
王铁成演出了周恩来 的精气神,很出了周恩来 全心全意死而后已的伟人风范。电影里采用了一部分周恩来 真正的纪录片片段,王铁成的周恩来 和纪录片的周恩来 融为一体,特别很是感人至深。这是演我国领袖最经典优秀的作品,没有之一。
建国60多年来,国际战略标的目的一直没有脱离他设立的框架。
6/10。要在混乱的历史事件中理清总理的形象是巨大的挑战,所以事件的虚化写意处置惩罚特别很是重要,开头随着总理专车的视线,用红卫兵和语录广播车的符号来施展阐发文革,而在施展阐发文革衰落的时候,同样采用捡垃圾的小孩捡大字报这一符号代替具体说明注解。闪回和音响的影像语言更是准确,譬如史诗般的长征简化为几个镜头,拍摄总理在炮火中指挥镇定,施展阐发了总理跟革命年代一样内心坚定、无惧四人帮的暗害,再如主席巡视杭州的部分,火车汽笛长鸣伴以沙沙雨声,点清楚明了四人帮意图炸毁火车夺取政权的阴谋。总理最后的十年涉及了保护贺龙、鞍钢纠纷、延安视察、25周年招待会、抱病飞长沙等,总理用疲惫的身体抵御动荡的浪潮,迎着镜头向贺龙骨灰连鞠七躬,更将这种层层叠加的悲剧情绪推至高潮,结尾夫人在总理的额头轻轻一吻,远处钟声回荡,总理的牺牲敲响了四人帮的丧钟。
中和一星傻逼狗, 电影如果再长一点就行了。
当周恩来 走在琼华岛上追忆着老舍跳太平湖,镜头转到《茶馆》中洒纸钱的那一幕。
就为了周恩来这三个字,当时的电影人都是掏心掏肺的在拍电影。当然,目下当今嘛,也有... ...建X大X系列嘛,呵呵
当周去世后,妻子邓亲吻他的嘴唇做遗体告别时我声泪俱下~
加里.奥德曼的"丘吉尔",在王铁成的"周恩来"面前,绝对是小巫见大巫了。丁荫楠擅长人物传记片,他将故事范围缩小至总理的最后十年,由不同时空推进,主题与事件即可独立成章,也能根据人物视点串成一条脉络。好的传记电影正是这么做的,找到人物生命中的一个或两个时刻(两个可以辩证看),而不是全部。王铁成也运用他多年的修炼,掌握好了所有节拍、动作跟腔调,化妆亦功不可没,先有形似,再追求神似。这片其实还有一版250分钟六集电视版,方可见全貌。
学校组织的,当时老师们都哭了
做得太碎了。而且这片里的政治思路让我跟的相当吃力
这个竟然不是学校带我们去看的!是我爸带我去看的!我爸觉悟好高!!
胡扯,周并未反对过文革,只是认为极端,猫批评过他经验主义,他也交了检讨书,邓复出猫也有过指示,周死后,有人想做文章被猫看出,但也指示过不要暴力镇压。
(7/10)当年的经典片子,也就那个时代氛围允许拍了。
老特型演员是真下功夫啊!看过对应的74年周恩来总理国庆招待宴会讲话的真实视频,和王铁成老师的表演,细节的地方都做了很到位的功课!目下当今已经不讲究了!我认为特型演员就应该以还原、相似度高为标准!讲自我发挥实际上是托辞啦!
看这部片子根本分不清哪些是史料哪些是再拍...
作为一部献礼性质的影片,它在局限性的语境之下,可以或许做到有批判有理性,明里暗里各种指涉,细思之下汗毛竖立。特别是从开场直至一个半小时的过程里,影片营造了一场不断推进的政治惊悚氛围,那种摄人的力量,庞大的幕后变动,是很考验导演功力的。很多传记片的拍法几乎是把人物一生经历浓缩,从小到大记账本似的。但本片却只截取文革动乱的几年时间,以点带面,一边呈现中国经历的历史上最混乱的革命,一边是国家领导人在保存革命果实。那是不一样的革命,即便没有明说。唯一比较互斥的大概还是片尾强效的催泪纪事了。
电影片源声音太小。再现了总理的音容笑貌。
江青,林彪……
很好的传记片,以点带面的处置惩罚很到位,演员神魂合一。
记忆里第一次看电影哭是为了周恩来 。
「金风抽丰宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。」伍豪这部戏中的心境,应与中堂似。
相比较于当时的一系列这类电影来说,这部片子拍得还算不错了。
wg可怕。。。。。没有总理后果不可思议,总理病逝的前后瞬间汗毛倒竖,情不自禁的流泪。。。。。。。。。就电影而言,开场的总理视角和批示小平同志毛主席的远景真是太秒!
我只能说铁成爷爷生了一张不同寻常的脸
看到总理到灾区看望群众,吃完饭,用菜皮把碗底刮一遍吃干净,还有很多多少这样的细节。演员可谓神似,晚年的虚弱和对民生的忧虑……归根到底,开明的政治家是不够的,需要在制度上提供最根本的保障,而历史上人性的改造计划多告破产。制度本身一旦合法化,则造成新一轮的压制,这实在是无法解决的矛盾。
造型还原度相当高。
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved