Tom Hanks的几部作品,让我反思什么叫主角。主角不只是你占据着荧幕的大部分时间、空间,更主要的是,你在整个故事情节的顿挫起伏中弹奏一个美的音符。
Joe Miller自己生女儿时不舍得买Dom Perignon 却为Andy买了一瓶 看到最后Antonio Banderas清澈的眼睛 鼻子有点酸
影片中的精神特别很是动人,汉克斯演得不比是在演戏,太精彩了。片尾的时候,大家都在说“c u tomorrow”时就让人无比难过,是的,已经知道他在安然告别了,今天太漫长而来日诰日太远了。 歌儿里面唱,我们不应该为爱而蒙羞,多好的话啊。 又过了很久,还是没有变很多多少少。
法律能保证一时的公正,但若人们不从根本上改变看法,这样的不公正依然会发生
这对于90年代的美国文化是具有重要意义的一部作品,由于艾滋病的出现,同性恋已经再也不是小我私家选择的问题,而是一种带来极大社会恐慌的现象。费城要评论辩论的不只是同性恋小我私家权利的争取,更深层面上是评论辩论一种流行病对于整个社会文化的冲击。
忘不了tom hanks从律师事务所走出来时的那个眼神。
讨厌那个女律师 十分十分十分……
歌剧那段太过震撼,汤姆汉克斯的表演太出色了~~~
汉克斯凭这部片拿几次奥斯卡也不为过啊!生命的各种伟大。
当Tom Hanks伴着那首曲子说出自己的心声,受震撼的不单单是Denzel Washington,坐在电脑前的我也深陷其中,心绪随之跌荡放诞起伏~~
他是个战士 家人是他的后盾
最后放录像那段我撑不住了
看完后记得最深刻的就是片尾在男主弥留之际,他的爱人轻轻的亲吻他的手指安慰他的那一幕,爱情的真谛就是不离不弃。
TH演嘛像嘛,减肥后的短发造型,活脱脱一个upper class gayman! AB演他男盆友,蛮配的~ Though opera's another gay cliché, I love opera too...
按演技来讲这一部绝对比阿甘正传要牛B的多,虽然说你对TH要求再高他也能达到但这部真的是爆表的演技。最让我感动的是Andy直到最后身边一样有许许多多的朋友和家人的陪伴,Andy从不孤单。我国的艾滋病群体很少得到父母的关怀,有些甚至让孩子死在外面。心寒。
社會上很多不公平的事其實都源自於人們的自私與偏見人很少會去站在別人的立場思考也不知道那些舉動與嘲諷多麼傷人「公道自在人心,傷害卻永遠無法抹滅。」雖然最後勝訴討回公道但命運還是無情的結束了主角的生命那些屈辱,是在生命最後一刻回想起來也感到心碎無比的痛吧
1994 best actor in leading role.花絮: 1. 电影不同场景中总共出现过53个同志,其中有43个在次年死去。 2. 导演最初想让丹尼尔戴刘易斯饰演andrew ,还找过安迪加西亚。 3. andrew在法庭上昏过去有手部的特写,实际上是一个年老替身的手,不是汉克斯本人的。 4. 汉克斯为了本片减了26磅,而丹泽
上乘的表演、上乘的编剧、上乘的内涵~~
很棒的片子,很尖锐,很深入。
安東尼奧班德拉斯與湯漢克斯的千古一抱~
看哭了 “I AM LOVE!"
五星很准确。
法庭里的戏和歌剧那一段都很出彩~!
影片试图以情感去打动人心,两位主角和一干配角的表演切实其实做到了这一点,但剧本所打造出的煽情节点太过刻意;而且我很不喜欢大量的近景虚焦特写,看的有些抽离。
导演似乎根本不理解同性爱,也根本就不懂爱滋,只是将这两者合起来讲了一个关于法庭的故事。不用猜都知道结尾会怎样,因为电影本身就已经鄙俗不堪,而且镜头的运用和人物心理的变化都烂到了极点,真不知道该怎么评论这部电影了,也许导演根本就不会拍电影。
最不克不及看这样的电影,看一次哭一次。对我来说,这是一部伟大的电影。并且我因此爱上了Maria Callas以及Bruce Springsteen
活着的每一刻,都美丽异常。
很经典的片子,也很具有现实意义特别震撼
没有缜密的推断情节,没有激烈的动作,没有神奇的特效,整部电影看下来行云流水,如沐春风,所有的隐忍都如绵里扎针一样平常在故事情节推动下缓缓的注入观众的内心世界,两位演员的演技在若无其事之间征服了电影观众。
【B+】巧妙地游走在刻意的煽情和讨巧又不会让人觉得太过头的边缘,配乐稍稍有点奇异乖张,感觉和影片气势派头不搭调。优秀的化妆让汉克斯的演技显得更加出色,法庭上憔悴的令人揪心,歌剧独幕那段大加分!可惜那年奥斯卡碰上神片辛德勒。
Tom Hanks真的太太太太太太太太太太太迷人了!这个已经超越了演技本身了吧,直接和角色融为一体了吧!做男人真心要做Hanks这样的人啊
我不是很喜欢。
这部片子,拍于20年前,20年前对于艾滋和同性恋是何等的歧视,所以放在当时的情景下,就可以让人感动,但是放在今天,无论从立意还是叙事的手法都略显成就和老套。
之前上英语外教课看这部电影由于没有字幕愣是一句没听懂,目下当今了解了这部电影以后才发现它的价值。后半段的那段歌剧和结局的摄影回忆让这部电影得到了升华。
虽然我的观念是没办法接受同性恋的,但还是应该尊重人性。
同性恋,艾滋病,歧视,法庭辩护。当年的TH和DH真水嫩。TH戏份不多,但每一个表情都见功力,特别是他第一次去找DH被拒后从事务所出来的那场戏,太亮了。DH依然是正义和胜利的化身。我一大俗人,就是喜欢这一型。法庭辩护部分的戏我很喜欢,有机敏,智慧,尖锐,和温情。
我靠我真心觉得很一样平常,除了社会价值和伦理思考。汉克斯蝉联影帝就靠这片子多少有点弱。亮点在于中后一段的 i am love ,但是显得畏首畏脚,不够舒展。
创一个新标签标识表记标帜所有大学英语教师给我们放过的影片。Miguel的演员Antonio Banderas是阿莫多瓦的长时间合作伙伴。开头的音乐和街景搭在一起和谐异常。这部电影虽然重心不在诉讼流程,但对于美法律王法公法律系统的描绘仍然相当生动;关于艾滋病话题,态度应该比内容更重要。
活着的每一刻,生命都异常美丽,表面在探讨同性恋和艾滋病该不该受到歧视,本质上还是在施展阐发生命的美好。汤姆·汉克斯在歌剧背景下狂飙演技太赞了~~
经典老片,值得回味
不可思议,安德鲁在法庭上接受律师提问时,坦白自己被主流世界界定为肮脏行为的寻爱举措,被众人审视,将难堪的负担压在自己身上。还要在职场上接受父权掌控着们的有意识的羞辱和禁锢。这份痛苦!电影所表达出的社会意义是特别很是重要的。2023-07-31重看。费城不单单是安德鲁的费城,也是乔的费城。乔作为安德鲁的辩护律师,作为一个异性恋,他自身也经历了从一样平常主流群体对同性恋的厌恶到感触感染,再到理解。影片特别很是清晰地呈现了这一过程。参加多元派对聆听歌剧的那一个晚上,一个律师、一个异性恋真正感触感染到同性恋也跟普通人一样去拥抱爱人,也会泪如泉涌。影片特别设置了一家人的全力支持,他们的爱才是这个世界会变得更加美好的理由。
汤姆汉克斯年轻的时候也是如此的英俊,和目下当今一样的是他的演技一直都是这么成熟。
过了这么久,AIDS患者还是一样受歧视.真悲哀.
开头被导演吸引,其余的时间里被两位影帝吸引,节奏把握不温不火,丝毫没有好莱坞电影的做作(法庭取胜部十分写实,精彩)
看到主演就知道是部好片,太佩服他了,真实的演员
米勒(丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰)认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主。然而,年轻的安德鲁不久后因为同性恋和身染艾
看了这部电影,不折不扣稀饭Tom大叔……太深刻。不过我很好奇,《费城》和《喜宴》是同年的电影,为何《喜宴》的结局却那么喜庆呢。莫非台湾更能接受BL?
我没太get到这个片子好看的点,觉得很平淡,也不知道案子怎么就赢了,陪审团不是还有一个disagree的吗?豆瓣的评论辩论也都很浅显,分数倒是给这么高纯粹为了politically correct?
虽然大环境反映出的仍就是鄙夷和排斥,但是Tom临终前的场景特别很是温馨,亲人们送去了温暖的祝福,结局是无奈的,但是爱情的过程,维护自己尊严的抗争,都是精彩的。
精彩且后劲足,但若把主要戏份放在丹泽尔身上,或者把丹泽尔和汤叔的角色位置调换,我想效果都会更出色;题外话,羔羊迷至少在片中目测到四位以上缄默沉静羔羊里的龙套又在这里打了酱油~~
一样平常般吧
The worst violence is the bias. Bruce Springsteen - Streets of Philadélphia
The historical moment! And the song makes me recall those happy days in the small campus when we were still freshmen in the college.
你可以不喜欢他们但是请尊重他们~另外汤姆汉克斯真的太帅!
一單非法解雇案?這也是審判性取向是不是有錯、同性戀難道就受歧視?的case。 tomhanks的魅力显而易见。 太逼真了。。和麥高之間細膩那瞬間我截圖了滅哈哈哈哈
开头半个多小时真好看,是那种散发经典气息的有板有眼的好看。律师们的语速我都嫌慢,看过的最不戏剧化的法庭戏,问答过程洋溢的都是感伤情绪。三个律师一个同性恋一个黑人一个女人,设计有意思。
Even I don't like this theme, but the acting is great for both of them
社会意义大于影片本身
20.4重看一遍。注意到片尾有一句话略微讲了这部电影的来源,大概意思是:因几起同性恋以及AIDS歧视的案件引发了思考,想要告诉人们,这个群体的人和他们的家人经历了怎样的磨难,想要给遭受歧视的人一点希望和力量。但是我不太清楚背景,还是不知道为何片名要以费城为名来讲述这个关于男同性恋和艾滋病歧视的故事。费城对于美国人来讲有何特殊?我尚且不理解。第二次看,因自己多了经历,对于身患疾病这件事情有了更多感触,在那样的condition下,andrew仍然坚持出庭,要赢得公平正义。塑造的这个角色,合情理合逻辑,他是律师,家庭教育也不是让他忍无可忍当怂包,所以这样一个角色,在生命所剩无几的情况下,会选择用最后的时间fight the injustice.
作为电影而言,我确实看不出好来,作为平权电影而言,力度也就敷衍了事,也许在那个年代会比较不一样?但有一点,米国那个时候就能够这样拿出来评论辩论的问题,我们目下当今都还避之不及。另:这个片子的摄影师特别喜欢大头照?
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved