角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
安东尼·霍普金斯(饰 Anthony) | Anne 的患病父亲 | 因阿尔茨海默症逐渐失去时空认知,多次误将女儿现任伴侣认作陌生人,最终在养老院彻底迷失自我,蜷缩着呼喊母亲。 |
奥利维娅·科尔曼(饰 Anne) | Anthony 的无奈女儿 | 为照顾父亲放弃巴黎生活,却被怀疑偷窃手表,最终含泪将父亲送医后独自驾车离开。 |
马克·加蒂斯(饰 The Man) | Anne 的现任伴侣 | 在 Anthony 混乱记忆中以医生/女婿/陌生人多重身份出现,被暴力驱赶后彻底退出其生活。 |
奥莉维亚·威廉姆斯(饰 The Woman) | 记忆混乱中的妻子投影 | 交替以亡妻/护士形象出现,在厨房场景三次身份转换暴露时间线错乱。 |
伊莫琴·普茨(饰 Laura) | 养老院护理员 | 佩戴与 Anne 同款项链引发 Anthony 认知混乱,用温柔谎言安抚其接受现实。 |
艾薇·维(饰 Lucy) | Anthony 已故小女儿 | 溺水身亡的回忆片段反复闪回,成为压垮老人心智的最后一根稻草。 |
好评:霍普金斯颤抖的指尖与涣散眼神精准演绎认知障碍,非线性叙事让观众亲历记忆迷宫的窒息感。 | ||
差评:导演沉迷意识流呈现,关键时空线索藏在两秒时钟特写里,对非原著党极不友好。 | ||
彩蛋:养老院窗框与公寓客厅花纹完全一致,暗示整个故事都发生在同一空间的不同时间维度。 |
唉,直接把影帝颁给老爷子就得了,这还选啥啊,太强了!尤其最后一场找妈妈的戏份,安东尼·霍普金斯真是演出了一种孩子般的脆弱,哭到让人心疼。影片堪称阿兹海默式叙事,如第一人称混乱呈现。
一样平常来说这种题材的电影我是不敢看的,对自己变老的恐惧和对家人变老的恐惧,都是我想逃避的。刚才去翻了下安东尼老爷子的资料,惊讶的发现,除了他在这部电影的角色名字也叫安东尼外,连生日都一样,安东尼已经84了,这让我心情特别复杂。
我片面决定:今年奥斯卡谁打败安东尼•霍普金斯得最佳男主,谁就是史上最水影帝。
接近片尾,看着头发银白,颤颤巍巍的霍普金斯思忖片刻,喃喃自语到“安东尼,这名字不错”时,一时分不清戏里戏外,眼泪差点决堤……思绪顺着藤蔓反转展转,蔓延到还在用vcd看电影的童年。他是我初入电影世界为数不多记住的名字:他是《缄默沉静的羔羊》里令人胆寒又折服的Dr.Hannibal。他是《象人》里将畸形症和畸形世界带回温暖与人道的年轻医生。他是《告别有情天》里几回再三隐忍,几回再三把控,最终错失爱情的英伦管家。他是《教宗的继承》里高度还原面对丑闻不断,忧患重重动定思痛决心变革的本笃十六世。他是《燃情岁月》里在狂野西部默默守护那个家庭的退役上校父亲。他是《第六感生死恋》中谆谆教导,最终“牺牲”自己成全女儿与死神爱情的富豪父亲。今年84岁,距离第一次拿奥斯卡影帝已经快整整30年。他,值得第二次
讲述阿兹海默症老人故事的电影很多,一样平常采用亲人的视角叙事。但此片的叙事手法很是独特。导演、编剧精心设计了很多“障眼法”:用跳跃往复循环的剪辑模糊时间概念;用公寓-诊所-养老院近似或雷同的房间结构打乱空间感触感染;用角色身份交替错乱的演员混淆人物。由此使得观众全方位被线团般错位发展的剧情绕晕,仿佛始终代入阿兹海默症老人的第一人称感触感染,陷入深深的困惑、怀疑、委屈和莫名的无助,噩梦般难以清醒。除了刻意制造的混乱结构,父女的依赖而紧张的关系贯穿全片,也全靠安东尼·霍普金斯和奥利维娅·科尔曼的演技撑起,才能打动人心。家里有这样老人的观众会更有感触。不过,谁又能保证我们在老去后不会有这样无法分辨现实、万劫不复的可怕体验呢?三星半
人最后的记忆将是自己的名字和妈妈。
老去的恐惧不是在样貌,而是在神智上(我泪点好低)
你慢慢遗忘,我慢慢失望,最后屡见不鲜,最后千里迢迢。
这是近很多年来我看过的最伟大的表演,安东尼霍普金斯
英国作家兼编剧,第一次做导演,把他自己的舞台剧改拍成电影,就是这部由85岁的名演员霍布金斯主演的《父亲》。应该是今年奥斯卡最佳男演员的必选之作。基本是个室内剧,但并无那么多“台词”。在一个“变化的”公寓空间里,导演展示了特别很是出色的视听施展阐发技巧,含蓄、丰富、机智,许多细节处置惩罚值得琢磨,夸赞。题材窄狭了些,但又是谁都不可回避的。谁没有老人亲友,谁会不老呢?
从来没有被疼爱过的姐姐也好让人心疼
不光是演技,混淆因果、逆向交叉的叙事更点睛,你永远不知道下一秒谁会出现…一切对白、角色皆可真、皆可假,真实无所遁寻。男主视角出现的视觉、听觉、时间、黑甜乡、幻想上的症状,构成本片特殊叙事载体。以前我们看这样题材的片子,会想到爷爷奶奶与父母,而这一部会让人想到自己。“我的叶子掉光了,风雨裹着我的叶子,无处安眠” 结尾镜头摇向窗外青葱茂密的树叶,情绪突然凝固、赤身露体。
从一个患上老年痴呆症的父亲的主视角出发,让观众体验了他的整个心路历程,错乱的时间线,交叠的人物和时空,代入感特别很是强,深深陷入主角的情绪中。我外婆就患有老年痴呆症,最后几年也是如出一辙,不记事,认错人,常常会念叨年轻时候的事情,会像小孩子一样哭,会发脾气,作为后辈也是很无奈也很难过。
真实的浸入式电影 在阿兹海默患者的时间线里走了一遭 用一样平常编织的邃密精美迷宫真是令人嫉妒的剧本啊 深邃深挚又轻盈 别致又典雅
扬言残损躯体绝不离开自己的公寓,却控制不了残缺记忆游荡在时间迷阵。大女儿要不要去巴黎,小女儿是生是死,面前的护工长得何种样子容貌,我到底是这里的主人还是讨人厌的恶宾。墙上的画作不见了,随之不见的是我的尊严。手上的表盘消失了,随之消失的是我的时间。像个蒙昧的婴孩,却在生命末路掉光叶子。
好像从来没有人拍阿兹海默症是从患者的视角拍的,感觉就应该这么拍才能让大家理解他们看到的世界是什么样的。看了这个影片我就会想,如果有一天我认为确切不移的事情,身边人都说没那回事,我看的世界又总在变化分不清哪一个是真哪一个是假,确实挺恐怖的。或许就像男主角一样最后只能无助哭泣想要妈妈接我回家。。影片让我更加理解老年痴呆患者。男主角演技无敌,可能拿奥斯卡奖。
从两个向度来说都是恐怖片,对父亲来说,面前目今的世界分不清是真是假,每回十分困难设立建设起来的世界下一回又崩塌了,自我再也不能确认;对女儿来说,“困在时间里”的父亲,已经日渐不记得自己了,眼见得一个挚爱亲人迷失在意识的迷雾里,却力所不及。这些对我来说,引发的都是恐怖的心情。
大部分时间都以阿兹海默症患者的视角出发来组织叙事,在同类题材电影中新意十足。运用了时间错乱(重复的台词、画面、情节,时间跳跃与断裂)、空间错乱(两套公寓与疗养院家具陈设的换移、叠置与混融)和角色错乱(多人共饰一角,名字与身份的错位替代)等手法,尽力让观者直观体会到老人的惶惑、迷茫与恐惧感。错误谬误是意识流/心理现实主义的编排还是太规整了一点,混乱与断裂程度再提高一些会更契合于感知与记忆的无序与空白,或者说舞台剧痕迹还是稍重了点。女儿在床上捂死自己的幻想令人想及哈内克[爱]。安东尼·霍普金斯真是人戏合一(连剧中名字与生日都相同),绝对值得奥斯卡影帝。最后那段极度无助、连自己名字都忘掉、只想重回母亲怀抱的哭戏情真意切,令人叹息落泪。我们的最后时刻,都会像孩童一样。(8.5/10)
I feel as if I'm losing all my leaves.
I feel as if I'm losing all my leaves...the branches and the wind and the rain.
主题对标“依然爱丽丝”,但真真假假的多重现实,叠加出父亲老年痴呆后的生活,还给亲情增添了悬疑感。霍普金斯的表演值得再发一个奥斯卡了吧?(我愿称之为84岁演技依然在线的神!
一个阿尔兹海默症老者的颅内剧场。影片从第一个镜头就告诉我们,以下所有内容,实际都是老人脑海中的景象。镜头虽然拍的是女儿走在街上,背景音乐一直响着,本以为是无源音乐,但当女儿走进公寓后,老人摘下耳机,音乐随之消失,由此可知,刚才发生的一切,皆是老人想象或记忆。随后的情节,都混合着错乱的想象与记忆。解谜不是关键,关键在于呈现老人的精神状态与他的孤独、困窘和惊慌。“我感觉我的树叶都快掉光了。”好凄凉、动人的独白。霍普金斯老爷子值得一个小金人。
9.5# 太强悍了太高级了太沉郁了 关于人类的一切终极母题 年度十佳 12.23 ideal
世界生气勃勃,人事来来往往,所有人都还有故事,我的叶子却掉光了。
太累了,高级是你们的,我被困在时间里了
安东尼霍普金斯如果今年不得奥斯卡影帝的话,天理难容。预估奥斯卡最佳改编剧本的话,也是非父亲莫属。老是说文字的想象力是电影无法超越的,可是第一次我看到了电影或者舞台剧呈现的想象力是文字无法企及的。自打诺兰的记忆碎片之后看到过最棒最过瘾的叙事。姑且称之为回旋迷宫式的嵌套叙事。这种叙事在毕赣的路边野餐里看过端倪。不过电影是把父女间的琐事,小小的腾挪空间内画出繁复的细密画。无法想象编剧技巧在过去20年间也有如此突破。30年前的电影人都猜不到编剧还能这样玩。2021年第二部献上膝盖的电影。顺带说一句,电影院看哭许多人,依然爱丽丝之后最佳老年题材电影。
在老人的世界中所有人都是陌生的,可是每个人又有着身边人的身份,他们再也不是自己记忆里的那小我私家了,于是不能不一遍遍问,他是谁,她是谁,他焦虑到不敢再相信任何自己的认知了,直到最后问出了我是谁。以电影的体式格局展现出老人错乱的记忆世界,段落的设计和切换很是舒服。赞美Anthony的表演。
有点哈罗德.品特式的戏剧气势派头,心理学与美学并重的室内剧,采用高度戏剧化的体式格局来施展阐发阿尔茨海默症。视听能跟得上剧情和表演,按部就班、感同身受,观众随角色失去对现实的掌控。女儿也提供了换位思考的角度,你也能感触感染到她的痛苦。虽然是单一场景,却不断在公寓环境、视角转换中制造持续的时间/空间、真实/误解的流动性,纯室内空间更考验技术。老爷子演得可真好,完全就是一个痛苦无助的老人。
应该归类为恐怖片。
正好手头在翻一本女儿照料阿兹海默症母亲的小说。电影之外的阿兹海默症,更狼狈、更绝望、更全面剥夺人的体面、精力、意志和生活的秩序。没有片中有条不紊、一干二净的时髦大房子;没有笑脸甜美、善意敦敦的看护;老人不仅会失忆,更会失禁、发臭,会有暴力倾向、徘徊行为,甚至会走失。有人说,年迈的人无助得像孩子。但孩子代表的是生长,身上寄托着周围的希望,而老人只会一步步走向没有归途的垂暮。凝视孩子与凝视老人的感触感染迥乎不同,前者像阅读即将展开的画卷,后者是残破到字迹湮灭、无法拼凑的旧书。正因如此,望着银幕里父亲混浊的老泪,观者怎会不肝肠寸断,怎会不为之恸哭。安尼东,84岁,生于1937年12月31日,人间国宝。
体验一番阿尔茨海默病的时间线错乱感触感染,安东尼·霍普金斯的表演细致动人。
这个级别的表演已经不需要奖项来认可了,应当让霍普金斯老爷子来认可奖项。
I'm Thinking of Ending Things. 在消逝之前,我多想回到母体。
这真是一部让观众都要变成老年痴呆的电影。so sad…
一小我私家错乱了记忆,忘掉了周遭究竟是惩罚还是福祉?他困在巨大的痛苦里,但也能屏蔽一些痛苦,而最终还是陷入更深邃的痛苦。极其私人化的注视,却写出了人类整体意义上哀婉的痛楚。对于错乱记忆里交错出现的人和景,流动衔接处置惩罚得真好。真想看看如果用小说的形式会如何处置惩罚这样的错乱和迷惑。
如果父母得了阿兹海默或类似的不治之症,我们是以牺牲自己部分甚至全部的生活为代价、无望地坚持赐顾帮衬,还是把他们送去养老院呢?每次看到这种亲情的两难选择,我都发自内心地希望自己没有出生。人生再多美好的瞬间,在我眼里都抵不过那些矛盾而无解的长时间折磨。
我的叶子就要掉光了,风雨裹着我的叶子,无处安眠。
长记性了... 我没事看什么奥奖提名啊... 这给我难熬难过的太过真实了,真实到什么程度,真实到最后六分钟结束你才豁然开朗这只是一个故事,又一次地,完全被电影本身摆布。在最后六分钟前我一直认为这像是惊悚片,甚至到了剧情中段才入手下手慢慢接受,来猜测它想表达给观众的东西。猜来猜去,在最后护工说let's just get dressed的时候一会儿醒了,整部电影没有想表达父女联结或是单纯空巢被抛弃,它只想从第一视角,让你全身心代入,向你完整而真实地展示阿尔兹海默症患者的生活,就像电影名称,The Father。觉得像是惊悚片,是因为我们从未进入过一个这样人的世界。我们看到的“难以接受、无逻辑”,是他们的have to go through。这是观众的97分钟,也是很多人的余生
舞台剧原著作者改编并导演的处女作,所以场景变化、台词铺垫、人物出场的戏剧范儿特别很是浓厚,霍普金斯的表演太厉害了,期待能再夺影帝,戏份不少的科尔曼提名女配很占便宜也有希望。主观视角施展阐发阿兹海默症很像之前类似精神分裂症如《美丽心灵》那样的影片,带观众了解进入角色的记忆逐渐混乱并忘掉的病症中,从念叨女儿到想见妈妈像孩子一样啼哭是面对亲情和生命即将消逝的绝望,惊悚悬疑的镜头也更能体会那种状况下自我恐惧的心情。用很大声响的音乐和公寓布局细节调色的不同提示区分幻想与现实,重塑时间的事件下客观真正的那一面交织出现甚至需要脑补。为满足剧情和障眼迷惑可能牺牲掉一些逻辑稍有遗憾,比如常识中遇到这样的病人,首先就要诲人不倦的重复介绍自己好让对方都知道究竟是谁怎么回事。索尼dcp。
这片最牛逼除在于,你越觉得混乱,莫名,毫无头绪,不知所云,甚至怀疑导演是不是弄虚作假,便越能沉浸式体验到阿兹海默症的痛苦。是的,这不是弄虚作假,这些让人手足无措的体验正是这种残酷病症的临床施展阐发。
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved