十三邀 第五季

  闲人

当许知远说到我们年轻时相信的东西，觉得这是未来的标的目的，目下当今才发现那是一件多么边缘的事情。罗翔缄默沉静了，连气儿夹了几口菜。有那么几秒空气都凝固了。也许这几秒的缄默沉静才是这个节目最好的注解。

  彳亍着

很多人说法学教授不克不及流量化，我透露表现抖音上法律半吊子的普法简直是误导人。不要再让劣币驱逐良币了

  居无间

罗翔如此通透，又能时刻自省，这种态度令人感佩。罗翔是精英文化的代表，五条人是庶民文化的代表。罗翔是在既有的划定规矩和秩序之下引导民众，五条人则是希图逃开划定规矩，凭借“出神”迎接新鲜感，做出更加自由的音乐，达成更高的成就。两者都是如此有趣的人，罗翔看自己的讲课小视频，也能连刷一个多小时；而五条人为了看起来像知识分子，会在炎炎夏日坚持不脱下那件刚买的西装。都是特别很是有趣的灵魂啊。这两小我私家能在2020大火，是网民之福。

  不 一

我们活的那么拧巴 不就是因为心中理想主义的那团火尚未熄灭么

  跑跑

还有什么比两个拧巴得的知识份子用长难句聊天更迷人的了呢

  熘熘煤

许知远老师能不克不及匀一点头发给罗老师，不然给我也行

  费迪飞

罗翔把这节目带到新的高度，比之前的几个哲学家表述得更直接和真诚

  姜无问

罗翔这期对谈的内容，如同他的法考讲座一样深入浅出，令人智识愉悦。两个90年代办署理想主义的遗民，面对新时代技术与划定规矩的变化，作为公共知识分子和法学专家，本身却有许多他们深感困惑的事情无法解答，如同道德与法律的争辩一样，许多事情游走在正义与灰色地带本身就难以自洽。两人对谈中多少次的语焉不详、半吐半吞，既是对时代更迭背景下的心领神会，但更可能是迫不得已。当法律照进现实，黑色、幽默、悲伤和荒诞似乎更贴近真实生活的原貌。

  ✤の盡頭

看了罗老师那一集，勇敢是最稀缺的美德。

  灰色堡垒

总觉得罗翔的表情很悲凉。很多多少事情也没必要说，就认真地做，然后看看会发生什么好了。许知远说：“其实中国人活得很奇妙，每一个人都活得很现实，但其实好像对真正的世界又都不感兴趣。”后来仁科说他太喜欢钢琴了，他想买个好点的钢琴，又没有可以放之处，但是他对买房又不太感冒。我们面对的是这样的问题：如果要活得很“正确”，就要放弃设法主意，因为只要稍微一想就可以发现其中的荒诞；如果活得稍微自我一点，又要被迫离开现实生活。

  柯里昂阁下

第一集对谈罗翔，许知远愈来愈会聊天，罗翔确实具备那种观点输出的魅力，知识分子的自省与对当下社会的审视警惕，经由过程知识、思考来不断反观自身与现实。许多观点洞见颇有启发意义，限于节目时长的缘故原由，更期待两人能来一次彻夜长谈，相比碎片化的输出，我们更需要沉浸式的思想漫游。

  辰の风

郝蕾真好

  湖心亭雪

在这里，罗翔老师露出了怯怯乔乔的一面，露出了学术的一面，却依旧保持冷静。“在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。”“一小我私家真正能影响的人其实很少很少，很多人所谓的被你影响只是片刻的感动，最后还是投入到自己以前的生活。”“我们都认为自己相信的东西代表了未来的标的目的，后来发现我们相信的东西是如此的边缘。”

  幻想水箱

五条人这期，仁科在说的时候，许知远回响反映的最多的就是“嗯嗯嗯”，相比较隔壁节目的访谈，道长就真诚得多。

  Cyclone.

看了第一期罗翔老师，所以仅评价第一期。因为我本人也是法学生，所以对罗老师讲的许多点存在共鸣，确实法学界存在抱残守缺、自诩精英化由来已久，在回应时代课题时常常高冷的缺位，导致法学生也有一种自傲的倾向，这时候候罗翔老师所体现的始终自省、清醒与谦卑就尤其不足为奇，他提供的一种接受不完美但始终追求至臻至美的思路也许能让我们的理想主义与现实暂时和解，去相信“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的”。

  要地本地飞鱼

陆续看了《十三邀》第五季，还是网综里的清流，“大富之家”出身的陈传兴、懂武侠的徐浩峰，本人似乎比他们的电影有趣，会读书消化好，有自己的世界；罗翔的法学不好展开讲，但能令人思考；理性的演员和感性女人郝蕾，自信和放松，哭泣和笑容都是自己。以上是本季最佳。五条人、王宝强有蹭热点打广告之嫌，基本打酱油，没有多少干货；胡润的采访点到为止，提点了财富与大时代的关系，也许榜单见证了历史……什么？十三邀市值5个亿了，你相信胡润吗？

  書崎

郝蕾这集太破防了。“老许，我还想说更多细节。”“我们私下聊。”许知远这一句，犹如卫生员及时按住了一个战士向外喷涌的血浆，拢住了理智溃堤后漫出的当年那个小女孩痛苦的灵魂碎片。

  Deafheaven

许知远本身的发问一样平常 但罗翔老师说的太好 尤其是对法治制约权利那一段 包括对司法程序的解释 受益无穷五条人这期就显示出了许知远的弊端 仁科和阿茂虽然能聊 但是缺少一些深层次的发问就让五条人变得不知道聊什么好 其实深挖五条人你会发现很有意思的东西 说的不好听 许知远有点装逼了

  伍玖

仁科，十三邀史上靠许知远最近的嘉宾。

  无问西东

罗翔老师对划定规矩法治的那段阐释真好，大众的朴素正义和道德观，并不利于公共领域的思考。人的有限性这一段感触很深，其实我们都只是在自我表达，而不会对他人有太大的影响，片刻的感动只是观念上的认同。评论辩论抽象事物的对话，总是引人入胜。