火烧圆明园

  沉歌

艳阳天，艳阳天，桃花似火柳如烟

  [己注销]

太意识形态了，很平庸的作品，考虑到梁家辉演得不错，加一星

  火娃

8/10。李翰祥确有民俗风情的考据癖，红毯、舞鞭、大鼓等气派的入宫仪式，太后初次干预干与朝政应皇上要求下跪于后门的礼节，假山假水、长廊停阁的构图安排和旁白说明注解“凤在上龙在下”石雕，以及京城群众反抗外敌驱屠的高旋踢腿这种超前打法，每一处每一景都赐顾帮衬观众的审美视觉。PS：短评居首的路痴请绕回。 @2015-08-28 23:10:48

  螺丝இ

很多年后知道咸丰实际上是梁家辉当时狠震惊！

  李小庫

电影真实叙述了英法联军侵入中华大地以后犯下的滔天大罪 横行霸道 随意率性抢劫 残杀无辜 一幕幕血与火的惨象深深地印在脑海里 激起义愤填膺 历史告诉我们 落后就要挨打 圆明园创造是人类思维的结晶创造的历史史书 是人类历史上一大不可忘却的奇迹 它是美的化身 然而 它的毁灭也是人类的悲哀 是世界的悲哀

  狐

如果只看前半段，我以为还是相当不错的清宫戏，即便放在今天也还是不错。可惜，自从慈禧跑出来理屈词穷一通演说之后，我就郁闷了，后面愈来愈看不下去……

  玫瑰水母

虽然看过梁家辉不少电影，但还是第一次发现他的五官棱角分明，真是一位美男子，刘晓庆真是一朵奇葩，原来八十年代就演过慈禧，难怪十年后的武则天演得那么好，对于此类角色可以说是相当有经验了，建议目下当今三四十岁还继续演小姑娘的女演员好好向她学习学习，那种少女模样形状真是太到位了

  Irgendwann

李翰祥眼神儿有点儿涣散呢，张弛不够有度啊。刘晓庆不愧是基佬领袖，演起这些心慈手软的女王角色来真是随心所欲，值得广大男女基友学习。梁家辉的妆化得真心娘，演得也娘，不过当年的他真是很嫩啊。马背上骄傲的民族最终亡于该死的儒家思想和奴性思维。也怪不得谁。

  赱馬觀♣

开场后十几分钟全是故宫内景镜头（包括丹陛与奎表）。拍了几十年清宫戏只能景棚陋搭的李翰祥这回过足了真皇宫的瘾；画外旁白颇有文采也很话痨。话痨的其中一个主要意图感觉是为了配合大陆的人民史观去平衡港台导演在声画叙事过程当中不可避免的美化帝王将相的倾向；刘晓庆从入宫开演多少有点偏老，加上献媚争宠也不符合她的个性强势——咸丰听曲艳阳天之后怎么就忘了此女乃叶赫那拉后人的这个噩兆？养心殿内君臣围绕着咸丰帝是去是留的争论是全剧高潮！台词生动，情绪充沛，可没有太大意义，因为无论肃顺的“主走”还是慈禧和恭亲王的“主留”都改变不了大清衰亡之势；僧格林沁谈判当场发飙以撂跤羞辱洋人、冯婉贞杀敌之后一行人躲入空荡圆明园，这两段情节有隐蔽的左热误国的暗示……可旋即就被无处不在的“政治正确”画外旁白迅速覆盖导正！

  山下猫

半文献纪录片，目下当今的香港对大中华历史文化感兴趣的导演怕是不多了。真景实物正典野史正是李翰祥的拿手好戏。梁家辉与刘晓庆的分寸极好。尸阵战场接金衣玉食也很有力，最后忽拉拉大厦倾，劫掠焚烧，能感到导演的心痛（不怕抢就怕毁）

  momo酱要加油

在当时应该很震撼，但目下当今看来布景服装道具化妆以及最最重要的剧情都不行了，尤其剧情没起伏，看起来像是纪录片不是剧情片~不过刘晓庆那时候还挺好看，水嫩嫩的~

  瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力

据说那里面的东西都是导演找来的真东西 啧啧

  韦恩斯坦_李

小时候看的啦，记忆里是很不错的。也许目下当今重新看一遍再来评论更合适吧，不过，暂时偷懒了。。

  Toughcookie

那时候刘晓庆太年轻，演不出来慈禧的残忍和威严。

  本味何知

李翰祥班底＋市场化之前的大陆团队，野史段子与正史氛围结合。攘外必先安内、将士浴血权贵跑路与后世的历史惊人相似，最后英法联军入园抢劫纵火的部分可直接作为历史教授教养视频。

  胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你

梁家辉啊~~那时候觉得这皇帝的样子容貌好病坏，捂脸，后来才知道是他，顿时觉得这片好豪华（其实不，当时他还不出名，照说应该是不贵的），目下当今五分给情怀，结果不记得好不好看了，当时看得蛮焦虑的，天朝这么大曾经这么光辉的国家这么弱，被人压着欺负~。偶是在电影院看的，当时相当卖座的片了~出名的很~。从此刘晓庆就当了一段时间慈禧专业户~，当时真的觉得她演得好，跟皇帝恋爱的时候很纯洁的味道，后面权斗宫斗又心黑手狠~，皇帝死前往她手心塞了个印，皇帝对她挺真心的。那时候西太后无论官方还是坊间都是批定她是坏人祸国的。

  压力山大

小学老师给放的，印象最深刻的是清军和英法联军打仗那场戏，真人怎能敌得过大炮？清朝的落后原形毕露。看着一个个勇敢的士兵倒下，圆明园在大火中毁灭，爱国情感被激发出来，心痛。要培育种植提拔每个小学生的爱国情操，无需讲很多大道理，此片足以。

  蓝色幻想星球

有一个镜头是英法联军的统帅看着清兵“不顾生死”的冲杀而来，摇了摇头，这个镜头真的精髓；我看到这战斗场面都气死啦，前面已经有过战争场面，是同样的战斗法，上一次大败亏输，这次又是同样的战术——同样的傻，tnnd谁指挥作战的，拖出去斩了，兵书看到哪里去了，大战中敌方死的人，尚未敌人进村被巷子里的游击乡勇杀得多！！！！ 洪武大炮呢？火绳枪呢？我怎么没有看到！这部片子没有什么故事性，但历史的极重繁重让我不能不打五星。

  焚紙樓

開場夠恢弘，李導專擅的走路調度相當適合圓明園的視覺美感。就是後半段那粗俗的民族主義刻寫壞了一切，那凡洋必糟的旁白寫得更是讓人懷疑劇本是從十九世紀穿越來的保皇黨代筆。

  槛上人

有些矫情，尤其是旁白！慈禧主张打洋人那段，就算是真的，也很是反感！~

  Comel

细节没问题，整体跋前疐后

  骑马的丁丁

80年代，长沙，影院，补登豆瓣，印象中这个电影很长，和爸妈一起在影院看的，几乎无法坚持，对于那个年纪的我，这片子太艰深了。

  齐物秋水

重看一下，和幼年看时的观感差异就大得多了：李翰祥到要地本地拍片，可能被缚住四肢举动了，大致走主旋律一路，只展示对己方有利的一面，隐匿了某些重要的且不可缺的史实，比如中方如何虐杀巴夏礼使节团成员，杀二十一人，还分尸，爬满蛆虫，招致联军的报复，不提了（这一环缺失，导致难以解释这一劫难的直接缘故原由）；还有圆明园附近的住户帮着一起放火好浑水摸鱼，更不克不及提。

  边说边学的小涛

#火烧圆明园#片段；一样平常；我在想 他们是博物馆里面的东西我们要 他们不给 那么我们自己自己去拿 也行 可是东西在你们那边放这么长期了 这个利息应该怎么算 卢浮宫和大英博物馆 我们每一年给点钱 你就租给我们吧 我们是很有诚意的 不会搞屠杀 赔款的。

  失意的孩子

6.9 李导北上拍片，过把大场面瘾，开头数分钟都是咸丰登基大典，但是那股小家子俗气野史劲始终没变，曾经小太监偷听皇上和大臣谈话，到了这便是慈禧勇闯军机处，还有大臣和来使摔跤等无力吐槽情节，沉痛国耻和艳阳天艳史更是怎么也搭不起来，旁白更是傻的一逼。

  梁威是条狗

慈禧升职记与国运没落之始。真没想到影片中取景的圆明园竟然是真实搭建的实景，最后一把火把实打实建起来的“圆明园”烧了，真是大手笔，还原了一段不可磨灭的历史屈辱。梁家辉的表演真是无可挑剔，不愧是当年回国拍片第一人。

  安短

戏说可以光明磊落地摆弄历史，本质上和街头说书人没有区别，但仍然可以看出李导是一个忠诚的民族主义者。

  山微漾

拍「火烧圆明园」连第二次鸦片战争的起因都不提，直接一句「英法联军已经打到广州」就完事了。前面1/3慈禧的部分，一股李翰祥一贯的宫闱片与风月片气息扑面而来，和正片毫无关系！

  Jasmine_长乐

虽然有一点点戏说，但是实景实物、考据党导演拍摄的作品就是异乎寻常。慈禧这个角色本身性别意识挺超前的，看看接下来两部会怎样。旁白虽然很好，但是在故事片里出现得太多，有一种纪录片的感觉了，不过主演的模样形状还是有展现的（拜托，那可是年轻时的刘晓庆、梁家辉、张铁林诶）。

  Indecent time

拍《垂帘听政》的时候，李翰祥和美术设计宋红荣合计：“搭建微缩模型圆明园太费钱了，我们建一个仿制圆明园吧！我顺手再给你拍一部《火烧圆明园》！”于是，就有了这部《垂帘听政》的精神前传……

  Tyger Tyger

83年国庆前后跟着大人去四川路上的永安电影院看的第一遍，那天还下小雨。两部（后一部是《垂帘听政》）连着下来确实有点晕，不过还是被李翰祥给震住了。刚才对着完成台本拉了开头的一场，开篇到小皇帝登基，一共八分钟，103个镜头，这个节奏是当时大陆故事片所绝对没有的~~

  YiQiao

这套班底是真的很强 李翰祥仿佛一个说书人 将历史变得传奇了起来 而在宏大的历史观下 人是不克不及存在的

  草际

那时候的刘晓庆好嫩啊 梁家辉、张铁林都好水灵啊~~懿贵人对皇上说：宁予洋人，不给家奴！ 这句话真是叫我醍醐灌顶 难怪目下当今天朝喜欢捐款给外国 原来是这么着百年后 又一个轮回 又会是哪一座“圆明园”被烧？！

  木由

历史不过是任人打扮的小姑娘。但作为一部历史题材的电影，连“英法联军”进京和“八国联军”烧圆明园都不交代清楚就不好了吧。既然想将火烧圆明园，讲讲义和团和清**的关系？讲讲八国联军为何一定要进京？一味灌注贯注羞耻感和无力感于事无补，没有反思至少把史实讲清好吗。

  KMN

内容虽然主旋律，但李翰祥导演很用心，为拍本片实实在在地盖了一座圆明园。梁家辉、刘晓庆的表演很精彩。经济历史，勿忘国耻。

  米粒

情节太少了，给续集做铺垫的。有种一头一尾纪录片中间乱入了狗仔版花边新闻的感觉，大臣和老外对骂突然出现一句粤语。。当年的梁家辉真是粉嫩，还涂大地色眼影呢。国语版旁白中途竟突然换人，变得特别明显，第一次听说还有这种操作，特别很是严肃的时候笑到喷饭✤

  夏日扬帆

战线拉太长了，结果什么内容都是走马观花了一下，可能重点是想落在慈禧的头上吧，以及，旁白真的太多了

  unsheath

当年很爱看的一部电影，想当初，刘晓庆比梁家辉大腕呢。

  十一伏特

男声旁白已经不只是介绍故事背景串联剧情，是以一种夹叙夹议的体式格局成为第一主角，梁家辉和刘晓庆的戏份在影片后半段几乎没有，人物和战争都成为历史情景还原的道具，而偏偏又不是完全忠于历史，掺杂很多野史成分，也多有不合清宫礼法的施展阐发。大体故事脉络拍出来很像1948年的《清宫秘史》，慈禧类比珍妃，同样是选秀钟意却不克不及成皇后，再以歌声吸引相会，逐渐介入干涉干与朝政、最后兵败逃出京城，咸丰和光绪这两代皇上成了轮回。而相比光绪时期，少了婆婆慈禧的对抗，少了维新变法的思辨，情节上就很稀薄了。结构上也有些问题，先以同治登基开篇，然后又退回到惠玉兰进宫前入手下手讲，到最后也没呼应到开头，组织得有些乱。

  我TM是党员

拍的倒是工整 就是前面大篇幅的讲慈禧这慈禧那的 最后看来都白讲了 那年代的配音太糟糕了 老外的英语比中国人还烂 普通话倒是比中国人说的还标准 英国兵一水儿的中国人 最多粘个假胡子