垂帘听政

  Morning

目下当今还有这样的女演员吗？目下当今只有杨幂！

  焚紙樓

收尾與原作大不同。慈禧的權勢愈發壯大，但她接連居處的空間卻是越來越窄。圓明園、避暑山莊、軍機處...每遷一次就小一格，到了結局前夕，慈禧即將掌權，她在銀幕前能支配的空間竟只剩一張長桌。為什麼？因權力成就但也制肘了慈禧，權局人際的密網收束了她一切的私人空間，最終狹隘。　

  尾生

梁家辉没有拍末代皇帝真的可惜了。

  巴喆

当年看《火烧圆明园》并未细看，去过北京后，才看清片中紫禁城内宫苑全部实地取景，清帝王们的园子、起居、住宿，包括那些文物，其场景还原已经是绝唱，这是李瀚祥地道的精细精美。此片野史桥段远多于正史，所以其实倒是个悬疑宫斗政变。纵观其慈禧三部曲和清宫戏，排场极佳，场设极其讲究，但总是把历史的溃败归因于女人，且看里面把慈禧刻画的阴暗奸恶如此便知。有些中国文人总喜欢拿女人误国说事，其实当时病怏怏、迟早药丸的大清帝国，又仅是一个女人误国算的？换作肃清等不死难道就可以救国了？那些个英法联军来了带路、菜市场看大臣砍头起哄看热闹的老百姓，又何等爱郭？7.7

  悍客.罗

梁家辉年轻时候真是演没落皇帝的第一人选。

  谋杀游戏机

假期在家连着重看老电影，在《末代皇帝》后再看这个，艺术手法差太远了，频繁播音腔画外音讲历史简直科教片。不过比起目下当今的清宫戏，已经算严肃精细精美的了吧。

  火娃

6/10。角色思想的展现和繁复的服饰设计留下了许多好印象，咸丰携带丽妃打猎的开场镜头中，两人穿有华丽厚重的甲胄骑马，射中“哨鹿”人的样子被洋人大臣临摹下来，施展阐发了清王朝的骄横残暴，从而引出他死后王朝内部一场激烈的权力斗争。咸丰临死安排后事一场确切地反映他内心的矛盾，既将太子托付给八大臣，也托付给东、西宫，此后整个斗争的过程，情节注重施展阐发每一个人在不同环境下的不同心理，譬如八大臣与慈禧唇枪舌战、香妃在大佛寺为皇上祈祷延寿等。服饰设计使得人物绘声绘色、富有光彩，当慈禧进入深宫见丽妃，带有金凤彩花的绿色常服显示出妄自菲薄的狂妄态度，祝寿听戏时全身金闪闪印有绣花的吉服，气派中带着刚强的性格，与慈安的柔情似水形成强烈对比，登基大典结束当晚，慈禧将砍掉四肢、塞入酒坛的丽妃送到面前，一番明夸暗损的对话十足精彩。

  本城蓮·NA

人彘坛子太恐怖 以后看见坛子都不敢靠近了 有木有。。。

  small脉望

比那些瞎编瞎闹腾的清宫电视剧强百倍。刘晓庆所演绎的慈禧到目前为止，无人能敌。

  翟墨子

http://m1905/vod/85523.shtml制作精良；那时节的女性角色无论大小都是朱唇皓齿吹弹可破，不似如今影视剧除了个别主角剩下的都是从二手市场打包批发过来的.......应该给晓庆个奖的，虽然当年提名了也。PS：古代的鸡蛋究竟有多廉价，为何对行刑的犯人大家都那么激昂大方的投掷鸡蛋呢？？？

  木杉

多年以后重看，发现对有些段落百看不厌，比如18分钟附近咸丰庆生听戏，伴随画外音的昆曲开场曲牌演奏，文武官员和妃嫔着礼服列两队鱼贯而入，剪辑的节奏与人物动作模样形状、音乐配合得完美无缺。没有深厚的传统文化修养，真不会有这样的神来之笔。

  masa

李翰祥评说垂帘听政。不过谁赢谁输，都是场政治斗争。ps：妃子们都是古装美女啊。人彘幽怨的在唱“艳阳天，艳阳天，桃花如火、柳如烟···”

  叭卦我最懂

我妈说她年轻时候觉得刘晓庆演技很差，我看电影版红楼梦刘演的王熙凤也看出来她演技没到家。但以前的花瓶演员都是有血有肉的，哭戏哭得真情实感。陈烨很美，而且我对慈安太后这小我私家物有迷之好感

  云中白鹤

初看时只认识刘晓庆，印象最深刻的就是手上套的指甲套划伤了宫女的脸。再有就是她设计让慈安撕掉了咸丰皇帝留给她的决定慈禧命运的遗诏。知道梁家辉多年以后才知道咸丰皇帝是他演的，据说他因为参演此片被封杀，虽然被封为影帝还是被迫沉溺堕落到在街头摆地摊，令人心酸啊。再看此片居然见到了张铁林。

  山下猫

镜头老派，但是剧本特别很是扎实，虚实结合，奇技淫巧的展现上李翰祥是张艺谋的前辈，但张太痴迷因而显得基础薄。大场面上李是写实的厚重，这在邵氏假景前拍了几十年戏的锦州大伯，拍真景同样操作把持得特别很是好。演员表演好到爆表，配音也极赞。张铁林哭灵一场，弹幕都在说乾隆哭咸丰

  赱馬觀♣

火烧圆明园虽号称系列三部曲（终于一代妖后）的首篇，但考虑到刘晓庆不擅长的献媚争宠和李翰祥不擅长的历史宏观与战争场面，它更像是本系列的超长引子铺垫。直到本片正式进入权谋宫斗之后，导演和女一才算瓮中之鳖进入状态，尤以咸丰戏间病退那段最为突出：态度严肃四鬓汗流的脸部特写，戏台上猴戏闹天宫的锣鼓节奏，后妃们反复紧张转望的景深虚焦，宠臣们察觉蹊跷埋头私语的画面充盈……技法纯熟极具张力！

  武侠小王子

比起西太后和圆明园，这部才是刘晓庆慈禧演绎的精华所在。

  UrthónaD'Mors

张铁林年轻的不行啊，我记得他还说嘎嘣利落脆，小时候CCAV6

  易思棠

有佳句。比《火烧圆明园》好，因为李翰祥始终还是一个“说书”式的导演，尤其是他对于野史和秘事的意见意义，一旦与历史的严肃性结合，那么便显得怪样子（《垂帘听政》没有《火烧》那样端着，苦大仇深）。也因此，拍宫闱秘事类的他最擅长，同时观众也爱看，再加之李对于美术道具上的精细精美，享受这一出便不成问题。但看到后面，依旧要叹息一句，不扣题，完全略过怎么智斗八大臣，怎么夺权，而是将目光移向了他们的结局。片名叫《垂帘听政》，过程你是一笔带过，直达结局啊。慈禧对咸丰，咸丰对慈禧，感情都有点难言的复杂，这点复杂中和了那点脸谱化，虽然还是有脸谱化。ps李养活了不少后来的清宫片啊，《慈禧秘密生活》里，邱淑贞的慈禧，完全就是刘晓庆的慈禧故事的浓缩和仿版啊，而且本片里的梁家辉演咸丰，到了邱淑贞那部，他演上了奕訢。

  留白

肃顺同心专心打击腐败，整治吏治，可谓晚清第一能臣，他被杀后，曾国藩感叹清庭“自坏长城矣”。可就是这样一小我私家，其飞扬跋扈，喜怒无常几乎让人人侧目痛恨。同时，肃顺是坚定的反洋务运动派，虽然晚清的洋务运动最终以失败收场，但这并不是洋务运动本身不好，是洋务运动的人有问题。洋务运动是晚清必须经历的改革，而顽固的肃顺已经成为事实上阻碍历史车轮的人。因而可知，一小我私家的善与恶有时极其难以分辨。就像卡塔尔世界杯，C罗狼狈离场，连他的祖国球迷、教练、队友和老东家曼联都不待见他，可C罗也是一个球技精湛，从不放弃的巨星啊，但他的自私和偏执又让他愈来愈难融入团队。那么多优秀的，设立建设不凡功业的人，最终却因为性格倒在了终点线前，正是人性复杂的见证。

  梁颂华

前半段的铺垫略显索然无味，看点充其量也只有布景以及对皇家生活的窥探；骤然来临的宫廷斗争令后半段逐渐变得精彩，而最后的一系列酷刑以及让人心寒的人彘将慈禧的心慈手软展示得淋漓尽至；从懵懵懂懂到野心显现再到为了达到目的的决绝残忍，刘晓庆极有层次的演技很好地呈现了慈禧的变化过程。三星半。

  影毒肥佬

李翰祥 刘晓庆 梁家辉师长教师總作下把位, 但不等於會被搶嗮戲, 劉曉慶小姐強勢也掩不住,反倒要偷梁生飯票-現在人恐忘了這是什麼-劉小姐接受黎芷珊小姐訪問自爆的-這因當時中港演員待遇不公平--賣廣告-請留意明晚播出的最佳女主角

  李小庫

这部片子讲述的是在苦命咸丰帝 肃顺慈禧和皇后逃亡热河避难的事情 以及最后处死八大臣 早听说刘晓庆版的慈禧让人印象深刻 果不其然 尤其是最后的面目面貌 不禁让人战栗 梁家辉版的咸丰帝 演的也不错 把一个饱经忧患 无力回天 又不甘沉沦的咸丰帝演的很到位 张铁林饰演恭亲王奕 看那眉宇间的一点 清秀而亲切

  brennteiskalt

某几场戏的美术、构图和剪辑让人叫绝，可是整部戏实在是太散了。另外旁白的使用是典型的时代烙印，既偷懒还颇有盖棺定论之意味。损害了剧情连贯性的同时还很跳tone。可是一票演员真是不错，刘晓庆实在是太惊艳了！

  9 de Julio

《火烧圆明园》的续集，集中描写辛酉政变，比较紧凑好看。看得出许多情节和对白直接借用高阳《慈禧前传》（不知高阳有无要求版权费）；但编导又自创了一些情节，都写得不好。高阳原书并未丑化慈禧，电影旁白却猛黑她，和情节不克不及配合，也是错误谬误。但大体上白璧微瑕。

  十一柒

垂帘听政，听政垂帘，一人登上宝座，百姓受尽苦难。慈禧的野心和手段在封建社会很有用，但是在王朝末期实在害人、害了整个国家，虽然清王朝的覆灭不克不及怪她一小我私家，但是她也确实是恶毒的推手

  加州站街男孩

这拨演员真好啊，各个小配角都出彩，菜市口斩肃顺地下看的那两个妾真是悲凉

  梁威是条狗

慈禧把持朝政的辛酉政变始末。《火烧圆明园》原班人马的续集，虽然李翰祥导演的情色片很知名，但是对于大型历史题材也十分擅长。从历史角度来看，虽然就算慈禧在政变中被消灭，也其实不能阻止清朝走向没落，但是在电影中，特别很是细致地刻画了慈禧在宫中心路成长历程，让观众看到慈禧如何靠手段和心计心情一步一步成为国家的祸害，令人倍感愤懑与惋惜。周洁的角色虽然戏份不多，但是切实其实令人惊艳。另外，影片涉及多个宫廷生活场景，如皇帝议政、狩猎、后宫风月等，清代末期的真实皇家宫廷生活尽收眼底，堪称经典。

  左胸上的吸盘

李翰祥拍这个慈禧三部曲可是过足了瘾，故宫雍和宫避暑山庄拍不够，他是真爱这些。但本片表演和剧本问题挺明显了，垂帘听政故事是个大标题问题，主干取的是辛酉政变，限于电影片长可以理解，但双方交手其实仅两回合，第二回合的刺杀事件还被画外音淡淡带过了，本片可以说是没什么剧情。两边人物的面目也模糊不明，慈禧基本是只有对权柄的渴望，这看上去有点变态，但剧情没解释，尤其配上刘晓庆一味发狠的演绎，是个脸谱化的呈现，八大臣那边呢，也没描画他们在行政甚至是宫斗上的筹划，看这么两拨人相斗，跟看斗蟋蟀差不多，李翰祥显然没想让观众站队，他是市民意见意义加市民立场，是个纯粹看戏说古的角度，他宁愿讲坊间的宫闱传说风闻也不愿细说深宫人物的心路，不过他的考据老实厉害，场面营造的也气派、严谨（咸丰庆生、出殡），就这个层面来说弥足珍贵

  曼靑

小時候看過 現在還記得慈禧把慈安做成了人彘。可以跟《火燒圓明園》分個上下部。覺得一样平常 不如上一部緊湊。還記得中學心慈手软的歷史老師讓我們把辛酉政變從頭至尾背下來 光是八輔臣的名字就煩躁得我巴不得再捅咸豐幾刀。

  YiQiao

如果将一整段国族历史的悲剧仅仅归结于一小我私家 那么可能永远都不会再有进步了 民众需要的不应该只是一个靶子

  大奇特(Grinch)

集中描写宫廷内部权力斗争的残忍，点出政坛的阴谋重重，戏味浓郁，发人深思。从西太后的爱恨情欲着手，进一步拓展到政权上的争夺，井井有条、丝丝入扣。

  琐简

真的好恐怖✤慈禧的歹毒不甘，与靠无能上位的咸丰的虚弱形成鲜明的对比，以及无能只能缄默沉静与忍的皇后。关于立旨硬碰硬，还在玩蟋蟀六岁的孩子吓尿。最后和鬼子六奕诉勾结控权，绝地反杀，前朝八大辅弼大臣一个个被kill，前宠四肢被腌缸。咸丰的一念之差，二后辅幼帝，对慈禧的心软与对大臣的顾忌，促使垂帘听政，半世纪的悲剧。

  边说边学的小涛

咸丰，，想互相制衡 但是天时人地相宜好像都不行 最可悲的是 从电影里来看 你这啥余威都没留下 虎豹豺狼死了还能叫几声呢。一样平常；怎么听说是三部曲吗

  霁然

无关风月，拍的比较符合历史，梁家辉，刘晓庆等都演得很好，还有当时的张铁林好嫩呀

  мая

7.5，比火烧圆明园很多多少了，宫闱政治片就专注讲政治就行了，电影把辛酉政变讲的特别清楚完整，就这么个优点其实已经足够了，刘晓庆的慈禧相当好，阴鹜狠辣的性格诠释得十分到位，项堃的肃顺也很不错，当然印象最深的是周洁的丽妃，最后人彘那场戏，打光和表演完全是鬼片的拍法，看起来就很渗人，当然这段编的有点过于借鉴吕后的故事，太离奇了不太正经。

  玫瑰水母

编剧是否是武则天秘史看太多了，丽贵妃的下场和当年的王皇后和萧淑妃如出一辙，巧的是刘晓庆十多年后还真演了武则天，而戏里被刘晓庆炮制的丽贵妃周洁也在数年后也演了同样能歌善舞的杨贵妃

  thinpony

開頭幽默即是李翰祥風格，有梁家輝的前半場堪稱精彩，還在於慈禧的隔簾偷聽偷看，尤其干預政事那場拍的真好，不過後半鬥爭的勾心真的乏味，和原先期待的不一樣，慈禧，還是被標籤成一位蛇蠍毒婦。但李翰祥值得看的就是音樂美術搭景和調度

  曾照彩云归

开篇“百步穿杨”的旁白台词有点搞笑，可怜的太监咸丰皇帝身体好差劲不论男女各个面上发油，宫妃们的妆容还都挺古典的，细细的柳叶眉，丹凤眼。慈安演员和莫愁有点像。皇帝被顾命大臣们吓尿裤子那段，看着好惊险其实还挺好奇影视剧里古代群众在菜市口扔鸡蛋的行为，鸡蛋也是营养品啊，穷鬼家都不一定能天天吃上，好浪费。丽妃变成人彘那段好吓人，不过都成人彘了还是朱唇皓齿，似乎还有眼妆，可能要凸显柔弱受害的美人吧“垂帘听政，听政垂帘。”

  灵魂harvest

果然，李翰祥这货就是想拍关于慈禧的宫斗片，据说这片和《火烧圆明园》是同时拍摄的，所以《火烧圆明园》就是拍慈禧宫斗系列的时候顺手拍的，直接把《火烧圆明园》的大部分镜头剪到这里面也没什么问题。而且李翰祥拍这类要比拍火烧圆明园这种题材强多了，李翰祥就比较适合拍与《红楼梦》题材相近的东西或者封建时代的宫斗戏。