死亡护理师

  月语

三星给主题，男主父子的演技+星。尊重导演的艺术表达和立意初衷，但长泽雅美的演技很难代入，后面的对戏长台词实在是刻板又拖沓。但立意还是好的，但凡家里经历过亲人病重逝世的，都很难不共情流泪

  ChaosMySweet..

要说的话确实只有社会派没有推理，一入手下手就把凶手抓了出来，而且对方也很利落索性地认罪了。后半段有些平淡乏力，更多的是展现斯波本人的痛苦而非看护人群的现状，不过也不是错误谬误啦只是不由得和看护杀人对比着看。原作没看完，觉得电影对斯波和检察官两个角色的设计是不错的，一个杀人犯一个检察官，一个无力赐顾帮衬父亲，一个身在安全区，然而两人又都“杀死”了父亲。

  高高酱

和原著改动较大，和朋友看完相顾无言，很多事情无法用单纯的善与恶来判断。哎，不经他人苦，莫劝他人善，世上没有绝对正确的大好人。

  缺觉

纯社会派，没有悬疑推理，特别很是极重繁重。日本有那么多扣问现实的、尖锐的文艺作品，但好像社会也还是无法进步。

  颜落寒

一部意义深刻的社会派作品，令人反思老龄化背景下子女与年迈/失能父母之间的“羁绊”。男主的所作所为，超乎法理之外，却在情理之中，如何要求身处“安全地带”的人共情活在“黑暗洞底”的人，他们的痛苦与无力？难道解脱不是一种救赎吗？加一星给松山的天才演技，两天内看他从“傻子”（《大名破产》）到“杀人犯”的角色转换，令人深感他的役者魅力，眼神像一汪绝望湖水，被其看穿又深陷其中，感觉连带长泽的演技也有变好一点点。

  健三快跑

#siff2023#17年后，L变成了夜神月

  橋本喵

【HKIFF47KG】太表面了，尤其是兩個人第一場對峙一個譴責一個問心無愧太對牛彈琴太浮了。一直在強調護理的痛楚和掙扎，但實際上並沒有傳達出來，現場有很多觀眾哭了大概是因為有自身經歷可以投射共情。柄本明演技炸裂那場戲擺清楚明了就是安排的催淚點，但⋯⋯說實在的基本上就是在看麻女士和松山的臉，二位鼻梁殺人了。麻演這個角色跟惠那雷同還不如惠那，松山在車裡竊聽的側顏和last cut太帥了，以前從來沒發現他這麼帥。露額頭的鈴鹿也很精神。

  Chloe

題材是好題材，可是給拍爛了，主題的表達全靠演員超長超長的說教性質台詞。 屬於睡醒了還能繼續看理解，但味同嚼蠟的電影。

  神仙鱼

殺人亦可是拯救，羈絆或也是束縛，人性複雜幽微處，難言對錯。老齡化社會國家失職，讓個體承受所有責任痛苦，早晚都會走到這一步。拍得四平八穩，無過無失，但也了無新意。這類題材還是想看今村昌平或十幾年前的是枝裕和來拍。

  直胖

比我想象的要好看很多，抛出的很多问题还挺让人深思的，前面的话题都不是很新颖，但结局特别很是打到我，暴哭了，我们以什么理由想死，又是什么理由想活呢？（无脑为masami加一星）

  靠那儿森

真实的现实片，难熬且难熬难过，尤其是在前一天看过《75终生计划》之后

  谢谢你们的鱼

看了柄本明那场戏就知道李雪健的演技差在哪里了。虽然在改编上很难完全还原甚至超越原著的悲怆和深刻，但是依然是很优秀的改编电影，弱化了推理的部分，专注于展现人物的情感和主题的思辨，有点可惜长泽雅美的演技拖了后腿，要是让尾野真千子演就行了。

  牛逼协会会长

故事所探讨的内核是一个极富争议性的话题，失能老人的生死无法自己决定，更不克不及随意马虎的被他人所决定。但本片的问题在于主角的光环太强，把斯波宗典塑造成了一个殉道者般的圣人，更像是沉浸在堂而皇之的自我感动，而长泽雅美的角色更像是强撑着的嘴硬，最后也是绷不住了，导致故事的结局走向单一，偏向于共情而不是评论辩论，视野太窄。

  Xaviera

片子本身有點洩氣，社會老齡化的議題是現實且刺骨的，可惜情理和法理的矛盾在東亞社會的慣性“原諒”裡再度迷失，情感的傳遞大過了現實矛盾的力度。但是研一啊！可以再衝一次影帝吧！最後那段哭戲是真的太強了！

  NARUMI

230423昨日过了两个考试后，周日速刷一下。无字幕地硬啃下来，理解了七成；未触及泪点。简单的感想：社会分配制度与安乐死运动是解决方法之一 230421好家伙 拿offer之日刷出了这...

  Morning

三星半。前田哲的正常水准，这个题材的容度可以拍得更好，但一贯商业操作习惯的他，没有拿出特别亮眼的导技，好在表达清楚，也将涉及的照顾护士问题传递给观众共情和思考。不错的部分在于那个老人临死的序列，变幻的脸孔和光影很有冲击力，还有就是长泽雅美在和斯拨对辩时那一秒父亲病榻的瞬，很聪明到位的剪辑。这场戏斯波有共情优势，但检方对白写得不错，可长泽的表演比较勉强，虽然对比唐探3庭审的死亡十分钟的烂演技已经很有进步，这场剧本、对手都已经准备好的戏，她仅仅只是完成了，很遗憾。法庭戏那个大喊杀人犯的演员很好，声音和表情都传递出了情绪，这中表演就可以和松山研一的表演完成一个对抗，影片所评论辩论的问题基本是无解的，但我们看待任何问题都不要去只看待它的共性和普遍，要看到暗地里的每个具体的人，长泽就是看到此处，有了新的思考

  山

社会抛弃了穷人，还怪他们不够努力。

  念已

两次落泪都是给了父子的对戏，长泽雅美哭得再努力也无法共情，演技拙劣和男主对比简直是笑话

  杨浦小囡

3.1分

  白熊

家里有过老人的，心里都有共鸣。国家推行安乐死，完善制度。不要把这种事情放到人们手里。

  苍海王子

HKIFF47@PE 是个好题材，但是也确实不是一个新鲜的题材，电影开播10分钟就可以把全片的故事和情节都猜到了，后半段节奏有点拖沓了。/柄本明是真的稳得不行。

  余小岛

#HKIFF 题材还不错，在养老问题中找到最尖锐的一个点：瘫痪重病的老人该不该死。不过拍得特别很是一样平常，从头至尾没有选定一个立场，没什么惊喜，基本一眼望到头的故事。长泽雅美的角色施展阐发有限，其实谁都可以演。

  竹寺雨林

#HKIFF46@KG只把笔墨聚焦在“杀死看护老人的对与否”上是极度偷懒的，以无效的推理作包装，煽情的父子情溯源动机成因，而对于看护师的多侧面呈现，照顾护士制的弊病，老龄化的严峻等都没有挖掘。

  后自愈

主题是深刻的，但处置惩罚有点津津有味。

  来出不克LS

略显冗长，不过masami已是超级实力派了。面对无力赐顾帮衬老人的问题，我之前设想能否把人的意识提取到虚拟世界进行低成本的养老。后来想到也许进去的人太多，维护成本反而更高，而且这样“死”不了了。。。。

  ✤17950

没有谁是按照自己的意愿出生，却有尊严和爱迎接；在丧失尊严和感触感染不到爱的垂垂晚年，又有多少人能按自己的意愿和计划离开✤这话题日本人评论辩论了几十年，但是在华语地区除了tw都鲜少热点，估计就如片中照顾护士怼检察官时反复强调的“你这种活在安全区的人，觉得自己永远不会掉进洞底，就不去理解✤️下的恐惧和痛苦”…可是洞就在哪里，咱们这代人掉进了又有幾人能爬出来

  豆蔻梢头

有意义的社会议题，但是导演手法太中学生了，从第20分钟入手下手就差不多把谜底揭晓了，观众失去了怼剧情的期待，后面就全是对社会议题的评论辩论，说教意味太浓。而且有特别很是大的刻意煽情的嫌疑，把镜头怼脸一直让演员抒发感情，感觉是学生作品。套着悬疑剧外衣的说教片，可能对于从未对这个话题有关注的人来说很新鲜但是我觉得比较乏善可陈。

  烨明

主题很深刻，探讨了养老照顾护士社会救助一系列问题，值得所有面临老龄化社会的深思。不过临近收尾部分拍得略拖沓，而且有点强行煽情和说教。

  Q。

「因为我们不知道自己什么时候死去，人们总以为生命是一口不会干涸的井，但所有事情都是很有限的。」本身算是不错的题材，老龄化社会性的议题也值得深入的探讨，在观影的过程当中会联想到过世的家人，但故事处置惩罚的实在有些浅显表面，节奏略显拖沓缺乏惊喜，片尾曲倒是值得反复循环。★★★

  mibo lost

xs八点抵沪，俺的SIFF总算开幕了，你麻怎么还不换发型（睡场＃1

  SunShen

认罪之后还有一个小时实在是太冗长了。全片主要靠长泽雅美和松山研一的对话撑起来，摄影是用心的，从一入手下手审讯室中镜面数量对等，到认罪时4比1，以及最后玻璃镜面的难分你我（难分对错）是一个很好的表达。无奈想要评论辩论的内容太深刻，没有剧情烘托。

  chrissy

这是我绝不想看第二遍的片子

  夜阑疯吟

为什么我们要那么认真，积极，竭力地为所有的问题找到一个标准答案。

  夏日微安

每届一部长泽雅美

  Colleen

真心為父子二人演技加分。L該是要憑此片衝影帝了。

  kiki204629

让人有尊严的死去，我想，我可能会做出和男主一样的选择。

  匣中猫

溫吞到爆炸。本來想看喜歡的cast互飚演技，也確實更想跟松山研一和鈴鹿央士（西裝.ver）3P……但真的就陳舊無比，長澤女士像是從上季elpis（還沒看，但想象裡都比這片銳利得多）串場過來隨便拍拍一樣，松山研一在覺得“好帥”之餘被劇情拖得像是花小雕一樣，結果最後大飚演技的居然是柄本明…………其實這個議題聊到最後都只能聊演員，已經足以說明它的失敗了吧……………………2.5歸2。

  KLY

6/4/2023 @ 文化中心 [hkiff]。繼續係典型日本大道理說教片，有好議題但處理手法過於四平八穩亦欠缺新觀點 // 幾場辯論戲松山研一完全令長澤正美毫無還擊之力，其實好難稱得上係辯論 // 結局停在長澤拿起紅色紙鶴就好，現在too much

  juni

哭成狗

  秒速5厘米

电影节跑错电影院…结果只看了后半部，松山研一的演技好赞55，麻酱也不错！可惜最后是典型的日式温情结尾，削弱了追问，其实无解的问题不回答还更好些。以及电影节上映后这片子的评分涨了