老板儿子吃真空羊肉,贪婪绞入碎肉机;屠夫儿子喝污染井水,正义只在电视屏。戳瞎左眼,被戳伤的同乡都能包庇;咬断舌头,被救助的律师却不敢发声。凭蛮力垒不成金字塔,靠假声变不成兔子妈。超人面具如同良心咒,送不回原主;寻子告示像是招魂符,在风里飘摇。真相埋进泥土,藏入山洞,终于再无人知。
'Wrath of silence' is quite different from the crime movies I've seen. It's a mix of genres. It's a crime movie,a mystery movie,an action movie,it's also a social realistic movie. Xin Yu Kun plays very well the mix of different genres in this film,and it has a powerful ending.
忻钰坤第二部作品不是一部秀操作的《心迷宫2.0》,要说气势派头像谁,都像也都不像:凝视山洞的库布里克单点透视、像科恩兄弟一样塑造的神经质杀手、《老男孩》一样的长廊Fight…不一样的是,不只是想告诉你凶手是谁,而是他的选择,以及像手术刀一样划开上层失态、中层失德、底层失语、人间失格的社会症结
对于平均水准以上的年轻导演,应毫不吝啬予以鼓动勉励,对于年龄一大把了还废话连篇的导演,才要无情打击。
一个哑巴贴寻人启事到底为何要留自己手机号,就不克不及给老婆买个手机吗,买不起就把自己的留给她啊……本片前半段拍吃的拍得好好哦,炖羊肉、涮羊肉,馒头蘸腐乳、馒头配咸菜丝腌萝卜丝,还有姜武那个西红柿!宋洋吃馒头比在深夜食堂里吃那狗逼香肠香多了
上层伪善残暴,中层冷漠自私,下层失语无力。
三个阶层,三种晚餐,三样人生。资产无良,中产无能,无产无声。
当你望着深渊的时候,深渊也在望着你。
喜欢片子里的超现实部分,掷出的求救旌旗灯号和女孩平行发生,一种时空的交纵引导故事的走向。宋洋演得好,开头的音乐画面黑色感十足。只是人物动机和逻辑上细节有欠缺,依旧有笑场,结尾有力。
主角叫张保民,剥削到了极点就是暴民。徐文杰最后被审查时的说的没有了,隐瞒了小孩被射杀的真相。没有半点被主角传染感动,大部分人还是以自己利益为重,可能这才是现实吧,换做我,我也不会坦白,谁知道呢
结局太他妈的屌了,看完在影院倒吸一口凉气。影射也很牛逼啊,1984的摩托牌照,一个底层屌丝的人设为哑巴(没有话语权),律师(代表中产和法律)和煤老板(代表权贵和黑恶势力)的相互勾结。所以即便张保民拥有《黄海》里绵正赫那样爆表的武力值,也只能沦为这个残酷社会的牺牲品。
除了设法主意,没有别的了。难看。
好看!两个小孩子跑到山顶那里,太美了!神来之笔的镜头,特别喜欢这个处置惩罚。
求求宋洋一直演这种糙汉子吧,太特么帅了
昌万年摘掉了作为文明人的伪装——假发,露出了他的本性。徐文杰戴上了作为斯文人的伪装——眼镜,选择了缄默沉静。两个孩子跑上山头我以为全部都得救了,但最后徐文杰找到他的女儿,并呼叫招呼她的名字,站在山上的女儿回头看了一眼。原来山上那两个孩子的镜头是虚的,代表了将死之人,女孩被徐文杰呼唤了回来,而男孩却没有。或许男孩当时像女孩一样平常,如果有人呼唤他,或许也能回来。但张保民身在社会的底层,有口也说不出话,连真相也不可能会知道,他内心爆裂,但有口无声。
忻钰坤最好之处是是什么呢?他属于那群导演,你永远期待他的下一部。
屠夫被刺穿了眼睛也没有忘记庇佑自己的同乡,律师得到了帮助依旧没能说出真相,始终有一把尺在每一个人的心中,什么是人们喜欢的东西,从来都不是真正的,而是现实的。一副稚嫩的墙壁涂鸦道出了真实,一座轰然倒塌的岩山毁灭了现实…
看有评论提到科恩兄弟,问题就在这里!这片子还是以叙事为主导的类型片,就算叙事想留白,还生怕观众看不理解,从剧作角度上讲就不是科恩兄弟啊罗泓轸啊那些导演的反类型处置惩罚,这也是这么拍很难显得高级的缘故原由,逼格被商业片的叙事套路框的土土的,一旦剧情逻辑和人设背景不够自作掩饰,问题就来了。
【UCCA严肃放映】年度华语佳片。除两个特效镜头遗憾地露怯之外,本片在摄影、表演、剧本、美术等各方面层次水平,相比《殡棺》都提升了一大截,更有电影质感。第四幕尤其好,经得起回味、琢磨,越想越黑。超现实的部分是神来之笔,照亮这部阴暗之作。各角度解读都很有意义。有不足但白璧微瑕,四星半
堪称史诗的一部作品。
像韩国片,宋洋有一点河正宇的感觉。导演有野心有设法主意,可惜片子拍得太装、太模仿、太刻意,配乐简直是难熬难过,用得着那么装么,不舒服,投资上去了,视觉层面精致了,却没有前作《心迷宫》完成度高。6.5/10
仅仅是80%成片,已经精彩绝伦。中国类型片就该这么拍。良好的多线叙事控制力,深穴映射人性,爆炸增长的经济,暴裂难控的社会问题,男人无声的愤恨和伤痛,就像无法发声的底层人民。黑暗结尾,孩子没有寻回,真相没有昭显,这却是社会真相。有时恶人作恶,仅是为了与相同利益者变成真实的同盟。
当年摩托罗拉的电量还是大大不如诺基亚。
姜武耳朵好大。
不断向下,堕入黑暗的那种片子,鞭挞了社会主要矛盾,且不负责提供解谜快感,所以看完会很沉,很堵。如果《心迷宫》还是手工时代的自发创作,《暴裂无声》明显是工业时代(卡司动作特效)的考量,三人较劲,律师一角太弱,宋洋战力太强,姜武模式化。优点和缺陷都比较明显。
邀请了韩国的动作指导,整个拍摄手法以为是在看韩国电影。后面以为在看动作片。教科书式的刻意,衬托姜武反派的绞肉机、优雅的音乐等手法很刻意。台词与表演也挺像电视剧。这次的线性叙事暴露出故事的普通,人物较为扁平,二元对立,不如《心迷宫》呈现的人性复杂,剧情也不大新颖。特效两毛钱
人物脸谱化,没有灵魂,像生搬硬套了一部外国片,放在中国社会里其实不能成立,他处女作的优点一不小心就丢了。
昌万年是食肉者,徐文杰是喝汤的,而张保民本人就是“肉”,原本他们在食物链的一个位置安之若素的扮演自己的角色,但意外冲垮了一切。失控之后,每一个人都发现自己不过都是“肉”,昌摘下假发和西装,也得臣服于暴力和命运运限,徐走出金钱和言辞的保护也要面对残酷,张的代价或许更大。人性暴裂的闷响。
2015年10月13号下班后无所作为,我在公司附近看了《心迷宫》的点映。看完后很喜欢,就发了条微博。次日,万年没人看的微博收到了一条陌生人的回复,问我是否是在美嘉看的7点半那场。我说对呀,他说他也是,就坐在第3排。后来这小我私家变成了男友,今天和他手拉手去看了忻导的第二部电影。
豢=蒙
好电影分两类,一类是看完让人感觉特别很是舒服,一类是看完让人深感压抑。我更喜欢后者。我们若是对世界置若罔闻,人性的泯灭和道德的沦丧早晚会毁掉我们自己。
7.相比上部成熟了很多,当然,遗憾也是有一些。主要亮点在于宋洋的形象,结尾的黑洞以及袁文康在审讯时候的最后一句话。
忻钰坤冲击“华语悬念大师”的作品,多线叙事、善恶循环依然讲得绘声绘色,相较前作格局缩小,气势派头放大。不喜欢《心迷宫》的我,这次服了。最不克不及忍的错误谬误是对恶的描写太弱了,完全承担不起压制生猛的功能。
3.5 整体模仿对象依旧是科恩兄弟,加上案中案的反转和血腥暴力镜头,类型上是好看的。野心极大,企图以三小我私家、两件案的勾连做出对社会贫中富的投射,几处“无声”设计则指向社会与阶级的失语症。但捉襟见肘,概念性过强的结果是剧作层次和前作《心迷宫》有差距,人物设计上有刻板化倾向(特别是对老板的设计)、前段节奏拖冗。宋洋的施展阐发很是惊艳。
中国版《猎凶风河谷》,忻钰坤导演从第一部到第二部的进步让我们对他之后的创作充满了期待。
“仗义每多屠狗辈,负心可能是读书人”。
我其实没看懂,但是宋洋的打斗技巧值得学习,注意到他什么都能当武器,灭火器,垃圾桶,锅,书架,回响反映能力极强,操手就上,唯一的硬件要求是力气大。深得风清扬草木皆能为剑的真传。大家可以研究一下。
与《心迷宫》相比更加成熟更气势派头化,但剧本的突破不大。除了结尾之外,错误谬误还在于反派不够生猛,弱者不够灵活,主角戏份给得太满,其它角色则不够立体且角色间的气势派头差异太大。多一星支持蒙古电影人吧。
看到结尾十分钟果断降到两星,这又是回魂又是山崩的可真是哭笑不得,而且废戏太多,处处透露着“我想知道你要表达啥但不理解为啥要用这种体式格局”的无奈。“哑巴”人设为编导挖空心思做出这盘犯罪戏提供了多少便利,大概只有他自己知道。同是寻人(寻凶)题材,《摩肩接踵》和《追凶者也》 就流畅许多。
「FIRST 观影」闭幕看片。 现场QA 说的都是,挺好挺好挺好,鼓掌鼓掌鼓掌,恭喜恭喜恭喜,有点小问题我们私下交流。那么为何要占用QA 时间呐??观众有问题,根本没有机会交流。QA的小朋友看了20部电影,是怎么排片的?这些电影是不是都适合未成年人观看?
Copyright © 2025 大米影院【www.dami77.com】 All Rights Reserved